Формулировочное: нация

[bantaputu]

В противовес представлению о нации как о массе индивидуумов, обладающих сходством базовых черт, позволяющим положительную и/или отрицательную самоидентификацию массы, предлагаю иной подход. А именно: нация это набор более или менее сплочённых и способных к самоидентификации условных меньшинств (групп), определяемых любыми признаками, каковые группы относятся ко всем иным группам-меньшинствам как к единому эксплуатируемому ими условному большинству. При этом заинтересованность каждой отдельной группы в существовании нации определяется необходимостью сохранения и укрепления большинства как кормовой базы.

Эпитет "условные" используется для характеризации меньшинств и большинства для того, чтобы оговорить: "меньшинство" и "большинство" определяются не количественно, в процентах к численности нации, а по отношению к тому или иному способу эксплуатации.

Возможность всем эксплуатировать всех, на первый взгляд парадоксальная, объясняется различием в способах эксплуатации, каждый из которых определяется возможной полезностью той или иной группы для общества. При этом сама возможность существования нации базируется на представлении каждой группы о том, что за право эксплуатировать необходимо платить готовностью быть эксплуатирумой.

Comments

[bantaputu.livejournal.com]

В посте речь идёт о возможном методе построения нации. Но определения нации в энциклопедическом смысле я не даю. Поэтому вы правы, когда говорите, что определения нации у меня нет - его, действительно, нет.

Тем не менее, из предложенного мной метода построения нации, как мне кажется, можно сделать вывод о том, чем могла бы быть такая нация. Это не определение, но, как мне кажется, возможный путь к определению.

Формулирую же я не определение нации, которое можно было бы вставить в словарь, а подход к её созданию.