bantaputu: (Default)
Вторгнуться в соседнюю/несоседнюю страну с целью смены там власти, господствующей идеологии и союзнической ориентации, а также ради разоружения объекта. Побомбить-пострелять, кого-то убить, что-то сломать. С точки зрения политической цели не добиться ничего, с точки зрения военной получить ничтожный результат, увлечëнно разсказывать о своëм величии и роли в спасении цивилизации.
 
Тут у бывших лидеров чемпионата "Холодная война" пока паритет, справились оба. 
 
Далее различия. Один из участников регаты имеет возможность выйти из игры в любой момент по своему желанию - это большое преимущество. Другой подобной возможности не имеет и обречëн тащить кровавый воз неизвестно куда неизвестное время, что никак нельзя назвать хорошим положением. С другой стороны, первый гонщик рискует так и не нанести врагу критического ущерба, вынудив того провести внутреннюю работу над ошибками, то есть стать сильнее, а то и принять одно решение по вооружению, которое до сего момента им отвергалось. Второй же спортсмен занят упорным многолетним трудом, который не может не принести вообще никакого результата, капля проточит камень рано или поздно, и плохие парни просто закончатся. Это наихудший из возможных способов решения проблем, фактически представляющий собой непрерывный штурм крепости, к тому же толком не осаждëнной; Сунь-Цзы покрутил бы пальцем у виска и плюнул. Но если протянуть этого ежа через всю кишку, болезнь будет действительно излечена, а не загнана вглубь и не оставлена потомкам.
 
Не имеет смысла решать, что лучше, что хуже. Есть различные стратегии поведения, они ведут к разным результатам, а определять, кто более матери-истории ценен, будет товарищ Дарвин. Дорог, усеянных розами, на нашей планете нет.
bantaputu: (Default)
IMG_20250622_004204_498.jpg

Очевидно, иранцам не чуждо знакомство с русскоязычным поэтическим фольклором.
bantaputu: (Default)
Мну нашëл такое:

«Законы войны – до тех пор, пока война будет тяготить человечество, эта фраза будет не более чем пустыми словами, опасным выражением, идеалом, которого невозможно достичь. Немцы показали нам реальную цену этих законов... (прим. источника цитаты: речь идет о многочисленных военных преступлениях немцев, которых распаляло общественное мнение внутри самой Германии – так, Мольтке изначально не хотел обстреливать из орудий мирных парижан, но был вынужден уступить давлению народных масс). Guerre de course – это война, в которой собственность врага, общественная или частная, должна уничтожаться всеми доступными средствами, военные корабли или торговые суда должны быть сожжены, моряки – взяты в плен до конца войны. Всё это следует делать рутинно, систематически, методично, в точности так, как немецкие генералы разоряли, грабили, опустошали наши города и сёла. Восемь месяцев назад... каждый француз протестовал бы против такого ведения войны, но кто сегодня будет отрицать адекватность таких способов? Более того, такой способ ведения войны лучше всего соответствует условиям современного общества, он делает своей целью частную собственность – фундамент для тех, кто хочет войны или провоцирует войну».

Автор текста – Гиацинт Лоран Теофиль Об. Адмирал, военно-морской министр и военный теоретик Третьей республики.

Что меня заинтересовало? Идея "необходимо уничтожить частную собственность как источник войны". Идея, хорошо знакомая по коммунистической пропаганде.

Идея французская. Во время Крымской войны англичане, помнится, системно воздерживались от уничтожения или изъятия собственности частных лиц, атакуя лишь государственную. Это правило не всегда соблюдалось строго, война есть война, но оно существовало. А французы додумались вот до чего.

Предупреждая вопрос: нет, не немцы додумались. Немцы действовали в рамках того, что им казалось военной необходимостью, точнее их дилетантам ("общественному мнению") казалось военной необходимостью. "Город не сдаëтся, обстреляйте его!" Француз же сфрмулировал принцип.

Коммунистическая идеология это идея тотальной войны под лозунгом предотвращения или прекращения войны.
bantaputu: (Default)
Люди до сих пор обсуждают отличия религии от науки, преимущества одного и другого. Странные. Но им скучно, наверное.

Отличие науки от религии одно, простое и ясное. Наука занимается (изучает, систематизирует, использует) воспроизводимым опытом. Религия занимается невоспроизводимым, уникальным опытом. Обе - как умеют.

Вот и всë.

Что лучше, что хуже, что ближе к истине, что нет, можете спорить дальше, если хочется. Это не предосудительно. Но сам по себе вопрос прост. Наука записывает то, о чëм можно разсказать людям, и чем универсальнее, безличнее такое знание, тем лучше. Религия записывает то, о чëм не разскажешь - то есть, разскажешь, но поймут только те, кто был там сам. (Это ещë называют словом "поверить", но точнее говорить: "узнать знакомое".)

Две области деятельности занимаются разными вещами. Огромная, долгая история безплодного и агрессивного сравнения этих областей: существует.
bantaputu: (Default)
Пишут:

"Сенатор Уорнер: разведка США не нашла доказательств ядерной программы Ирана вопреки заявлениям Трампа.

Замглавы сенатского комитета по разведке Марк Уорнер заявил, что нацразведка США не обнаружила признаков разработки Ираном ядерного оружия. По его словам, эта информация была подтверждена на закрытом брифинге в понедельник.

Он напомнил, что ещё в марте директор нацразведки Тулси Габбард заявляла: Иран не предпринимает шагов к созданию бомбы — и этот вывод основан на данных всех 18 разведслужб.

Уорнер обвинил Трампа в игнорировании этих выводов."

Пишут также, что Тулси пригрозила отставкой в случае нападения США на Иран.

Кажется, впервые на моей памяти, а может быть и вообще впервые, разведывательное сообщество США открыто выступает против политики своего Президента. Полагаю, оно делает это не потому, что любит Иран или борется за абстрактную справедливость, а поскольку оценивает перспективы военного вмешательства как очень неприятные для США. Подозреваю, что они не хотят получить новый "вьетнам" с Китаем в роли Советского Союза. (Поставки возможны через Каспий и Среднюю Азию.) Ну, или аятоллы их всех купили, разведчиков, хе-хе.

Если верно предположение: "18 американских спецслужб оценивают перспективы войны с Ираном как неудовлетворительные", то возникает вопрос о том, почему израильская разведка не оказалась девятнадцатой в этом ряду? У меня есть предельно простой вариант ответа на этот вопрос: "Потому что израильтянам глубоко безразличны трудности США, им нужно только чтобы те влезли в драку, а если они не смогут из неë вылезти, так и отлично, меньше персов останется в живых". То есть, для израильтян Америка это расходный материал.

Вполне возможно, что Тулси Хаббард и сенатор Уорнер думают почти буквально то же самое. И эта мысль в них настолько сильна, что, вот, видите: дошло до открытого скандала.

Я не злорадствую. Мы в РФ можем только позавидовать гражданственному подходу американских разведчиков. Будь такое у нас, мы бы не вляпались все знают во что.

____________

Палада и Кентавр.jpg
bantaputu: (Default)
Пишут:

IMG_20250618_014149_761.jpg

Оно и правда. Янки могут утопить старичка "Нимитца", снять душераздирающие сцены спасения матроса Райана, и под этот Пëрл-Харбор крейсера "Мэн' в Тонкинском заливе объявить тотальную войну Ирану, и тогда уже будет настоящий ой.

Интересно, угадает ли кто-нибудь, что именно они задумали? Не ограничатся же они сбросом нескольких противо-бункерных бомб, на самом деле.
bantaputu: (Default)
Пока не было сообщений о переброске значительных подразделений американской армии к границам Ирана. (Кстати, где бы они могли их разместить? В Ираке? Не очень уютное место.) Американские АУГ разбросаны по планете. В Оманском заливе есть "Карл Уинсон", к нему на подмогу идëт "Нимитц". Но для серьëзного дела против Ирана этого мало. Даже для психологического подавления противника в ходе блефа это не очень сильно. Несколько бомбардировщиков, заправщики... Есть сценарий: "В Иране начинается революция, начальство прячется в бункеры, полдюжины американских бомбардировщиков уничтожают эти бункеры". То есть, если кто-то сделает 99% работы, США могут присоединиться и поставить точку. Более они ни к чему пока не готовы.

Если, говоря теоретически, Америка влезет в большую войну с Ираном и, допустим, с Пакистаном, то окажется в положении, аналогичном положению во время Вьетнамской войны. Большая затратная война за океаном, не имеющая внятной политической цели, ведомая против "прокси" великой державы - в данном случае КНР, а тогда СССР. Не очень удачная идея.
bantaputu: (Default)
Общий тон разговоров об Ирано-Израильской войне у нас спокойный. Люди чувствуют, что до большой войны не дойдëт, США не вмешаются. Оно и хорошо, наверное. Это подстава Израиля, конечно, который влез в безтолковую драку ради ничего. Всë предприятие затеяно затем, чтобы втянуть Америку в очередную авантюру, связав еë активность, освободив другие направления. В Лондоне будут огорчены, надо полагать. Трамп вертел, вертел афедроном, и что-то вывертел, что ли? Обиду со стороны евреев точно, но неучастие в войне дело хорошее.

Разбираться, кто там победит по очкам, нет смысла. Обе стороны сразу начали с "войны городов", что по умолчанию означает тупик. Из тупика нужно выбираться, персы это понимают и предлагают ответное прекращение огня, Иерусалим ещë на что-то надеется - кроме того, Нетаньяху требуется оправдательная картинка, якобы он чего-то добился, а то неясно, зачем влез. Но если разбирать не оправдания, а реалии, то всë занятие пустое. Никакую ядерную программу Тегерана израильтяне не прервут, и это не является их истинной целью, и нет никакой особенной программы, как недавно сообщила руководительница американской разведки Тулси Хаббард. Внутренняя израильская пропаганда этого не заметит, но нам не обязательно быть еë целевой аудиторией.

Жертв и разрушений в Иране, наверное, окажется больше, но победа Израиля "по очкам" будет, знаете... "0,05 очка против 0,01", так и на табло выведем. Даже один целый гол никто не забил - пока по крайней мере. Да, в Иране, как говорят, погибло прилично начальников, но, во-первых, часть из них ещë может ожить (не сильно удивлюсь) - в рамках операции по дезинформации, "покажем Нетаньяху, что он победил, пусть успокоится", во-вторых это может быть внутренняя чистка руководства, в-третьих есть вероятность, что на смену убиваемым начальникам придут те, кто не дадут себя убить, в четвëртых - что это даëт Израилю кроме морального удовлетворения? Иран чëтко занимается исключительно моральным удовлетворением, добывает картинку для увеселения масс. Вообще, персы ведут себя очень разумно, не дëргаются, действуют по плану, не выходят за рамки минимально необходимого (это "сохранение лица", для чего достаточно "звездопада" в Хайфе), предлагают переговоры и прочее. Психует и нагнетает только Иерусалим. Но лучи злобы ему нужно посылать в Вашингтон.

Тегеран говорит, что конфликт закончится через несколько недель; если исходить из логики самого конфликта, то так и будет. Если добавится что-то ещë, то нет.

Иран может серьëзно выиграть по окончании этой войны, если займëтся внутренней безопасностью. Вот тут победа "по очкам" может остаться за ним. Собственно, созданное израильтянами подполье уже в значительной части проявило себя и теперь годится только в эвакуацию. Нетаньяху пожертвовал израильской разведывательно-диверсионной сетью, чтобы втянуть Трампа в войну, и пока не смог. Если Донни удержится от драки и далее, считайте, что Израиль и Иран безплатно наелись лягушек, и это всë.

И да: срыв плана начала большой войны на Ближнем Востоке будет безусловным успехом Ирана. За такое можно и лягушку съесть.
bantaputu: (Default)
Встретилась статья про "перенесение захоронений" русских писателей при Совке. Языков, Хомяков, Гоголь. Описывается загадочное: "черепа Гоголя в гробу не оказалось". И всегда так писали, я это с детства помню.

"Не оказалось". Открыли банку сгущëнки, а сгущëнки не было, извини, приятель. Пустая банка была, бывает. Череп сбежал из-под земли и отправился путешествовать. Сказку "Колобок" помните? Это о нëм.

Спëрли совки череп, просто спëрли. Для оккультных целей, конечно. "Гоголь мистический писатель, можно будет вызывать его дух и узнавать разные тайны". Спиритуалисты хреновы. Совписы, которые там вертелись, и спëрли, или ГПУшники. Там, как известно, украли ребро, часть сюртука, туфли, ещë что-то. Украли и череп, возможно в два приëма. Безголовый труп там, вроде, на боку лежал, как разсказывают. Значит сначала кто-то один вскрыл гроб, порылся, перевернул скелет, взял череп. Искал что-то. Потом был второй сеанс разграбления.

Но пишут же до сих пор: "Тайна могилы Гоголя". Нет там никакой тайны. Мистика никакая не мистика. Нет, чтобы написать: "Большевички вскрыли могилы писателей и обокрали их". Только и всего. Для того и вскрывали, собственно - в рамках общего интереса этих "атеистов" к трупам. "Но некрополь Данилова монастыря уничтожили, а перенесение могил сохранило прах писателей". А для чего его уничтожили, некрополь? Он кому-то мешал? Чтобы в могилах порыться и уничтожили.

Нет тут никакой мистики, есть человеческое свинство и глупость.
bantaputu: (Default)
Очень много у нас сейчас израильской пропаганды, просто очень. Нарратив она проталкивает простой: "Аятоллы сумасшедшие религиозники, вбившие себе в голову, что они должны уничтожить Государство Израиля; эта страна борется за выживание, выбивая из рук безумцев радиоактивный меч. Это всë".

Кто такие аятоллы, разсказ долгий и сложный - сознание верующих, действительно, штука непростая. Напомню, однако, старую пропагандистскую истину: при клевете противнику обычно приписываются свои собственные пороки, как наиболее понятные и знакомые. Любое лжесвидетельство опирается на нечто известное и никогда не бывает чистым плодом фантазии (это уже закон криминалистики). Израильская пропаганда это безпримесное проталкивание нарратива, реальных представлений о предмете в ней ноль.

Это стоит понимать не для того, чтобы выбрать сторону ("нашей" стороны в этом конфликте нет), и не для того, чтобы решить, на чьей стороне справедливость (она на стороне законов физики). Это есть смысл понимать, чтобы хотя бы приблизительно верно оценивать перспективы противостояния, грозящего перерасти в крупный региональный конфликт, что неизбежно отразится на нас, и, скорее всего, не лучшим образом.

Целью Израиля является не уничтожение ядерной программы Ирана. Точнее, это уничтожение одна из сопутствующих технических целей. Такая же, как подрыв тегеранской канализации. Последнее - чистый хохлизм; украинцы бы так сделали. Канализация Тегерана не угрожает Израилю; для чего еë уничтожать? Для того же, для чего уничтожать водопровод Донецка или канал в Крым. Чтобы устроить погром и сделать большую войну неизбежной. Погром это стратегическое средство разжигания войны, и действия Израиля описываются этим понятием. Когда-то еврейские погромы устраивались для того, чтобы евреи отмобилизовались и пошли в революцию. Сейчас Израиль использует ту же технологию, и Украина использовала еë же.

Ядерная программа Ирана это просто повод. Если бы еë не существовало в природе, израильтяне придумали бы что-то ещë. Разработку Ираном химического или бактериологического оружия, например. Сочинили бы что-нибудь, показали бы в Совбезе пробирку, и вперëд.

Цель Израиля - построение Большого, или Великого Израиля, занимающего много бóльшую площадь, чем теперь - "от можа до можа", всë как водится. Возможные карты гипотетического Большого Израиля можно найти в Сети. Для достижения этой цели необходим погром соседних с Израилем стран: Сирии, Иордании, Египта, Ливана, и способных вмешаться в конфликт стран несколько более удалëнных: Турции, Ирана, желательно Пакистана, может быть Саудовской Аравии, и так далее. Добиться столь масштабной цели своими усилиями Израиль не может. Ему необходима большая региональная война, которая сделает жизнь в странах-жертвах физически невыносимой (примерно по образцу сегодняшнего положения в Секторе Газы). Это должно вызвать гибель и бегство населения - Израилю нужны территории без "фауны". Ищущие исторический прецедент могут вспомнить имя "Иисус Навин"; этого достаточно. Он пример для подражания нынешних лидеров Государства Израиля. Всë просто, всë сказано ещë в древних книгах.

Уничтожение ядерной программы Ирана является побочной и малозначимой целью; это следует из того, что эта цель практически недостижима имеющими у Израиля средствами. "Иранская атомная бомба" это такая же пробирка с "бактериологическим оружием" в руках американского чиновника. Всë, что вы слышите об этом, все эти "Иран накопил урана на 15 бомб, он может создать их за N пикосекунд", всë это враньë. Только иранцы знают, на какой они стадии, но они об этом не скажут. Просто примите: "Всë, что говорят об этом израильтяне и МАГАТЭ, ложь". Это нарратив погромщиков, "они захватили христианских младенцев и прямо сейчас пьют их кровь". Возможно, что на самом деле "они" что-то захватили и что-то пьют; скорее всего кофе, но нарратив погромщиков лжив независимо от фактов - ведь он существует независимо от фактов. Он просто выдуман, как правило на основании представлений о каких-то собственных преступлениях выдумщика, ибо зачем далеко ходить? Доктор Джекил пишет пропагандистские статьи, не выходя из своего дома и не интересуясь фактами вообще, а вдохновение черпает в личном опыте мистера Хайда. Такова британская традиция, которой научили и евреев.

Всë, что делает сейчас Израиль, это разжигание большой региональной войны. Всë остальное чепуха. В Тегеране это понимают и пытаются выскользнуть из петли - предлагают Трампу продолжение переговоров, даже несмотря на убийство всех прежних переговорщиков. Связываться с США это серьëзный бизнес, Иран к нему не очень готов, а уж большая война на Ближнем Востоке не принесëт ему радости точно. Аятоллы и пытаются удержать Трампа от вмешательства, пользуясь маской миротворца, которую он сам на себя надел. Зацепка слабая, но лучше, видимо, у них ничего нет. Заявление Пакистана о готовности к вмешательству служит той же цели - избежать большой войны.

Израильтяне организовали погром. Наши многочисленные пропагандисты стали спутниками этого погрома. Они неинтересны. Интересно, "куды бечь", если "начнëтся". Проекты на Ближнем Востоке сейчас рискованны. Недвижимость в Дубае я бы не разсматривал. Скоро еë могут заселить беженцами. Пропагандисты вам этого не скажут.

____________

А что у нас с иранской пропагандой? Ничего. Она существует в формате: "Мы выстоим и покажем своим врагам мать кузьмы". Какой-либо нарратив в этой пропаганде отсутствует, кроме простой декларации "Мы суверенное государство, на нас напали, мы имеем право на самооборону и развитие технологий" - того, что могут сказать и в ООН. Возможно, для собственного населения у иранцев есть какой-то выдуманный мір, но к нам они его не экспортируют.
bantaputu: (Default)
Ну, что, ждëм, влезут США в веселуху, или нет?

Или оставят Израиловку наедине с аятоллами, "Холивар не вынесет твоих"?

Господин Нетаньяху заявил, что отдал приказ о подготовке нападения на Иран в ноябре 2024 года. Если он не врëт, то я даже могу назвать число, когда он это сделал: шестое.

Дядя Донни, конечно, артист разговорных жанров и художественного свиста. "Я всех везде помирю, и вообще, дайте мне Нобелевку, а то Обаме дали - а я, Малыш, я ведь лучше Обамы?" Понятно, что под проект "Великий Израиль" Донни и сделали распорядителем фестиваля. Не знаю, Донни, может быть собака лучше тебя, и всего-то за 50 крон.

Не люблю я людей, которые устраивают войны, извините. Не нравятся они мне.

Проект "Великий Израиль" запущен, часть актов уже состоялась; нетаньяхуизм торжествует. "Евреи посидят немного в убежищах, зато потом спасибо скажут". Не знаю, может быть. Евреи, конечно, придумают, что сказать. Те, кто останется.

Кто там сейчас кого, понять невозможно, что на самом деле сломано, что нарисовано нейросетями, тоже. Израильтяне говорят, что они уничтожили иранскую ПВО "до Тегерана", но это приглашение для американцев: "Идите, там никого нет". Что-то знакомое в таких словах слышу я. Расчëт, конечно, сделан на то, что у гоев хватает дури вписаться и не хватает ума выписаться, так что они гордо идут до конца. Обычно такой расчëт срабатывает. "Но ведь так можно и леща получить, поручик. - Можно. Но обычно впендюриваю".

Там дальше интересно. Эрдоган только и ждëт этого момента, чтобы с печалью и очень нехотя, но забрать себе Сирию. Его об этом ещë и попросят - как он думает. Пакистан заявил, что впишется за Иран при появлении третьего игрока. Пакистан, конечно, удивляет: я вырос на постоянных сообщениях, что Исламабад верный союзник США, ан он теперь клиент Китая; вон куда ниточка потянулась. А Индия? Она упустит момент подраться с Пакистаном, имея США в союзниках? Бхаратцы, видимо, готовились и недавно провели пробный матч, что-то намотав себе на ус; есть шанс, что скоро мы узнаем, что именно. Может выйти большая свалка в "регионе Оруэлла", спорном между тремя империями. Хотя забегать фантазией столь далеко не стоит, авось ещë обойдëтся.

А что мы? С нами всë понятно. Мы заключим союз с Францией, которая с семидесятого года точит зубы на Германию, и всë пойдëт как по маслу. Короче, тоже влипнем как-то нехорошо. Ждëм, а покуда смотрим, как на "государя императора" гадят мухи.

Есть, конечно, очевидный плюс, который все отметили: выход нашего собственного мероприятия из круга первых, а также печаль зелëного клоуна. Но радикально это наших проблем не решит, увы. Да и неизвестно, какие ещë сюрпризы заготовлены сценаристами, у них должны быть реплики для всех персонажей.

Из уже реализованного: если кто-то хотел убедить иранцев оставить сантименты и сделать таки шайтан-бубух, то он хорошо постарался. Сейчас много говорят о неоднородности иранского общества, обычно подразумевая потенциальную "пятую колонну" - девочек, мечтающих о кружевных трусиках. Девочки там есть, несомненно, однако имеется и "оппозиция справа", считающая аятолл слишком нерешительными. В прямой драке двух оппозиций я бы не поставил на девочек.

А дальше всë может пойти по цепочке. Если Иран с шайтан-бубухом, то и Саудовская Аравия, и Турция - почему нет? Концепция ядерного сдерживания это такое, знаете, "торможение двигателем": для эффективного замедления нужно иметь большой двигатель. Парадоксальная штука, в общем, чем и интересна.

Что до инициатора забавы, то исходно идея "проехаться на гоях", конечно, интересная. Но если стадо напуганных слонов начнëт бегать взад-вперëд, маленького львëнка они могут и затоптать, случайно. Большие энергии они такие. Иного дьявола проще вызвать, чем им управить.

Дальше следите за новостями, чо. Я всë сказал.
bantaputu: (Default)
Международный союз дизайнеров стоит за взаимное перемешивание наций.

дизайнl.png

***

Jun. 15th, 2025 01:21 am
bantaputu: (Default)
Пусть годы полнят закрома,
И стал я зрелым мужем,
Но всë по-прежнему весьма
Люблю езду по лужам.

Снимаю тем я тяжесть лет
И веселюсь немало.
Но некто вëл мотоциклет;
В него водой попало.

Облит, сердит, гундит, и с тем
Его усы поникли.
А я спрошу его: зачем
Ты сам на мотоцикле?

Не ради ль радости лихой
И юности мятежной,
Когда, от скорости бухой,
Ты мчишься с криком: "Панки хой!"
Вдоль по Руси безбрежной?

Водилы вслед тебя клянут:
"Проехал, ебанутый!"
Но что тебя волнует тут?
Они подальше ль не идут,
В такие вот минуты?

Таков, как ты, таков и я,
Бед в радости не знаю.
Прости, что я чуть-чуть свинья,
Как я тебя прощаю.
bantaputu: (Default)
Похоже, что Трамп и Нетаньяху несколько поторопились с отправкой старых "Патриотов" на Украину.

Они действительно не ожидали, что эффектно прилетит?

Никто не знает подноготной, но есть вероятность, что самая удачная операция в истории израильских спецслужб окажется самой неудачной. Израильтяне как-то отключили иранскую ПВО, но затем она как-то включилась снова. Еë точно отключали именно израильтяне? Помнится, японские самолëты были обнаружены американскими радарами на подлëте к Пëрл-Харбору, и американцы решили, что это свои и можно ничего не делать. Так вот, это американцы так решили, что бы это ни означало. Могли иранцы дать израильтянам заглотнуть крючок? Например те из них, кто недоволен запретом аятолл на создание ЯО?

У иранцев есть один интересный сценарий - вести обстрелы малой интенсивности, но непрерывно, чтобы израильтяне сидели в убежищах, и далее по рекомендации г-на Порошенко. Ничего особенного это не вызовет, но минус экономика. А экономика это и военное производство в том числе. Одну "войну на истощение" Израиль выдержал, но у Ирана могут быть цели более скромные, чем уничтожение этой страны - которое для него, наверное, и неосуществимо. А вытянуть ситуацию на "почëтное перемирие" так можно. Всë зависит от текущей политической цели персов.

И остаëтся главный блеф, перспектива создания Тегераном ядерного оружия. Интересно, что поскольку Израиль и США считают таковое создание неприемлемым для себя и именно поэтому, в первую очередь, нападают на Иран, то если аятоллы проведут хотя бы одно ядерное испытание, борьба с обогащением ими урана утратит смысл. Нет пользы от запирания клетки, если птичка улетела. То есть, для Ирана сейчас "сделать Бомбу" это практическое лекарство от продолжения попыток помешать ему сделать Бомбу. С созданием каковой ситуации я гениальных политиков Нетаньяху и Трампа сердечно поздравляю.

По эффекту... В общем, Иран уже показал. Израильтяне заявили, что "Иран дорого заплатит", значит есть за что платить. Теоретически если Израиль притихнет, Иран может и не продолжить. Но никто не притихнет, полагаю.
bantaputu: (Default)
Раньше я писал, что не ожидаю начала Третьей міровой войны на своëм веку.

А теперь вот думаю: может, поожидать?

Но сомневаюсь.
bantaputu: (Default)
Случившееся с Россией в XX веке наводит на мысль, что великой - то есть способной спасти страну - литературы у нас в XIX веке не было.
bantaputu: (Default)
В ходе переговоров по обогащению элемента-92 Иран продемонстрировал ответственную уступчивость и готовность к компромиссу. Была предложена не вполне устраивавшая Израиль и США, но работоспособная промежуточная позиция, которую, при наличии желания, можно было использовать для дальнейшего движения.

Однако Тегеран предъявил одно совершенно неприемлемое требование: дать юридические гарантии соблюдения соглашения, в том числе следующими Администрациями США. Трамп без полной свободы действий это не Трамп. Он уже отменил сделку, выторгованную Обамой, мог собираться отменить и собственную. Например, по схеме: "Иран передаст какие-то ядерные материалы третьей стороне, и я снова введу санкции, чтобы потребовать ещë уступок; я Лучший в міре переговорщик". На мой взгляд, здесь применим другой термин, но не это суть важно.

В этом месте обычно говорят, что нынешняя Администрация не вправе налагать ограничения на следующую, но, извините, как же США вообще заключают международные договоры? Ну, ратифицируйте бумагу Конгрессом, что ли. В общем, это отговорка.

Далее, поскольку сделка фактически сорвалась по вине Трампа, ему было нужно показать, что это не так. Лучше всего заставить иранцев выйти из переговоров, а как? Долбануть по ним, например; "скорее всего выйдут". И тут под рукой всегда есть Израиль, который рад стараться: дури-то много, а нетаньяхуизма ещë больше.

Удары по иранским физикам не могут остановить ядерную программу Тегерана. Эта программа уже давно перешла из научной в производственную стадию, и теперь там рулят технологи, а не учëные. Все научные проблемы создания ядерного заряда "первого поколения" Иран решил. А разбомбить производство израильтяне, скорее всего, не могут, оно закопано слишком глубоко.

Тогда зачем всë это? Чтобы "отмазать" Дональда нашего Трампа от провала его собственной манеры ведения переговоров - каковая декларируется его наиболее сильной стороной. Той же цели служат заявления Вашингтона в духе: "Мы ничего не знали, израильтяне сами, не трогайте наши базы, пожалуйста". Мы этим заверениям охотно верим. Иранцы тоже.

Что сделает Тегеран помимо, видимо, обязательного ответного "удара престижа", я не знаю. Но логично предположить, что если у аятолл доселе были колебания в отношении "закручивать последнюю гайку на Бомбе или нет?", то теперь этих сомнений должно стать меньше.

Таковы некоторые особенности личностного фактора в политике. Нельзя не отметить, что Нетаньяху и Трамп нашли друг друга, достигнув глубокого сердечного согласия.
bantaputu: (Default)
Глядя в то время без длиннофокусной оптики, обзорно, можно придумать следующее.

1. Отменить все эти "перевыполнения плана" как очевидно идиотские.

2. Разрешить предприятиям производить сверхплановую продукцию за счëт резервов мощностей и сырья - на своë усмотрение.

3. Частично либерализовать систему ценообразования сверхплановой (только сверхплановой) продукции, передав эту функцию в Обкомы, например - поближе к предприятиям.

4. Разрешить предприятиям свободно расходовать посленалоговую часть прибыли от сверхплановой продукции.

5. Разрешить обналичивать через з/п посленалоговую часть прибыли от сверхплановой продукции, полученной от реализации товаров народного потребления.

6. Дать разрешения, аналогичные п.п. 5 и 6, торговым организациям.

Советская система была очень трудна для реформирования, и скорее всего ничего бы не вышло и при описанном подходе. Где-то вышла бы запендя. Но какой-то оживляж получился бы.

Да, на одинаковые товары могло бы быть две цены, "плановая" и "сверхплановая". И это хорошо; наличие "плановой" сдерживало бы произвол монополистов, а "сверхплан" позволял бы развиваться.

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 101112 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios