bantaputu: (Default)
[personal profile] bantaputu
Моë внимание обратили на весьма обширную дискуссию по отличию Власти от управления (да, "Власть" с заглавной буквы, ибо то Кого Надо Власть). Дискуссия велика и обильна; похоже, что людям не всегда просто в ней.

Со своей стороны я немного недоумеваю: где тут плутать?

Управление предполагает отношения субъекта и объекта. Маша пришла в домик медведей и съела кашу. Маша субъект, каша объект. Маша управила кашей так, что та оказалась ею съедена. Перед нами управление.

Маша пришла в домик медведей и что-то там сделала (засветила Богу свечку, затопила жарко печку, на полати взобралась и тихонько улеглась - неважно, что именно сделала). Тем самым она проявила власть над владением медведей, то есть вступила в субъект-субъектные отношения. С точки зрения власти событие "Маша съела кашу" это не отношения Маши с кашей, а отношения Маши с медведями. Перед нами власть (или Власть, если хотите).

Собственно, и всё, больше тут копать нечего. Всё уже выкопал Бен Ганн.

Отмечу для некоторых читателей: существование Власти, которая Кого Надо Власть, предполагает наличие других субъектов. По-другому не получается; или перед нами управление. Монотеизм йок.

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 10:21 am
Powered by Dreamwidth Studios