bantaputu: (Default)
[personal profile] bantaputu
Моë внимание обратили на весьма обширную дискуссию по отличию Власти от управления (да, "Власть" с заглавной буквы, ибо то Кого Надо Власть). Дискуссия велика и обильна; похоже, что людям не всегда просто в ней.

Со своей стороны я немного недоумеваю: где тут плутать?

Управление предполагает отношения субъекта и объекта. Маша пришла в домик медведей и съела кашу. Маша субъект, каша объект. Маша управила кашей так, что та оказалась ею съедена. Перед нами управление.

Маша пришла в домик медведей и что-то там сделала (засветила Богу свечку, затопила жарко печку, на полати взобралась и тихонько улеглась - неважно, что именно сделала). Тем самым она проявила власть над владением медведей, то есть вступила в субъект-субъектные отношения. С точки зрения власти событие "Маша съела кашу" это не отношения Маши с кашей, а отношения Маши с медведями. Перед нами власть (или Власть, если хотите).

Собственно, и всё, больше тут копать нечего. Всё уже выкопал Бен Ганн.

Отмечу для некоторых читателей: существование Власти, которая Кого Надо Власть, предполагает наличие других субъектов. По-другому не получается; или перед нами управление. Монотеизм йок.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 02:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios