bantaputu: (Default)
[personal profile] bantaputu
Комментарий к тексту, посвящëнному анализу Стамбульского соглашения.

Если ключевым требованием РФ была еë безопасность и если это требование обезпечивалось согласованной частью текста договора, что избавляло РФ от необходимости вести войну против Украины - поскольку РФ получала то, что хотела, и если РФ была единственной угрозой для Украины, как всё это сказал автор, то реализация договора в его согласованной части автоматически обезпечивала безопасность Украины, ведь Россия была бы удовлетворена и больше на Украину никто не покушался.

Утверждение, что безопасность Украины обезпечивалась бы выполнением еë несогласованных требований, в частности поддержанием армии довоенного размера, очевидно неверно - война началась, когда Украина имела армию данного размера, безопасность Украины при этом, очевидно, пострадала, значит украинские требования были недостаточны для обеспечения безопасности Украины, что доказано практикой.

Если говорить о ситуации абстрактно, то имея такого соседа, как Россия, Украина в принципе не может чувствовать себя в безопасности иначе, как имея хорошие отношения с РФ. Стратегии "иметь достаточную армию", "надеяться на иностранную помощь" не гарантируют абсолютно ничего.

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 11:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios