bantaputu | Учëтно-правовое замечание

Самое странное из многочисленных ощущений, вызванных за 51 год жизни знакомством с советско-россиянским государством, настигло меня, если не ошибаюсь, в 2002 году. Тогда кто-то очень необычно мыслящий принял закон, по которому факт нарушения правил дорожного движения должен был быть подтверждëн не менее чем двумя свидетелями (видеофиксация тогда ещё не была распространена). И некоторое время, пока норму не отменили, менты стояли кучками, вместе со своими "свидетелями", что усложняло им жизнь, конечно. Формат "гаишник ждëт под ëлочкой" временно утратил актуальность; столь крупные компании спрятать было нелегко, да и оформление нарушений затягивалось.

Принятие подобного решения, несомненно, объясняется низким статусом дорожной полиции во властной иерархии СССР-РФ. Точнее, возможность принятия такого решения. А вот его мотивация... Это как раз то, чем я был крайне удивлëн.

Кто-то решил, что хотя бы небольшая часть государства должна действовать в соответствии с естественной правовой логикой, а не по распространенному сейчас правилу: "Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции". Данное решение настолько необычно, неуместно и нелепо в рамках "правового механизма" СССР-РФ, что оно было и остаëтся самым удивительным из всех мною виденных. И, конечно, долго оно не прожило. Привить арбуз на ëлку не удалось, отторжение было неизбежно.

Сейчас "правовой механизм" нашей страны развивается в естественном для себя направлении. Вот придумали вручать повестки в военкомат в государственном реестре. Государство где-то в своих документах что-то пометило, а "гражданин" обязан за этим уследить. Это его проблема. Логично.

Если говорить об идеале, "граждане" обязаны угадывать желания руководства по тонким эфирным эманациям, без извещений вообще. Но у нас администрация либеральна и всë же будет разсылать письма по личным кабинетам. Это запредельная доброта и отзывчивость, следует признать. Мы не стоим нашего великолепного государства.

Означенные решения пребывают в логике нашей системы и удивления не вызывают. Позволю себе лишь предложить усовершенствование. Поощряющая население к правильным действиям логика властей: "А если не будут брать, отключим газ" сама по себе верна. Но предлагаемые меры: запрет выезда за границу, лишение водительских прав, запрет на регистрационные действия с недвижимостью - сами по себе верны, но недостаточны. Банковские карты нужно блокировать, вот что. И проездные документы общественного транспорта. Кстати, почему они до сих пор не именные? Непорядок.

Ну, и газ отключить не помешает, несомненно. А так всë правильно. В государственной системе воинского учëта бардак, Солнцеликий Генералиссимус и Фанерный Маршал много лет клали на неë с пробором. Кто должен страдать и бегать? Чернь, конечно. Кто же ещё? За все фантазии и фокусы начальства платит народ, другого "кошелька" не существует.