![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Учëтно-правовое замечание
Самое странное из многочисленных ощущений, вызванных за 51 год жизни знакомством с советско-россиянским государством, настигло меня, если не ошибаюсь, в 2002 году. Тогда кто-то очень необычно мыслящий принял закон, по которому факт нарушения правил дорожного движения должен был быть подтверждëн не менее чем двумя свидетелями (видеофиксация тогда ещё не была распространена). И некоторое время, пока норму не отменили, менты стояли кучками, вместе со своими "свидетелями", что усложняло им жизнь, конечно. Формат "гаишник ждëт под ëлочкой" временно утратил актуальность; столь крупные компании спрятать было нелегко, да и оформление нарушений затягивалось.
Принятие подобного решения, несомненно, объясняется низким статусом дорожной полиции во властной иерархии СССР-РФ. Точнее, возможность принятия такого решения. А вот его мотивация... Это как раз то, чем я был крайне удивлëн.
Кто-то решил, что хотя бы небольшая часть государства должна действовать в соответствии с естественной правовой логикой, а не по распространенному сейчас правилу: "Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции". Данное решение настолько необычно, неуместно и нелепо в рамках "правового механизма" СССР-РФ, что оно было и остаëтся самым удивительным из всех мною виденных. И, конечно, долго оно не прожило. Привить арбуз на ëлку не удалось, отторжение было неизбежно.
Сейчас "правовой механизм" нашей страны развивается в естественном для себя направлении. Вот придумали вручать повестки в военкомат в государственном реестре. Государство где-то в своих документах что-то пометило, а "гражданин" обязан за этим уследить. Это его проблема. Логично.
Если говорить об идеале, "граждане" обязаны угадывать желания руководства по тонким эфирным эманациям, без извещений вообще. Но у нас администрация либеральна и всë же будет разсылать письма по личным кабинетам. Это запредельная доброта и отзывчивость, следует признать. Мы не стоим нашего великолепного государства.
Означенные решения пребывают в логике нашей системы и удивления не вызывают. Позволю себе лишь предложить усовершенствование. Поощряющая население к правильным действиям логика властей: "А если не будут брать, отключим газ" сама по себе верна. Но предлагаемые меры: запрет выезда за границу, лишение водительских прав, запрет на регистрационные действия с недвижимостью - сами по себе верны, но недостаточны. Банковские карты нужно блокировать, вот что. И проездные документы общественного транспорта. Кстати, почему они до сих пор не именные? Непорядок.
Ну, и газ отключить не помешает, несомненно. А так всë правильно. В государственной системе воинского учëта бардак, Солнцеликий Генералиссимус и Фанерный Маршал много лет клали на неë с пробором. Кто должен страдать и бегать? Чернь, конечно. Кто же ещё? За все фантазии и фокусы начальства платит народ, другого "кошелька" не существует.
Принятие подобного решения, несомненно, объясняется низким статусом дорожной полиции во властной иерархии СССР-РФ. Точнее, возможность принятия такого решения. А вот его мотивация... Это как раз то, чем я был крайне удивлëн.
Кто-то решил, что хотя бы небольшая часть государства должна действовать в соответствии с естественной правовой логикой, а не по распространенному сейчас правилу: "Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции". Данное решение настолько необычно, неуместно и нелепо в рамках "правового механизма" СССР-РФ, что оно было и остаëтся самым удивительным из всех мною виденных. И, конечно, долго оно не прожило. Привить арбуз на ëлку не удалось, отторжение было неизбежно.
Сейчас "правовой механизм" нашей страны развивается в естественном для себя направлении. Вот придумали вручать повестки в военкомат в государственном реестре. Государство где-то в своих документах что-то пометило, а "гражданин" обязан за этим уследить. Это его проблема. Логично.
Если говорить об идеале, "граждане" обязаны угадывать желания руководства по тонким эфирным эманациям, без извещений вообще. Но у нас администрация либеральна и всë же будет разсылать письма по личным кабинетам. Это запредельная доброта и отзывчивость, следует признать. Мы не стоим нашего великолепного государства.
Означенные решения пребывают в логике нашей системы и удивления не вызывают. Позволю себе лишь предложить усовершенствование. Поощряющая население к правильным действиям логика властей: "А если не будут брать, отключим газ" сама по себе верна. Но предлагаемые меры: запрет выезда за границу, лишение водительских прав, запрет на регистрационные действия с недвижимостью - сами по себе верны, но недостаточны. Банковские карты нужно блокировать, вот что. И проездные документы общественного транспорта. Кстати, почему они до сих пор не именные? Непорядок.
Ну, и газ отключить не помешает, несомненно. А так всë правильно. В государственной системе воинского учëта бардак, Солнцеликий Генералиссимус и Фанерный Маршал много лет клали на неë с пробором. Кто должен страдать и бегать? Чернь, конечно. Кто же ещё? За все фантазии и фокусы начальства платит народ, другого "кошелька" не существует.
no subject
Уже есть, Росфинмониторинг называется
Кстати, почему они до сих пор не именные
Да уже неважно, легко можно привязать по номеру. Камеры-то на что?