У трона дрона

Несколько подумав об обороне сухопутных войск от безпилотных аппаратов и перебрав варианты, описанием которых не стану утомлять своих читателей, я пришëл к следующему выводу.

Единственным не паллиативным, но концептуальным решением является полный отказ от стационарных объектов и переход к использованию исключительно мобильных платформ, обладающих собственными защитными системами и энергоснабжением и способных обезпечивать взаимную поддержку против воздушных целей в автоматическом режиме. Образно говоря, армия должна стать флотом.

Описанная концепция, в принципе, приемлема для командных пунктов, складов, бытовых объектов и так далее, но очень плохо согласуется с использованием пехоты в любом виде. Кроме того, она незримо предполагает существенный рост габаритов и тоннажа машин, условно говоря - шасси типа БАЗ станет основным и массовым, что создаст значительные трудности в обезпечении стратегической и оперативной, а в ряде случаев и тактической мобильности, то есть затея отчасти внутренне противоречива. Но иного пути, видимо, нет - кроме ухода под землю, но на последнее способны разве что вьетнамцы, да и против подземелий со временем дроны найдутся. Поэтому поможет только превращение каждого объекта в "крейсер ПВО", только хардкор. Защитить склад боеприпасов в колхозном гараже лучше всего сделав его ненужным.

От понятия маскировки в этом случае не останется почти ничего, можно будет машины хоть в оранжевый цвет красить и самим яркие мундиры надевать - хотя до этого всë же, наверное, не дойдëт. Но и сейчас развитие средств обнаружения, которыми оснащаются безпилотники, обещает почти покончить с успехами маскировки. Осталось навесить на БЛА небольшие радары наподобие автомобильных, и капут.

Бронирование всех объектов, видимо нужно будет отсчитывать с уровня "от кассетных боеприпасов", поскольку таковые представляют опасность даже после поражения их носителя ПВО. Бронирование кабин экипажа может быть больше. Автоматизированные системы погрузки-разгрузки обязательны, модульность тоже.

В общем, вперëд, в XXII век! От XXI уже почти четверть прошла; не заметили?

Зенитное

Подумалось: а ведь баллистические ракеты тоже могли бы использоваться в любимом народом зенитном деле.

"Но как, Холмс?" Именно как баллистические, с поправкой ниже. Пуск в направлении точки предполагаемой встречи с целью, подъëм на высоту 111,11 км и атака с верхней полусферы самонаведением. Придëтся отстрелить первую ступень и дальше действовать второй ступенью, имеющей ракетный двигатель и рули. Получается полу-баллистическая ракета, гибрид. Но тем не менее.

"А смысл?" Малозаметные летательные аппараты на больших разстояниях, включая перспективные, с воздухозаборниками "на спине". Сверху-то у них ЭПР не оптимизирована так, как снизу. Да, они будут видны ГСН на фоне подстилающей поверхности, но с этим можно справиться. Зато противоракетный манëвр уже не поможет.

Теоретически это могла бы быть даже доработанная Фау-2. :-) Со штырями антенны радара по бокам и боеголовкой в сотни килограммов, сразу "минусующей" звено "ланкастеров". Это был абзац альтернативки.

Склеечка

Косарекс написал: "Он хату покинул, пошёл воевать, чтоб земли в Гренаде комиссарам отдать." "А, ну да!" - мысленно продолжил я.

Гренада, она же Гранада, в данном случае не остров в Карибском море, а южная провинция Испании с центром в городе Гранада.

В городе Гранада есть дворец Альхамбра, в котором в 1492 году Фердинанд II Арагонский и Изабелла I Кастильская подписали эдикт, именуемый Альхамбрским или Гранадским.

Поэтому "Гренада моя", и ни по какой иной причине.

Так что поэт "Светлов" сказал правду. Именно для того, что написал Косарекс, было всё вот это вот. Матч-реванш. "Мы вернëмся!" А мы у них были едой по дороге.

И больше там ничего нет.

Занятно, что Гранадский эдикт был отменён Франсиско Франко, который сам был немного евреем и как раз против которого "светловы" в Испании и боролись. Эти ребята немного ошиблись с выбором стороны, чуть-чуть. Бывает.

Зато теперь они на "правильной" стороне.