![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuПодумалось: а ведь баллистические ракеты тоже могли бы использоваться в любимом народом зенитном деле.
"Но как, Холмс?" Именно как баллистические, с поправкой ниже. Пуск в направлении точки предполагаемой встречи с целью, подъëм на высоту 111,11 км и атака с верхней полусферы самонаведением. Придëтся отстрелить первую ступень и дальше действовать второй ступенью, имеющей ракетный двигатель и рули. Получается полу-баллистическая ракета, гибрид. Но тем не менее.
"А смысл?" Малозаметные летательные аппараты на больших разстояниях, включая перспективные, с воздухозаборниками "на спине". Сверху-то у них ЭПР не оптимизирована так, как снизу. Да, они будут видны ГСН на фоне подстилающей поверхности, но с этим можно справиться. Зато противоракетный манëвр уже не поможет.
Теоретически это могла бы быть даже доработанная Фау-2. :-) Со штырями антенны радара по бокам и боеголовкой в сотни килограммов, сразу "минусующей" звено "ланкастеров". Это был абзац альтернативки.
"Но как, Холмс?" Именно как баллистические, с поправкой ниже. Пуск в направлении точки предполагаемой встречи с целью, подъëм на высоту 111,11 км и атака с верхней полусферы самонаведением. Придëтся отстрелить первую ступень и дальше действовать второй ступенью, имеющей ракетный двигатель и рули. Получается полу-баллистическая ракета, гибрид. Но тем не менее.
"А смысл?" Малозаметные летательные аппараты на больших разстояниях, включая перспективные, с воздухозаборниками "на спине". Сверху-то у них ЭПР не оптимизирована так, как снизу. Да, они будут видны ГСН на фоне подстилающей поверхности, но с этим можно справиться. Зато противоракетный манëвр уже не поможет.
Теоретически это могла бы быть даже доработанная Фау-2. :-) Со штырями антенны радара по бокам и боеголовкой в сотни килограммов, сразу "минусующей" звено "ланкастеров". Это был абзац альтернативки.
