Веха

May. 9th, 2025 03:37 am
bantaputu: (Default)
[personal profile] bantaputu
У нас многие смеются над случившимся в Испании и Португалии отключением электроэнергии. Над отключением, случившимся сразу за тем же в Московском регионе, почему-то не смеются. Странно.

На Пиренейском полуострове, видимо, были какие-то нелады технического характера, но интересно не это. Интересно то, что впервые в истории нашей глобальной Цивилизации крупный и довольно промышленно развитый регион, обезпечивающий населению современный, энергетически ëмкий образ жизни, оказался полностью энергоснабжаем за счëт возобновляемых источников энергии. Были сообщения и об аналогичных обстоятельствах в Германии, пусть не непрерывных.

Это, я скажу вам, достижение. Это, не побоюсь пафосного слова, веха в истории Человечества. ВИЭ ещë не очень твëрдо стоят на ногах, есть над чем работать - построить накопители энергии, увеличить общеевропейскую плотность ЛЭП, и прочее. Однако был проведëн эксперимент и доказано главное: в принципе современная цивилизация может полагаться на ВИЭ. Это не тупиковая ветвь научно-технического прогресса. Когда профессор Капица математически доказывал, что ВИЭ не вынесут двоих, он ошибался. Его расчëты неверны. Боливар справляется.

Так что я поднимаю мысленный тост за успех научно-технического прогресса.

Да, европейцам это обошлось дорого, да, экономически дешевле сидеть на российском газе, да, разговоры о предотвращении глобального потепления это шумовая завеса. Но шумовая завеса чего? Я всегда считал, что развивая ВИЭ, нетто-импортëр энергии Европа добивается энергетической независимости - от Ближнего Востока, от США и от нас, грешных. Развитие ВИЭ это акт подготовки к войне, как минимум экономической, а то и настоящей. Европа не сошла с ума, а строит крепость. И у неë получается.

Отметим, что с чисто военной точки зрения энергоснабжение, основанное на источниках с низкой плотностью потока, более устойчиво, чем основанное на концентрированных средствах. Если мощная электростанция это одна мишень, то заменившие еë двести ветряков это двести мишеней. Европейцы построят накопители, увеличат связность системы энергопередачи, и окажется, что выбить их из седла куда сложнее, чем нас. У нас нужно поразить идущие с Ямала трубы, сходящиеся на одном участке, а у них в активе целая большая часть света, где если в одном месте не светит Солнце, то в другом точно дует ветер. В общем, кто над кем посмеëтся, мы ещë посмотрим.

В этом свете интересно взглянуть на усилия США по избавлению Европы от российского газа. Считается, что это метод курощения старушки. Но вообще, пусть набивая по пути синяки, Европа движется туда, куда хочет сама - к энергетической самодостаточности. И свет в конце туннеля ей уже виден.

Что касается нас, то пока нам не нужно бежать вслед за европейцами, можно немного подождать. Пусть они набьют все шишки, выявят все "детские болезни", решат все проблемы и сократят стоимости систем до умеренных, а мы потом позаимствуем готовые отработанные решения. Но сделать это будет полезно. Нефть и газ это ценное химическое сырьë, а топить, как говорил ещë Менделеев, можно и ассигнациями. На химии можно заработать больше, чем на бензине.

Будь я какой-нибудь Мишустин, я бы начал думать в эту сторону. Сейчас очень благоприятный момент для того. Для нас это тоже будет поворотом - от брежневской парадигмы Трубы к новым горизонтам. Будет новой вехой в истории. Радостной. И за это тоже будет смысл мысленно выпить.
rotbar: (Default)
From: [personal profile] rotbar
Но вопрос экономики: конкретно стоимости киловат*часа- остаётся открытым. Да и окуаемости- тоже.

Что тут открытого?

Date: 2025-05-09 06:09 am (UTC)
From: [personal profile] mgolovanov
Киловатт из газа на своей территории всегда будет дешевле

Автор пишет о других выгодах

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 06:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios