Русское административное
Apr. 16th, 2025 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuЧитал про Ивана Калиту. Ничего нового, обычные сведения из официальной историографии.
Иван Даниилович это создатель русской административной традиции, фактический основоположник Великой русской административной культуры, прошедшей без изменений сквозь все последующие века нашей истории, громко насмеявшейся над наивными попытками большевиков что-то изменить и реализуемой по сей день в общегосударственном масштабе.
Иван Калита, вероятно сотоварищи, создал прорывную административную технологию, радикально изменившую характер государства, причëм масштаб и характер этих изменений недооценëн по сей день, мы окормляемся иностранными, неадекватными по отношению к нам представлениями о государстве. Никто кроме меня не скажет вам, что наше государство по своей природе антигосударственно.
Что сделал этот Великий, в обоих смыслах, русский князь такого, что не делали до него? Да ничего особенного: баньку истопил да стол накрыл, и подарочек приготовил. Для кого? Для баскаков и прочих ордынских посланцев.
До Калиты баскаки приезжали и самостоятельно осуществляли административные действия. Получалось как в Твери: баскаки набаскачили, народ возмутился, перебил их продотряд, потом карательная экспедиция, шум, разорение, куча трупов и падение курса беличьей шкурки. Всë как - ну хоть сейчас на Украине (украинцы в роли тверичан), на дикой территории, не восприявшей мудрость Калиты. И как сперва при большевиках, которые начали свои свершения в типичном ордынском стиле, но потом московский подход к управлению буквально выжрал изнутри их недалëкую конструкцию.
Все знают, что сделал Иван Даниилович: он взял на себя функцию ордынского налогового агента, обезпечил комфортный для ордынских администраторов режим и радовал ордынцев при каждом их обращении к Руси. У князя был специальный штат ублажателей баскаков, которые тех кормили, поили, сексовали (вероятно; об этом летописи умалчивают), давали им всë, за чем те приезжали плюс подарки жëнам, развлекали, водили в Большой театр и к балеринам, и тем просто ничего не оставалось, как ничего не делать, потому что к их появлению всë было уже сделано, выход собран, получи сундук с серебром, проспись и езжай домой. Отказаться от такого было технически невозможно, Калита поставил Орду в такое положение, в котором она была безсильна. И стал хозяином страны, да. (Бóльшей еë части, но не суть.)
Тем же самым занимается любой чиновник или офицер, что в госаппарате, что в армии, готовясь к визиту проверяющего начальника. Его Превосходительство приезжают-с, им показывают крашеную в зелëный цвет траву, ровно заправленные кровати, потом ведут обедать. Потом на охоту, вертолëт подан, потом в баньку, там официантки. Наутро отъезд и чемоданчик с подарками в дорогу. Результат очевиден: проверки фактически не было.
Все мы знаем историю Калиты со школы, все мы встречались с описанной техникой нейтрализации начальства на практике. Давайте сделаем следующий шаг, совсем небольшой, и определим, как описанная технология влияет на государственное управление.
Как влияет? Отрицательно, конечно. Технология Калиты парализует активность вышестоящей инстанции, девальвирует "вертикаль" власти. При повсеместном применении изобретения князя Ивана Даниловича административная пирамида распадается на ряд независимых горизонтальных уровней, связанных друг с другом только всеобщим удовлетворением. Это технология пирамидальной анархии.
В состоянии пирамидальной анархии Русь живëт с XIV века по сей день, с короткими перерывами на действия сумасшедших, пытавшихся это изменить (Павел Первый, Ленин). Легко показать в этом освещении и сегодняшний день. Глупые прямолинейные американцы нагнали к Ельцину баскаков-советников, думая, что станут тут рулить. Путин стал сам платить выход, в размерах, превышавших всë, о чëм мечтали "западные" ордынцы, баскаки съехали за ненадобностью. Ярлык остался за князем, Москва продолжила строиться, профит. Первые мечети в Москве появились при Иване Данииловиче - отметим и этот эффект, тогда
оставшийся побочным, а сейчас не знаю, как пойдëт. Но вообще механизм тот же, русский административный.
А другого нет.
Памятник Ивану Калите ставить в Москве на Лубянке не стали, и понятно, кто тому воспротивился - поклонники польского садиста-кокаиниста. Не знаю, может оно и к лучшему: Иван Даниилович не памятник, его традиция живее всех прочих. Но осознание его роли в любом случае обязательно.
Иван Даниилович это создатель русской административной традиции, фактический основоположник Великой русской административной культуры, прошедшей без изменений сквозь все последующие века нашей истории, громко насмеявшейся над наивными попытками большевиков что-то изменить и реализуемой по сей день в общегосударственном масштабе.
Иван Калита, вероятно сотоварищи, создал прорывную административную технологию, радикально изменившую характер государства, причëм масштаб и характер этих изменений недооценëн по сей день, мы окормляемся иностранными, неадекватными по отношению к нам представлениями о государстве. Никто кроме меня не скажет вам, что наше государство по своей природе антигосударственно.
Что сделал этот Великий, в обоих смыслах, русский князь такого, что не делали до него? Да ничего особенного: баньку истопил да стол накрыл, и подарочек приготовил. Для кого? Для баскаков и прочих ордынских посланцев.
До Калиты баскаки приезжали и самостоятельно осуществляли административные действия. Получалось как в Твери: баскаки набаскачили, народ возмутился, перебил их продотряд, потом карательная экспедиция, шум, разорение, куча трупов и падение курса беличьей шкурки. Всë как - ну хоть сейчас на Украине (украинцы в роли тверичан), на дикой территории, не восприявшей мудрость Калиты. И как сперва при большевиках, которые начали свои свершения в типичном ордынском стиле, но потом московский подход к управлению буквально выжрал изнутри их недалëкую конструкцию.
Все знают, что сделал Иван Даниилович: он взял на себя функцию ордынского налогового агента, обезпечил комфортный для ордынских администраторов режим и радовал ордынцев при каждом их обращении к Руси. У князя был специальный штат ублажателей баскаков, которые тех кормили, поили, сексовали (вероятно; об этом летописи умалчивают), давали им всë, за чем те приезжали плюс подарки жëнам, развлекали, водили в Большой театр и к балеринам, и тем просто ничего не оставалось, как ничего не делать, потому что к их появлению всë было уже сделано, выход собран, получи сундук с серебром, проспись и езжай домой. Отказаться от такого было технически невозможно, Калита поставил Орду в такое положение, в котором она была безсильна. И стал хозяином страны, да. (Бóльшей еë части, но не суть.)
Тем же самым занимается любой чиновник или офицер, что в госаппарате, что в армии, готовясь к визиту проверяющего начальника. Его Превосходительство приезжают-с, им показывают крашеную в зелëный цвет траву, ровно заправленные кровати, потом ведут обедать. Потом на охоту, вертолëт подан, потом в баньку, там официантки. Наутро отъезд и чемоданчик с подарками в дорогу. Результат очевиден: проверки фактически не было.
Все мы знаем историю Калиты со школы, все мы встречались с описанной техникой нейтрализации начальства на практике. Давайте сделаем следующий шаг, совсем небольшой, и определим, как описанная технология влияет на государственное управление.
Как влияет? Отрицательно, конечно. Технология Калиты парализует активность вышестоящей инстанции, девальвирует "вертикаль" власти. При повсеместном применении изобретения князя Ивана Даниловича административная пирамида распадается на ряд независимых горизонтальных уровней, связанных друг с другом только всеобщим удовлетворением. Это технология пирамидальной анархии.
В состоянии пирамидальной анархии Русь живëт с XIV века по сей день, с короткими перерывами на действия сумасшедших, пытавшихся это изменить (Павел Первый, Ленин). Легко показать в этом освещении и сегодняшний день. Глупые прямолинейные американцы нагнали к Ельцину баскаков-советников, думая, что станут тут рулить. Путин стал сам платить выход, в размерах, превышавших всë, о чëм мечтали "западные" ордынцы, баскаки съехали за ненадобностью. Ярлык остался за князем, Москва продолжила строиться, профит. Первые мечети в Москве появились при Иване Данииловиче - отметим и этот эффект, тогда
оставшийся побочным, а сейчас не знаю, как пойдëт. Но вообще механизм тот же, русский административный.
А другого нет.
Памятник Ивану Калите ставить в Москве на Лубянке не стали, и понятно, кто тому воспротивился - поклонники польского садиста-кокаиниста. Не знаю, может оно и к лучшему: Иван Даниилович не памятник, его традиция живее всех прочих. Но осознание его роли в любом случае обязательно.
no subject
Date: 2025-04-17 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-18 11:35 pm (UTC)Это вечные качели с тех пор как государства стали сколь либо большими.
Сверху централизация , навстречу снизу феодализация. Только централизация вещь искуственная, она сегодня может быть, а завтра может ее не быть. А феодализация - естественный ползучий процесс.
Амператор-реформатор (или свежий завоеватель) подозревает, что на местах сплошь жульё. Он шлёт своих ревизоров , но толку в этом как если ножом кашу резать. Он создает централизованные структуры и это срабатывает на какое-то время, но потом их коррумпирут на местах. Он рубит головы феодалам и посылает вместо них надежныых людей, а те какое-то время играют варягов, а потом обрастают связями и сами становятся феодалами. Амператору-реформатору эти игры надоедают, он смиряется с тем, что проще жить как проще, и феодализация продолжает ползти и укрепляться до следующей попытки ее побороть.