Краткая схема сепаратизмов
Mar. 3rd, 2025 09:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuВ предыдущем тексте я написал, что англичане используют одних предателей и сепаратистов, украинцев, против других предателей и сепаратистов, американцев. На случай возникновения сомнений у кого-либо из моих читателей уточняю: это не моя разстановка, это английская. Это британский нарратив, тамошняя идейная система. Украинцы отделились от Российской Империи, американцы от Британской; симметрия.
Но это не русская система взглядов. Русские не стоят на позиции: "Империя превыше всего", хотя английская пропаганда вполне искренне, исходя из своего действительного взгляда и по аналогии с Англией, объясняет это всей Европе, особенно Восточной, и Украине в частности. Русские сами сепаратисты; см. "Монголо-татарское иго". В русском национальном мифе центральное место занимает освобождение Родины от Империи, которая пришла и угнетала™. Этот миф поддержали и советская историография и пропаганда, никуда не делись - им нужно было бороться с мифологией Российской Империи, ради обоснования легитимности большевиков. В любом случае национальный миф: "Россия возникла как объединение земель ради освобождения от иноземной власти" никуда не делся, хотя работающие сами догадайтесь на кого "евразийцы" и пытаются сочинить контрмиф.
Покуда существует русский национальный миф сепаратистского толка, Россия будет врагом Англии. Никакое ситуативное союзничество, никакое использование Лондоном нашей грубой силы в своих интересах, никакие английские судьи в Казахстане этого не изменят. Мы сепаратисты, мы объединились против сюзерена, нарушив вассальную присягу. Мы преступники - с точки зрения англичан. Никакие клубы джентльменов, где Люди встречаются и обсуждают міровые дела, этого не изменят. Джентльмену стоит надевать в такой клуб бронежилет скрытого ношения, там могут в туалете отравленным лезвием приткнуть, из-под перегородки. Так что бронежилет нужен особенного покроя.
Русские сепаратисты - как и американцы. Национальный миф янки построен на заселении Америки людьми, сбежавшими от Короля, по сути нарушителями вассальной присяги, даже если они лично таковой не давали - тут важен посыл, важно общее настроение. Американский миф, напомню, сделан не из колонизации Вирджинии добропорядочными подданными (Вирджиния оставалась в подданстве Монархии во время войны трëх государств, которую у нас раньше называли Английской буржуазной революцией, Вирджиния не предавала Чарльза Первого и его сына). Американский миф построен на визите "Мейфлауэра" в нынешний Бостон. Америка началась с поисков свободы, а не с отправки крепостных валить лес за океан - с мифологической, а не с исторической точки зрения. США построили свой национальный миф вокруг того, что из Лондона опознаëтся как сепаратизм и борьба с Короной, как измена присяге - равно как и русские. Наше Стояние на Угре примерный эквивалент их Бостонского чаепития.
Отметим, что у американцев исторически не было предыстории, которая есть у русских. Мы были народом и государством до прихода Бату, американцы возникли как бы сразу в момент начала Сопротивления. Но они сумели придумать себе прошлое, игнорируя историческую хронологию; их "украсно украшенная" домонгольская Русь это фермеры, покоряющие Дикий Запад и отстреливающиеся от индейцев. Кинофильмы Джона Форда в копилку. Так что "настоящая Америка, которую стоит защищать" существует - мифологически.
Забавно, что свой миф есть и у американских негров, и он основан на прибытии в Вирджинию первых африканцев. Были они из нынешней Анголы и приехали работать в 1619 году, то есть до прибытия "Мейфлауэра". Этот невеликий факт очень вдохновляет афроамериканцев, супруги Обама даже вставили намëк на него в спродюссированный ими кинофильм "Оставь мір позади" (эпизод с судном "White Lion"). По мнению негров, получается, что у них больше прав на "эту землю", чем у потомков Отцов Пилигримов. Неграм трудно сообразить, что их миф полностью проанглийский, хотя если бы они и догадались, то изменили бы поведение? Едва ли. Если белый человек в университете разсказывает что-то приятное для афроамериканцев, это же хорошо для афроамериканцев, правда? И кто там из чëрных станет разбираться, каким боком к этому относится марксизм, английская агентура и переезд преподавателей из Старой Англии в Новую? Зачем им такое знание? Вот что "им должны" - это знание, я понимаю. Как у украинцев.
Русские это сепаратисты, и русские поддерживают сепаратистов. "Но почему тогда они не поддерживают украинцев?" Потому, что украинцы не поддерживают сепаратистов. Разсказать про Донбасс? Не надо, все в курсе.
Русские вполне лояльно и сдержанно относились к украинской независимости, покуда эта независимость не начала давить уже украинских "сепаров", что проявилось в Крыму не позднее 1994 года. (Интересные вехи украинского пути: 1994, 2004, 2014 - обострение раз в десять лет? Обострение 2024 года не было проявлено из-за войны, пар ушëл в этот гудок, обострять было уже некуда - значит ждëм 2034? Это система или случайность? ХЗ.)
"А англичане, что ж, поддерживают сепаратистов, раз они с Киевом?" Англичане поддерживают сепаратистов против сепаратистов, предателей и изменников (в их системе координат) против других предателей и изменников. "И пусть они убивают друг друга как можно больше", как сказал бы Гарри Трумэн. Англичане поддерживают Украину всеми силами, но так, чтобы от неë камня на камне не осталось.
Потому, что хохлы сепары, а Империя ненавидит такое.
Но это не русская система взглядов. Русские не стоят на позиции: "Империя превыше всего", хотя английская пропаганда вполне искренне, исходя из своего действительного взгляда и по аналогии с Англией, объясняет это всей Европе, особенно Восточной, и Украине в частности. Русские сами сепаратисты; см. "Монголо-татарское иго". В русском национальном мифе центральное место занимает освобождение Родины от Империи, которая пришла и угнетала™. Этот миф поддержали и советская историография и пропаганда, никуда не делись - им нужно было бороться с мифологией Российской Империи, ради обоснования легитимности большевиков. В любом случае национальный миф: "Россия возникла как объединение земель ради освобождения от иноземной власти" никуда не делся, хотя работающие сами догадайтесь на кого "евразийцы" и пытаются сочинить контрмиф.
Покуда существует русский национальный миф сепаратистского толка, Россия будет врагом Англии. Никакое ситуативное союзничество, никакое использование Лондоном нашей грубой силы в своих интересах, никакие английские судьи в Казахстане этого не изменят. Мы сепаратисты, мы объединились против сюзерена, нарушив вассальную присягу. Мы преступники - с точки зрения англичан. Никакие клубы джентльменов, где Люди встречаются и обсуждают міровые дела, этого не изменят. Джентльмену стоит надевать в такой клуб бронежилет скрытого ношения, там могут в туалете отравленным лезвием приткнуть, из-под перегородки. Так что бронежилет нужен особенного покроя.
Русские сепаратисты - как и американцы. Национальный миф янки построен на заселении Америки людьми, сбежавшими от Короля, по сути нарушителями вассальной присяги, даже если они лично таковой не давали - тут важен посыл, важно общее настроение. Американский миф, напомню, сделан не из колонизации Вирджинии добропорядочными подданными (Вирджиния оставалась в подданстве Монархии во время войны трëх государств, которую у нас раньше называли Английской буржуазной революцией, Вирджиния не предавала Чарльза Первого и его сына). Американский миф построен на визите "Мейфлауэра" в нынешний Бостон. Америка началась с поисков свободы, а не с отправки крепостных валить лес за океан - с мифологической, а не с исторической точки зрения. США построили свой национальный миф вокруг того, что из Лондона опознаëтся как сепаратизм и борьба с Короной, как измена присяге - равно как и русские. Наше Стояние на Угре примерный эквивалент их Бостонского чаепития.
Отметим, что у американцев исторически не было предыстории, которая есть у русских. Мы были народом и государством до прихода Бату, американцы возникли как бы сразу в момент начала Сопротивления. Но они сумели придумать себе прошлое, игнорируя историческую хронологию; их "украсно украшенная" домонгольская Русь это фермеры, покоряющие Дикий Запад и отстреливающиеся от индейцев. Кинофильмы Джона Форда в копилку. Так что "настоящая Америка, которую стоит защищать" существует - мифологически.
Забавно, что свой миф есть и у американских негров, и он основан на прибытии в Вирджинию первых африканцев. Были они из нынешней Анголы и приехали работать в 1619 году, то есть до прибытия "Мейфлауэра". Этот невеликий факт очень вдохновляет афроамериканцев, супруги Обама даже вставили намëк на него в спродюссированный ими кинофильм "Оставь мір позади" (эпизод с судном "White Lion"). По мнению негров, получается, что у них больше прав на "эту землю", чем у потомков Отцов Пилигримов. Неграм трудно сообразить, что их миф полностью проанглийский, хотя если бы они и догадались, то изменили бы поведение? Едва ли. Если белый человек в университете разсказывает что-то приятное для афроамериканцев, это же хорошо для афроамериканцев, правда? И кто там из чëрных станет разбираться, каким боком к этому относится марксизм, английская агентура и переезд преподавателей из Старой Англии в Новую? Зачем им такое знание? Вот что "им должны" - это знание, я понимаю. Как у украинцев.
Русские это сепаратисты, и русские поддерживают сепаратистов. "Но почему тогда они не поддерживают украинцев?" Потому, что украинцы не поддерживают сепаратистов. Разсказать про Донбасс? Не надо, все в курсе.
Русские вполне лояльно и сдержанно относились к украинской независимости, покуда эта независимость не начала давить уже украинских "сепаров", что проявилось в Крыму не позднее 1994 года. (Интересные вехи украинского пути: 1994, 2004, 2014 - обострение раз в десять лет? Обострение 2024 года не было проявлено из-за войны, пар ушëл в этот гудок, обострять было уже некуда - значит ждëм 2034? Это система или случайность? ХЗ.)
"А англичане, что ж, поддерживают сепаратистов, раз они с Киевом?" Англичане поддерживают сепаратистов против сепаратистов, предателей и изменников (в их системе координат) против других предателей и изменников. "И пусть они убивают друг друга как можно больше", как сказал бы Гарри Трумэн. Англичане поддерживают Украину всеми силами, но так, чтобы от неë камня на камне не осталось.
Потому, что хохлы сепары, а Империя ненавидит такое.
