Распространëнное непонимание
Jan. 31st, 2025 01:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuПишут:
"Въ самомъ ли дѣлѣ чернокожiй является антирасистомъ, провѣряется въ моментъ, когда ему предлагаютъ угнетать бѣлыхъ. Въ самом ли дѣлѣ еврей является антифашистомъ, провѣряется въ моментъ, когда ему предлагаютъ "записать евреевъ въ арiйцы", а въ унтерменши внести кого-нибудь другого.
Эту провѣрку проходятъ далеко не всѣ. Слабъ человѣкъ. daniel_grishin"
Евреев записывают не в арийцы, но не суть важно.
Русские, видимо, некие универсалисты, что ли - не знаю, как это назвать; сторонники убеждения в существовании общих законов Міроздания. На этой особенности русских, кстати, паразитировала советская идеология, "исторический материализм", с его проповедью о существовании законов развития общества, по которым сейчас такая фаза, что нужно поклоняться большевикам, и ты, русский, поклоняйся, законы ведь, против законов не попрëшь.
Данный, как я его назвал, универсализм, в некоторых случаях, быть может, и неплох, и совершенно не предосудительно иметь соответствующие убеждения. Когда речь идёт о законах физики или математики, наверное, иначе и нельзя. Но общество не урановый котëл, в обществе "дважды два" не "четыре", а "стеариновая свечка".
Строить на основе своих убеждений суждение о чужой нравственности это большая ошибка. Что делает ритор daniel_grishin? Он прилагает универсальный принцип к совершенно посторонним людям и получает вывод об их безнравственности и моральной слабости. Между тем, это совершенно не так.
Русские люди не знают, не понимают и, что важнее всего, не любят феодализм. Для нас это романтическое фэнтези об Айвенго и каких-то непонятных баронах. У русских даже зáмков нет. В Прибалтике зáмки есть, а через речку, на Псковской земле, нет - почему? Никто не может ответить. Говорят что-то про отсутствие камней и прочую ерунду. Это не камней не хватает, это образ жизни иной - по сей день не отрефлексированный, кстати.
Нам объясняют феодализм, мы слушаем и, вроде бы, понимаем - но не понимаем. Вот негру говорят, что белые его мучают расизмом и что это плохо - негр соглашается. Русский со стороны смотрит и тоже соглашается: "не нужно мучать негров просто за цвет кожи". Дальше негру предлагают помучать белых за то, что они белые - негр соглашается. Русский смотрит на это и говорит: "Негр слаб в нравственности своей, не смог соблюсти универсальный принцип, гласящий: "Не мучайте друг друга за цвет кожи".
Но такого принципа не существует. Его никто не провозглашал, не утверждал, не давал негру. Его нет в списке законов физики - можете проверить. Негру дали что? Ему дали принцип: "Белый да не мучает негра за цвет кожи его". Это не универсальный принцип. А что это? Это привилегия. Это феод. Король дал своим подданным чëрного цвета привилегию не быть мучимыми подданными белого цвета. В обратную сторону это правило не работает, король не давал белым подданным права не быть мучимыми чëрными подданными. (Кто король, в данном случае неважно, феодализм прекрасно работает без короля, потому что феодализм это не преходящий общественный строй, как лгали себе и нам исторические материалисты, а тип мышления). Казалось бы, всё просто: старослужащему дана привилегия не быть битым новобранцем, но не наоборот. Феодализм по определению анизотропен, он не может быть универсальным. Универсалистский подход убивает феодализм, они несовместимы. Все понимают, что такое "дедовщина", но понять, что такое "феодализм", не хотят. Все кто? Русские. У нас иной тип мышления.
Это не хорошо и не плохо, это факт, и огорчаться нечем - равно как и радоваться. Мы такие, они такие. "Дедовщину" нам навязали, это не наш способ отношений. Неграм не навязывали расизм по отношению к белым, для них это нормальный способ отношений. Про евреев и говорить нечего; мировоззрение, в котором Б-г выбрал себе в любимчики один народ, по определению феодально. Привилегия не даëтся всем, иначе она не привилегия. Советская система была феодальной; если не будет дефицита, который попробовал - во рту тает, то куда пойдут завсклад и директор магазин? Мы жили при этой системе, нас тошнило от неë, но мы не поняли простого. Другие люди думают так. Это не хорошо и не плохо, это просто факт.
И совершенно неверно считать других людей безнравственными из-за этого. Негры и евреи не безнравственны, они взяли свои феоды и живут. Да, так устроен мір за пределами Великой Прекрасной России. Антиподы вообще на головах ходят - и что? Говорить, что они слабы? А ты сам попробуй, походи на голове.
Чуть больше кругозора, господа русские, и зла в міре станет меньше. Мы перестанем видеть то, чего не существует.
"Въ самомъ ли дѣлѣ чернокожiй является антирасистомъ, провѣряется въ моментъ, когда ему предлагаютъ угнетать бѣлыхъ. Въ самом ли дѣлѣ еврей является антифашистомъ, провѣряется въ моментъ, когда ему предлагаютъ "записать евреевъ въ арiйцы", а въ унтерменши внести кого-нибудь другого.
Эту провѣрку проходятъ далеко не всѣ. Слабъ человѣкъ. daniel_grishin"
Евреев записывают не в арийцы, но не суть важно.
Русские, видимо, некие универсалисты, что ли - не знаю, как это назвать; сторонники убеждения в существовании общих законов Міроздания. На этой особенности русских, кстати, паразитировала советская идеология, "исторический материализм", с его проповедью о существовании законов развития общества, по которым сейчас такая фаза, что нужно поклоняться большевикам, и ты, русский, поклоняйся, законы ведь, против законов не попрëшь.
Данный, как я его назвал, универсализм, в некоторых случаях, быть может, и неплох, и совершенно не предосудительно иметь соответствующие убеждения. Когда речь идёт о законах физики или математики, наверное, иначе и нельзя. Но общество не урановый котëл, в обществе "дважды два" не "четыре", а "стеариновая свечка".
Строить на основе своих убеждений суждение о чужой нравственности это большая ошибка. Что делает ритор daniel_grishin? Он прилагает универсальный принцип к совершенно посторонним людям и получает вывод об их безнравственности и моральной слабости. Между тем, это совершенно не так.
Русские люди не знают, не понимают и, что важнее всего, не любят феодализм. Для нас это романтическое фэнтези об Айвенго и каких-то непонятных баронах. У русских даже зáмков нет. В Прибалтике зáмки есть, а через речку, на Псковской земле, нет - почему? Никто не может ответить. Говорят что-то про отсутствие камней и прочую ерунду. Это не камней не хватает, это образ жизни иной - по сей день не отрефлексированный, кстати.
Нам объясняют феодализм, мы слушаем и, вроде бы, понимаем - но не понимаем. Вот негру говорят, что белые его мучают расизмом и что это плохо - негр соглашается. Русский со стороны смотрит и тоже соглашается: "не нужно мучать негров просто за цвет кожи". Дальше негру предлагают помучать белых за то, что они белые - негр соглашается. Русский смотрит на это и говорит: "Негр слаб в нравственности своей, не смог соблюсти универсальный принцип, гласящий: "Не мучайте друг друга за цвет кожи".
Но такого принципа не существует. Его никто не провозглашал, не утверждал, не давал негру. Его нет в списке законов физики - можете проверить. Негру дали что? Ему дали принцип: "Белый да не мучает негра за цвет кожи его". Это не универсальный принцип. А что это? Это привилегия. Это феод. Король дал своим подданным чëрного цвета привилегию не быть мучимыми подданными белого цвета. В обратную сторону это правило не работает, король не давал белым подданным права не быть мучимыми чëрными подданными. (Кто король, в данном случае неважно, феодализм прекрасно работает без короля, потому что феодализм это не преходящий общественный строй, как лгали себе и нам исторические материалисты, а тип мышления). Казалось бы, всё просто: старослужащему дана привилегия не быть битым новобранцем, но не наоборот. Феодализм по определению анизотропен, он не может быть универсальным. Универсалистский подход убивает феодализм, они несовместимы. Все понимают, что такое "дедовщина", но понять, что такое "феодализм", не хотят. Все кто? Русские. У нас иной тип мышления.
Это не хорошо и не плохо, это факт, и огорчаться нечем - равно как и радоваться. Мы такие, они такие. "Дедовщину" нам навязали, это не наш способ отношений. Неграм не навязывали расизм по отношению к белым, для них это нормальный способ отношений. Про евреев и говорить нечего; мировоззрение, в котором Б-г выбрал себе в любимчики один народ, по определению феодально. Привилегия не даëтся всем, иначе она не привилегия. Советская система была феодальной; если не будет дефицита, который попробовал - во рту тает, то куда пойдут завсклад и директор магазин? Мы жили при этой системе, нас тошнило от неë, но мы не поняли простого. Другие люди думают так. Это не хорошо и не плохо, это просто факт.
И совершенно неверно считать других людей безнравственными из-за этого. Негры и евреи не безнравственны, они взяли свои феоды и живут. Да, так устроен мір за пределами Великой Прекрасной России. Антиподы вообще на головах ходят - и что? Говорить, что они слабы? А ты сам попробуй, походи на голове.
Чуть больше кругозора, господа русские, и зла в міре станет меньше. Мы перестанем видеть то, чего не существует.
