bantaputu | "Мегалополис"

Зал человек на 200, около 12 зрителей вначале и четверо в конце. Это нормально, просто многие люди любят фильмы, но не любят кино, на что имеют полное право. Если подходить к "Мегалополису" со штангенциркулем, то его сценарий слаб. Сценарий "Зверополиса" намного круче, например, любой штангенциркуль подтвердит. И он тоже про созидание, любовь и братство между народами.

Так об этом сие условно-скучное создание? Нет, оно о том, что Европа всё ещё жива, и нужно лишь поверить в неё. "Европа", в данном случае, это идея и цивилизация. (И кинематограф, который оплачивает банкет.) Ну, и о том, что не следует голосовать за Трампа, это неверный человеческий и цивилизационный выбор. Странно; на голоса мигрантов в фильме опирается как раз "Трамп", опознаваемый по ярлычку "Make нашу подворотню Great Again"; путаница? Не знаю. Фильм вышел в мае прошлого года, он вполне может содержать примитивный агитационный заряд - в качестве полезной нагрузки. Теперь это не важно, тем более, что замысел появился у автора ещё до того, как Трамп снялся в "Один дома 2".

Френсис Форд Коппола, автор сценария, продюсер, режиссёр и, как говорят, инвестор фильма, это не имя и даже не профессия, это должность, на которую он назначил сам себя. Назначение вышло хорошим, работа сделана, идея донесена (по крайней мере до той трети зрителей, что досмотрели). В конце прямо заглавными буквами в виде начертания на стене, если раньше кто не понял. Но до того - очень здорово чисто кинематографическими средствами.

Как именно? Через воспоминания и дух времени. Кино формально американское, по существу же на 9/10 итальянское. Коппола снял фильм так, как снимали в "золотые" десятилетия итальянского кино после отхода от неореализма - вкусно, на женских бёдрах, красивых автомобилях и графичной до абстракции архитектуре и напоминании о величии как обыденности. Величие как бытовой элемент - оно было только в Древнем Риме? Оно есть и в Америке, отыскивается по крайней мере, если захотеть. "Мы ставим перед собой высокую цель гармонизации Вселенной". Интересно, у древних римлян была такая идея? Не помню. У американских масонов точно была. Не знаю, что сказали бы настоящие слушатели Цицерона об этом кино.

Я видел рай для кинокритиков, пишущих для кинокритиков. Они могут вспоминать ощущения и говорить: "Здесь у Копполы "8 1/2", здесь "Калигула", здесь "Клеопатра", здесь "И корабль плывёт", открытая условность изображения и сама тема, да. Здесь "Полуночный ковбой". Здравствуйте, Джон Войт. "Здравствуй, ёжик". Здравствуйте, Дастин Хоффман. "Здравствуй, ёжик". Критик может часами перечислять ассоциации. Это место похоже на "Кориолана" Рейфа Файнса. "А как бы ты снял эту сцену, умник?" Я не говорю о заимствовании и тем паче о плагиате. Я говорю о духе, который и передаёт послание. "Великий европейский и немного американский кинематограф жив, вот он, течёт в твоих жилах, ты сын его". "Допустим; и что из этого следует?" Из этого следует, что Европа ещё жива, она говорит и она прекрасна. "Так это Коппола и хотел сказать". А, ну да.

При чём тут остановка времени, которую практикует главный герой? Это то, что делает Коппола. "Лучшее время Европы не прошло".

Так можно снимать, когда твоя душа родственница им всем, от Феллини до Файнса. Это семейное кино, и в том смысле, что о важности семьи, тоже. Я не помню, чтобы видел нечто подобное раньше. Примерно, как малец взял винтовку отца, шляпу дяди и сапоги брата, и вышел на балкон, чтобы показать, что дом есть кому защитить. Он показал? Да. Дом есть кому защитить? Да, есть.

Но он малец? Да. Это кино шедевр? Нет. Оно красивое, в нём безупречный подбор актёров, но это не шедевр.

Что до основной мысли... "Обнимитесь, миллионы..." Лично с меня хватит утопических экспериментов, давайте уж как-нибудь малой скоростью. Кроме того, вне Европы этого никто не понимает, или считает слабостью, или превращает в варварство, а остальную планету на Марс не отправишь. Давайте, конечно, жить дружно, но каждый сам по себе.