bantaputu: (El juez Garzón)
[personal profile] bantaputu
Агитирует в своём ЖЖ за полный запрет иностранного усыновления, говоря при этом, что нужно на нефтебабло создать "пятизвёздочные", как он выражается, детдома. Когда ему указывают на явный идиотизм его позиции, ругается и обзывает всех критиков буржуазией. (Кажется, по классикам марксизма принадлежность к буржуазии определяется по отношению к собственности на средства производства, а не по уровню интеллекта).

На самом деле:

1) Покуда условия в российских детдомах далеко не "пятизвёздочные", покуда находящиеся в них дети рискуют своим развитием, здоровьем, а иной раз и жизнью (это я про смерть в одном детдоме 27 воспитанников от голода всё забыть не могу, да), запрет на иностранное усыновление есть отнятие у этих детей шанса на лучшую жизнь. Это гнусное свинство, если не преступление.

2) Детей желательно отдавать всё же не в детдома, пусть и "пятизвёздочные", а в семьи. Приёмные семьи делать "пятизвёздочными" тоже никто не запрещает. (Едва ли куча бабла сама по себе создаст ребёнку семью, конечно, но сейчас речь не об этом). Если когда-нибудь в России всех детей, оставшихся без попечения родителей, передадут в "пятизвёздочные" приёмные семьи, то вопрос об их усыновлении иностранцами отпадёт сам собой.

Вывод из обоих пунктов - запрет на усыновление детей иностранцами не нужен. (Ну, если вы не свинья и не преступник, например - тогда он может вам пригодиться).

По-моему, я просто объяснил.

Date: 2012-12-20 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-rednosso.livejournal.com
Полнейший респект за эту фразу: "Кажется, по классикам марксизма принадлежность к буржуазии определяется по отношению к собственности на средства производства, а не по уровню интеллекта)."

Теперь буду знать - чем буржуазнее, тем тупее.

Спасибо.

Date: 2012-12-20 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Формально, логики в вашем выводе нет. Но неформально - как скажете.

Date: 2013-01-08 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] ryghtvan.livejournal.com
Меня самого не устраивает позиционирование "закона Димы Яковлева" как "антимагнитского", но, на самом деле, из п. 1) не следует, что запрет отдавать детей за границу - преступление. Основная масса защитников прав иностранцев на усыновление русских детей меньше всего заботится о будущем русских деток, но, напротив, лоббирует интересы фирм-посредников при усыновлении, получающих при каждом иностранном усыновлении откат в размере 50 000 баксов. Торговля русскими детьми - бизнес покруче риэлторского. Потому я солидарен с Лимоновым в необходимости расширения действия закона на всех иностранцев, а не только на граждан США.
Россия и без того вымирает, а Вы фактически встаёте на одну позицию с теми, кто предлагает утилизировать остатки русского генетического материала по разным уголкам развитых стран, страдающих от нехватки белых детей.

А вот по пункту 2) я с Вами полностью согласен - в советское время в детдомах здоровые дети и не задерживались, причём разбирали их не по патронатным семьям, а просто усыновляли как своих, при этом из-за дефицита отказных детей очередь на усыновление растягивалась на года. Будет в стране нормальная экономическая ситуация, и детей-отказников не придётся искать, куда пристроить.

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

July 2025

S M T W T F S
   1 2 34 5
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 06:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios