Теоретически интересное
Oct. 17th, 2012 07:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuСугубо теоретически интересно, сколь ещё долго тупые мудаки вроде Вассермана, Вершинина и т. д. будут наслаждаться божьей росой. С ВТО их, убогих, прокатили. С ЮЮ, похоже, тоже. Теперь на очереди Прихватизация-2.0. Ну, не хочет Пу прислушиваться к их рекомендациям по составу правительства, что ты будешь делать! Я не говорю о таких мелочах, как казус машагессен; это, допустим, вроде бы фигня. Правда, такой "вроде бы фигни" навалом.
Кургиняна, допустим, ничем не прошибёшь; он не воспринимает входящие сигналы. Это тема для другой психиатрической диссертации. А заболеванию тех - не знаю, пусть профессионалы подыщут название. Может, какая-то разновидность "стокгольмского синдрома"?
Хотя лучше, может быть, об этом вообще не говорить. Распространение научно-популярной психиатрии может быть вредно для общества.
Или дело просто в деньгах? Пошло, да, знаю.
Кургиняна, допустим, ничем не прошибёшь; он не воспринимает входящие сигналы. Это тема для другой психиатрической диссертации. А заболеванию тех - не знаю, пусть профессионалы подыщут название. Может, какая-то разновидность "стокгольмского синдрома"?
Хотя лучше, может быть, об этом вообще не говорить. Распространение научно-популярной психиатрии может быть вредно для общества.
Или дело просто в деньгах? Пошло, да, знаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-17 04:07 pm (UTC)А. Заступлюсь за Вершинина, читаю регулярно, он осторожно не комментировал ни ВТО, ссылаясь на свои незнания в экономике, и очень осторожно с ЮЮ - только один пост, да и то пересказ.
То есть практически не замазался.
Б. Хотя, конечно общея (кроме ЛР) патриотическая поляна пугает - в ленте ЮЮ, Центральный Банк, Рокфеллеры, ВТО и прочие ужасы.
В. О Правительстве - Белоусова из Минэка Хазин с Мусиным же любят, за своего держат, а он про приватизацию. Диссонанс.
И 5 копеек за ВТО - зафрендила сегодня украинского Медведчука - у него прелестный пост о ВТО в Украине. Начала даже гордится нашенскими переговорщиками)- http://v-medvedchuk.livejournal.com/17659.html
""Торговали - веселились, подсчитали - прослезились"... Украина недавно подала заявку в ВТО на пересмотр таможенных пошлин сразу по 350 товарным позициям. Нашу страну, по понятным причинам, не устраивает тот факт, что на внутреннем рынке идёт вытеснение национального производителя из-за наплыва дешёвого импорта. Исходя из этого, правительство пытается поднять пошлины, чтобы поставить заградительные барьеры и сохранить конкурентоспособность отечественных предприятий.
В принципе, всё правильно. Однако логично возникает вопрос, почему тогда Украина четыре года назад пошла на такие невыгодные условия вступления в ВТО – и лишь понеся многомиллиардные убытки, теперь пытается эти условия пересмотреть? Давайте вспомним не такую уж давнюю историю. Переговоры по присоединению к ВТО начались ещё в 1997 году, процесс был долгий, а главная задача заключалась в том, чтобы предусмотреть все позитивные и негативные эффекты от вхождения на всемирный рынок. Однако при президенте Ющенко переговоры были максимально форсированы явно по политическим соображениям. Глава государства, уже потерпевший к тому времени на международной арене фиаско, любой ценой требовал от чиновников, работающих по теме ВТО, добиться успеха хотя бы в этом направлении. Кроме того, Ющенко, известный своим негативным отношением к России, пытался опередить наших соседей на пути во Всемирную торговую организацию, дабы на правах страны-участницы в будущем выдвинуть Москве максимально жесткие условия.
Украина действительно стала членом ВТО уже в феврале 2008 года – на четыре года раньше России. Звучали фанфары. В общем полный энтузиазм. Итогом этого "победоносного" вступления стало непрерывно растущее отрицательное сальдо внешней торговли, гибель целого ряда украинских отраслей, а также целый комплекс ограничений и антидемпинговых мер против украинских товаров на внешнем рынке. Не это ли одна из причин, почему Украина понесла такие потери от кризиса?"
no subject
Date: 2012-10-17 05:23 pm (UTC)Патриотической запутинскую поляну я бы называть категорически не стал. "Пугает" - только в интеллектуальном смысле ("И как люди могут быть такими идиотами?") А так они вполне безобидны. Более пугаются сами, чем пугают других.
Хазин долго пытался продаться кому-нибудь, и, видимо, за неимением других предложений, продался таки Путину. Теперь аккуратно выруливает так, чтобы и мнение (позицию на рынке) сохранить, и хозяина не обидеть. В квалификации Мусина в экономике не уверен. Не было случая убедиться.
Украина... Был слух, что в среднеазиатские республики после их вступления в ВТО хлеб из Китая стали завозить... Украина ещё в шоколаде.
no subject
Date: 2012-10-17 05:42 pm (UTC)Казахстан сейчас резко, кстати, активизировался в части поддержки с.х. и увеличения площади посевов.
Чует близость войны?
no subject
Date: 2012-10-18 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 11:45 am (UTC)Пишет, что мы кинули Казахстан и предали Белоруссию.
Других аргументов, кроме написанных вилами по воде, у них не осталось?
И что это за слияние в экстазе демшизы со сталинистами?
no subject
Date: 2012-10-19 05:25 pm (UTC)Не знаю, давно ли начали раскручивать Болдырева. Подозреваю, что как и меня. :) Как появился Интернет с возможностью что-то задёшево "написать на заборе". Денег, стоящих за Болдыревым, я не вижу. Возможно, плохо смотрю.
Я его заметил ещё на заседаниях ВС СССР. Он был какой-то не такой, как все.
Проблема согласования режима существования двух таможенных организаций с частично пересекающимся членством объективна. Хорошо, что об этом хоть кто-то говорит. Можно, по крайней мере, задуматься.
no subject
Date: 2012-10-19 05:57 pm (UTC)Деньги увидела в большей части поста о нефтяных активах Белоруссии.
Видно, что наш олигархат сейчас выкручивает Батьке руки с требованием продать белорусские НПЗ, так как там переработка объективно ниже стоит чем у нас - видимо, затратная часть не так завышена, и в статье Болдырева я увидела отголосок этого массированного пиар-удара российских СМИ по Батьке.
no subject
Date: 2012-10-19 06:56 pm (UTC)Как бы то ни было, Белоруссию, как сказал Лука, "не согласовали".
Если Батька финансирует Болдырева - что ж, это не самый плохой союз, который я могу себе представить. Но в масштабе распространения высказываний Болдырева это никак не проявляется, Болдырева слышно и видно не сильно чаще, чем среднего говоруна, опирающегося только на Интернет.
no subject
Date: 2012-10-19 06:04 pm (UTC)Пока я увидела оферту на НПЗ только от Гуцериева (Руснефть и Московский НПЗ). Не от Сечина. Капитал дагестанский и агрессивный
Почему Болдырев так смещает акценты? Россия не давит на Белоруссию и даже смягчением таможенного режима ВВП компенсировал Батьке часть потерь от запрета толлинга.
Я не думаю, что Болдырев не понимает таких вещей и при этом - нагнетает.
no subject
Date: 2012-10-19 07:01 pm (UTC)Капитал всегда агрессивен, или он перестаёт существовать. В любом случае, Дагестан, по крайней мере в вопросах крупного бизнеса, это пока тоже Россия. А Белоруссии не всё ли равно, даг там или кто другой? Их просто едят.
Белоруссия для меня - тоже Россия, если что. Я не вижу оснований предпочитать интересы джигитов интересам белорусского социального государства. Скорее даже наоборот.
no subject
Date: 2012-10-19 07:32 pm (UTC)Какие-то переговоры с пятнадцатью двойными днами.
no subject
Date: 2012-10-19 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 07:28 pm (UTC)Нашла сперва вот эту строчку в биографии: 1999—2001 гг. входил в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования. Совпадение интересов, но занятно.
А потом поняла, что он просто всегда в одном контекстном поле с демшизой, поэтому с ней и ассоциируется:
например: Молодец этот Болдырев - всю демшизу построил на защиту националистической мемории.
Так что демшизу беру обратно.
Но, частотность его появления последнее время и площадки при случае проанализирую.
no subject
Date: 2012-10-19 08:36 pm (UTC)Союз производителей нефтегазового оборудования, скорее всего, взял на работу Болдырева (с опытом Счётной палаты, напомню), скорее всего для того, чтобы что-то ревизовать. Человека на такую работу найти трудно. Хорошего работника сейчас вообще трудно найти, а уж такого, кого можно было бы поставить следить за кем-нибудь... Не исключаю, что Лебедев взял Навального в Аэрофлот именно за этим - поверил в "антираспильные" навыки оного и послал следить за своими деньгами. :) Ибо коррупция в менеджменте - вечный кошмар акционера.
В общем, пока не вижу никакого криминала.
no subject
Date: 2012-10-19 08:56 pm (UTC)Алексашенко же так и не нашел левые финансовые потоки, но всю весну усердно топил в прессе Навального как конкурента.
А Навальный, помнится, нашел сразу же, но перед возбуждением своего уголовного дела.
А тов Болдырев еще требует своего кропотливого исследования.
Может,Явлинский окончательно послал всех на хер и Болдырева пробуют как нового либерального гуру?
"Ревизовать". Вы же читали статью. Не свидетельствует о экономики и объективности.
Например."никто всерьез нам рынки не открывает" - как минимум, требует пояснения. Если ВТО подразумевает снятие запретительных пошлин и квот для наших товаров и услуг, то о чем он? Если ты профессионал, то такие заявления требуют раскрытия темы сисек.
"При всех, вот уже полгода, поисках днем с огнем хотя бы кого-то в России, кто получает реальный экономический выигрыш от присоединения страны к ВТО"- профессионал не знает, что это как минимум, авиапром, металлурги и химики?
Словом, я бы такого на работу не взяла. Даже в "Аэрофлот")
no subject
Date: 2012-10-19 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-19 09:35 pm (UTC)Спокойной ночи.