На тракторе в мансарду
May. 1st, 2023 12:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuМного пишут о недовольстве украинским зерновым экспортом, созревшем в некоторых европейских странах. Недовольство это вполне объективно обусловлено местными торговыми интересами. Удивляет только то, что недовольные европейцы не подумали об украинском зерновом наступлении раньше, когда открывали границы. Неужели было так трудно догадаться, к чему всë приведëт? Речь о простейшем просчëте на один ход вперëд; его было некому сделать?
.
.
Дикая близорукость европейцев уступает только полному ослеплению украинцев, стремившихся в Евросоюз. Экономика Украины в базировалась на четырëх основных отраслях - туризме, программировании, металлургии и сельском хозяйстве. Ни одной из этих отраслей членство в Евросоюзе не пошло бы на пользу.
Чтобы принимать туристов, входить в ЕС совершенно не обязательно. Напротив, применение европейских стандартов потребует дополнительных вложений в индустрию, и эти вложения будет нужно окупить, то есть поднять цены и усложнить жизнь своему в основном бюджетному туристическому сектору. Перейти же в более дорогой сегмент с украинским климатом, не позволяющим окупать инвестиции бóльшую часть года, и при наличии всем известных конкурентов было бы нереально - европейцам есть ещё куда ездить за большие деньги, россиянам тоже. Объективно украинские реалии соответствовали массовому бюджетному сегменту рынка, и сделать с этим было ничего нельзя. Нужно было развивать то, что получалось; в Европе на недорогой отдых тоже есть спрос, а в РФ тем более. И самым плохим, что могло бы случиться с украинской туристической отраслью, это вхождение в еврозону, отказ от гривны. Невозможность девальвировать свою валюту привела бы к катастрофе сбыта - чего не случилось, к примеру, в Турции. Ковид, война, энергетические трудности - а турки девальвировали лиру, и их курорты остались заполнены. В еврозоне так не поиграть. Лучшее, что могли бы сделать украинцы для развития своего туризма, это оставаться вне ЕС, удерживать курс гривны на скромном уровне и не ссориться с РФ, пытаясь выгнать Черноморский флот из Севастополя, например.
Программирование как отрасль очень хорошо развивалась на Украине безо всякого Евросоюза, и развивалась бы и дальше без него. Относительно низкая стоимость жизни при сравнимом с европейским качестве еë, невысокие налоги, приемлемый средний образовательный уровень населения, политическая стабильность - и всë, всë было бы отлично. При вхождении же в Евросоюз Украина оказалась бы вынужденной конкурировать с местными налоговыми убежищами для цифровой индустрии, Ирландией и Нидерландами. Стоимость жизни неизбежно возросла бы, налоги тоже, и преимущества, позволившие Украине иметь вполне приличную программную отрасль, растаяли бы.
С украинской металлургией всë просто: со своим устаревшим, неэкологичным оборудованием и при насыщенности местного рынка таковая в Евросоюзе была не нужна вообще. Еë бы просто закрыли.
Последствия открытия европейского рынка для украинского продовольствия мы видим уже сейчас. Каким нужно быть олухом, чтобы лезть со своим зерном в Европу - в ту самую Европу, которая не знает, куда девать своих фермеров, которая распределила всë по квотам, чтобы хоть как-то смягчить внутренние конфликты, и в которой фермеры всё равно перегораживают улицы тракторами и заливают их молоком! И тут, в этот "теремок", ещё медведь решил залезть (ну, хорошо, не медведь, а кабан). "Я уж как-нибудь!" Ребята, украинцы, Вы в детстве сказки слушали? Каким местом Вы их слушали? Украинское сельское хозяйство могло развиваться только в расчëте на рынки развивающихся стран, Азии и Африки в первую очередь, благо эти рынки велики. А обезпечить это могла только дружба с РФ, которую РФ долгое время и предлагала, навязчиво до неприличия - и к чему прилагалось дешëвое сырьë для удобрений.
Всей украинской экономике в Евросоюзе совершенно не место, ей там просто нечего делать. Про остатки высокотехнологичных производств я и не говорю. Европейцы обязательно "подвинули" бы "Эйрбас" ради закупок у "Антонова", что они после 2014 года и сделали, переведя свою армейскую транспортную авиацию на украинские самолëты. Или я что-то путаю?
Украинцы очень хотели вступить в Евросоюз. Европейцы их подманивали: "Мыкола, ещё газку, и твой трактор залезет по лестнице на самую крышу, и Париж откроет тебе свои тайны". Европейцы не то сами сошли с ума, не то издевались. Это было развлечение в стиле деревенских дурачков.
Предположение, что Европа могла бы ввести на Украине новые стандарты борьбы с коррупцией, равносильно утверждению, что украинцы не способны управлять своей страной. Ну, так об этом я и пишу. Тут нет противоречия. Хотя надежда на такую помощь была бы крайне наивной.
Возможно, что украинцы надеялись на то, что Европа дала бы им инвестиции и помогла с развитием реальных отраслей. Правильно надеялись, поскольку помогла бы. В случае членства Украины в Евросоюзе на еë территорию пришли бы немецкие банки и по единому, хорошо продуманному плану стали бы инвестировать в местное производство. Они стали бы это делать, я, не иронизирую. Просто я знаю, чем бы это закончилось.
Тем же, чем отличный немецкий план по развитию местной экономики закончился в Греции - полным крахом, банкротством страны в целом и еë граждан в отдельности, введëнном кредиторами режиме жëсткой экономии, массовой отменой социальных достижений. Европа всë это проходила лишь около десяти лет тому назад (2010-2015 годы) , пример перед глазами.
Что тогда случилось? Немцы составили плохие планы? Греки оказались плохими исполнителями? Нет; нет. И с немцами, и с греками почти всë в порядке, и именно это делало ситуацию безнадёжной. Просто нашëлся нюанс. Немцы разсчитали инвестиционный цикл для множества греческих хозяйств. Схематично: "Строим парники - покупаем тракторы - сажаем, убираем, продаëм - возвращаем кредиты, получаем прибыль". Всë было отлично спланировано и всë контролировалось; "вот парники, вот тракторы". Но греки... Есть же ещё удобрения, а внесение или невнесение их в почву визуально не проверишь. Грек перечисляет банковские деньги за удобрения (другому греку), тот ничего никуда не отгружает и отдаëт фермеру половину наличными. В туристической стране обналичка не является большой проблемой. И всë, урожай ниже запланированного немцами. Всë посыпалось. Всë плановое хозяйство насмарку.
Почему? Греки что, враги сами себе? Нет, они нормальные. Но они много десятилетий жили в условиях хронического недофинансирования. И у них отсутствовали зубы, у них текли крыши, у них мамы нуждались в хрусталиках для глаз, а папы в суставах для ног. И греки выкраивали из немецких "плановых" денег себе немного на неотложные нужды. Потому, что ведь не откажешь маме в операции, верно? И когда жена двадцать лет жуëт одной стороной рта, хочется изменить это, так ведь? А тут совсем чуть-чуть отрезать от немецкого плана, и проблема решена. Ну, что в этом дурного?
А немецкий план - он как часы. Выньте из него одну шестерню, и он остановится. Конечно, никаких "папиных костылей" бизнес-проекты от немецких банков не предусматривали. И с конце концов всë рухнуло. Всë рухнуло не сразу, а сначала как следует закупалось, так, чтобы уже больше не вылезти. Потому, что греческое правительство - оно ведь тоже греческое. Оно немного подправляло статистику, совсем чуть-чуть и строго в благих намерениях. Несколько лет Афины имитировали, что всë идëт прекрасно, дефицит в норме. Социальные программы там имелись такие, что дай Бог каждому. Хорошие люди не делали ничего ужасного. Получилось "как всегда". Потому, что экономический рост не делается искусственно. Он должен вырастать из повседневной деятельности народа естественным образом. Тогда это будет рост, а не табуретка под ногами. Которая рано или поздно вылетит.
Заметьте: я ни разу не написал слово "коррупция". Греция была обречена на неудачу вне зависимости от того, воровали там или нет. Потому, что такие вещи делаются не так.
Усилия Евросоюза по плановому развитию украинской экономики привели бы к тому же самому результату, что в Греции. Украинцы ведь тоже несколько десятилетий жили в условиях хронического недофинансирования. Украинцам тоже нужно перекрывать крыши и вставлять зубы. А долги следует отдавать вовремя; долги это не деньги, а деньги в час.
Украине совершенно, просто абсолютно нечего было делать в ЕС. Я специально использую прошедшее время, чтобы подчеркнуть: я не призываю украинцев сдаться и пойти на поклон к Путину. Речь совершенно о другом, и ситуация изменилась - едва ли к лучшему для Украины. Этот текст устарел как минимум лет на десять и является, строго говоря, воспоминанием.
Воспоминанием о человеческом безумии, конечно. Скажите, разве я написал что-то сложное? Или что-то неочевидное? До всего этого было трудно догадаться?
Нет, конечно. Просто люди вообще не хотят думать. Им больше нравится хотеть и стремиться. Они полагают, что в желаниях и стремлениях проявляется их "я". Они находят рациональное мышление обременительным для своей свободы. Украинцы же очень любят свободу, не так ли? И европейцы очень любят.
Ну, вот.
.
.
Дикая близорукость европейцев уступает только полному ослеплению украинцев, стремившихся в Евросоюз. Экономика Украины в базировалась на четырëх основных отраслях - туризме, программировании, металлургии и сельском хозяйстве. Ни одной из этих отраслей членство в Евросоюзе не пошло бы на пользу.
Чтобы принимать туристов, входить в ЕС совершенно не обязательно. Напротив, применение европейских стандартов потребует дополнительных вложений в индустрию, и эти вложения будет нужно окупить, то есть поднять цены и усложнить жизнь своему в основном бюджетному туристическому сектору. Перейти же в более дорогой сегмент с украинским климатом, не позволяющим окупать инвестиции бóльшую часть года, и при наличии всем известных конкурентов было бы нереально - европейцам есть ещё куда ездить за большие деньги, россиянам тоже. Объективно украинские реалии соответствовали массовому бюджетному сегменту рынка, и сделать с этим было ничего нельзя. Нужно было развивать то, что получалось; в Европе на недорогой отдых тоже есть спрос, а в РФ тем более. И самым плохим, что могло бы случиться с украинской туристической отраслью, это вхождение в еврозону, отказ от гривны. Невозможность девальвировать свою валюту привела бы к катастрофе сбыта - чего не случилось, к примеру, в Турции. Ковид, война, энергетические трудности - а турки девальвировали лиру, и их курорты остались заполнены. В еврозоне так не поиграть. Лучшее, что могли бы сделать украинцы для развития своего туризма, это оставаться вне ЕС, удерживать курс гривны на скромном уровне и не ссориться с РФ, пытаясь выгнать Черноморский флот из Севастополя, например.
Программирование как отрасль очень хорошо развивалась на Украине безо всякого Евросоюза, и развивалась бы и дальше без него. Относительно низкая стоимость жизни при сравнимом с европейским качестве еë, невысокие налоги, приемлемый средний образовательный уровень населения, политическая стабильность - и всë, всë было бы отлично. При вхождении же в Евросоюз Украина оказалась бы вынужденной конкурировать с местными налоговыми убежищами для цифровой индустрии, Ирландией и Нидерландами. Стоимость жизни неизбежно возросла бы, налоги тоже, и преимущества, позволившие Украине иметь вполне приличную программную отрасль, растаяли бы.
С украинской металлургией всë просто: со своим устаревшим, неэкологичным оборудованием и при насыщенности местного рынка таковая в Евросоюзе была не нужна вообще. Еë бы просто закрыли.
Последствия открытия европейского рынка для украинского продовольствия мы видим уже сейчас. Каким нужно быть олухом, чтобы лезть со своим зерном в Европу - в ту самую Европу, которая не знает, куда девать своих фермеров, которая распределила всë по квотам, чтобы хоть как-то смягчить внутренние конфликты, и в которой фермеры всё равно перегораживают улицы тракторами и заливают их молоком! И тут, в этот "теремок", ещё медведь решил залезть (ну, хорошо, не медведь, а кабан). "Я уж как-нибудь!" Ребята, украинцы, Вы в детстве сказки слушали? Каким местом Вы их слушали? Украинское сельское хозяйство могло развиваться только в расчëте на рынки развивающихся стран, Азии и Африки в первую очередь, благо эти рынки велики. А обезпечить это могла только дружба с РФ, которую РФ долгое время и предлагала, навязчиво до неприличия - и к чему прилагалось дешëвое сырьë для удобрений.
Всей украинской экономике в Евросоюзе совершенно не место, ей там просто нечего делать. Про остатки высокотехнологичных производств я и не говорю. Европейцы обязательно "подвинули" бы "Эйрбас" ради закупок у "Антонова", что они после 2014 года и сделали, переведя свою армейскую транспортную авиацию на украинские самолëты. Или я что-то путаю?
Украинцы очень хотели вступить в Евросоюз. Европейцы их подманивали: "Мыкола, ещё газку, и твой трактор залезет по лестнице на самую крышу, и Париж откроет тебе свои тайны". Европейцы не то сами сошли с ума, не то издевались. Это было развлечение в стиле деревенских дурачков.
Предположение, что Европа могла бы ввести на Украине новые стандарты борьбы с коррупцией, равносильно утверждению, что украинцы не способны управлять своей страной. Ну, так об этом я и пишу. Тут нет противоречия. Хотя надежда на такую помощь была бы крайне наивной.
Возможно, что украинцы надеялись на то, что Европа дала бы им инвестиции и помогла с развитием реальных отраслей. Правильно надеялись, поскольку помогла бы. В случае членства Украины в Евросоюзе на еë территорию пришли бы немецкие банки и по единому, хорошо продуманному плану стали бы инвестировать в местное производство. Они стали бы это делать, я, не иронизирую. Просто я знаю, чем бы это закончилось.
Тем же, чем отличный немецкий план по развитию местной экономики закончился в Греции - полным крахом, банкротством страны в целом и еë граждан в отдельности, введëнном кредиторами режиме жëсткой экономии, массовой отменой социальных достижений. Европа всë это проходила лишь около десяти лет тому назад (2010-2015 годы) , пример перед глазами.
Что тогда случилось? Немцы составили плохие планы? Греки оказались плохими исполнителями? Нет; нет. И с немцами, и с греками почти всë в порядке, и именно это делало ситуацию безнадёжной. Просто нашëлся нюанс. Немцы разсчитали инвестиционный цикл для множества греческих хозяйств. Схематично: "Строим парники - покупаем тракторы - сажаем, убираем, продаëм - возвращаем кредиты, получаем прибыль". Всë было отлично спланировано и всë контролировалось; "вот парники, вот тракторы". Но греки... Есть же ещё удобрения, а внесение или невнесение их в почву визуально не проверишь. Грек перечисляет банковские деньги за удобрения (другому греку), тот ничего никуда не отгружает и отдаëт фермеру половину наличными. В туристической стране обналичка не является большой проблемой. И всë, урожай ниже запланированного немцами. Всë посыпалось. Всë плановое хозяйство насмарку.
Почему? Греки что, враги сами себе? Нет, они нормальные. Но они много десятилетий жили в условиях хронического недофинансирования. И у них отсутствовали зубы, у них текли крыши, у них мамы нуждались в хрусталиках для глаз, а папы в суставах для ног. И греки выкраивали из немецких "плановых" денег себе немного на неотложные нужды. Потому, что ведь не откажешь маме в операции, верно? И когда жена двадцать лет жуëт одной стороной рта, хочется изменить это, так ведь? А тут совсем чуть-чуть отрезать от немецкого плана, и проблема решена. Ну, что в этом дурного?
А немецкий план - он как часы. Выньте из него одну шестерню, и он остановится. Конечно, никаких "папиных костылей" бизнес-проекты от немецких банков не предусматривали. И с конце концов всë рухнуло. Всë рухнуло не сразу, а сначала как следует закупалось, так, чтобы уже больше не вылезти. Потому, что греческое правительство - оно ведь тоже греческое. Оно немного подправляло статистику, совсем чуть-чуть и строго в благих намерениях. Несколько лет Афины имитировали, что всë идëт прекрасно, дефицит в норме. Социальные программы там имелись такие, что дай Бог каждому. Хорошие люди не делали ничего ужасного. Получилось "как всегда". Потому, что экономический рост не делается искусственно. Он должен вырастать из повседневной деятельности народа естественным образом. Тогда это будет рост, а не табуретка под ногами. Которая рано или поздно вылетит.
Заметьте: я ни разу не написал слово "коррупция". Греция была обречена на неудачу вне зависимости от того, воровали там или нет. Потому, что такие вещи делаются не так.
Усилия Евросоюза по плановому развитию украинской экономики привели бы к тому же самому результату, что в Греции. Украинцы ведь тоже несколько десятилетий жили в условиях хронического недофинансирования. Украинцам тоже нужно перекрывать крыши и вставлять зубы. А долги следует отдавать вовремя; долги это не деньги, а деньги в час.
Украине совершенно, просто абсолютно нечего было делать в ЕС. Я специально использую прошедшее время, чтобы подчеркнуть: я не призываю украинцев сдаться и пойти на поклон к Путину. Речь совершенно о другом, и ситуация изменилась - едва ли к лучшему для Украины. Этот текст устарел как минимум лет на десять и является, строго говоря, воспоминанием.
Воспоминанием о человеческом безумии, конечно. Скажите, разве я написал что-то сложное? Или что-то неочевидное? До всего этого было трудно догадаться?
Нет, конечно. Просто люди вообще не хотят думать. Им больше нравится хотеть и стремиться. Они полагают, что в желаниях и стремлениях проявляется их "я". Они находят рациональное мышление обременительным для своей свободы. Украинцы же очень любят свободу, не так ли? И европейцы очень любят.
Ну, вот.
