bantaputu: (Default)
[personal profile] bantaputu
Информационные последствия китайского плана (на самом деле не плана, а позиции) по конфликту на территории бывшей УССР продолжают давать себя знать. Подавляющее большинство мнений, которые мне встречались, сводятся к тому, что КНР поддержала позицию Киева по территориальной целостности 404 и что Пекин требует от РФ отступления войск. В защиту этой точки зрения приводятся аргументы с опорой на текст китайского заявления.

Ни с чем не споря, я позволю себе задать вопрос. Если китайская позиция состоит в поддержке украинской позиции, почему Запад и Киев не находят пекинский подход вполне удовлетворительным? Почему Зеленский не звонит Си с благодарностью за поддержку, а Байден не требует от Путина выполнения китайских требований?

Вместо этого Путин заявляет, что по крайней мере некоторые составляющие китайского подхода могут лечь в основу будущего урегулирования.

Что-то тут не так. Либо Запад и Киев ошибаются, не замечая проукраинской позиции Китая, либо Зеленский играет на стороне Путина, а тот на стороне Зеленского, которого нет на его стороне, а Путина вообще не существует и никогда не было, либо многочисленные аналитики, которые мне встречаются, аргументированно несут чепуху, никак не связанную с реальностью. Но последнее как-то уж совсем неправдоподобно.

Очевидно лишь одно: читать по-китайски могут не только лишь все, мало кто могут это делать.

所有老外都是怪胎只有中国才好
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios