О применении ядерного оружия
Sep. 26th, 2022 11:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuВозможность применения ядерного оружия в текущем конфликте обсуждается давно и широко. Несложно обнаружить множество опубликованных сценариев ядерной войны большей или меньшей степени проработанности. Всё, прочитанное мной до сих пор, игнорирует самый важный и самый очевидный факт - полномасштабная ядерная война уже идёт. Ядерное оружие применяется практически ежедневно. Им постоянно лупасят по нашим с Вами мозгам. Ядерное оружие это оружие психологическое, разсчитанное на ту или иную прогнозируемую нервную реакцию. Сомневающимся в этом я могу предложить разсмотреть концепции ядерного сдерживания и гарантированного взаимного уничтожения с функциональной точки зрения. Именно в качестве психологического оружия предмет разговора применён. Применён против нас.
Бомбардировка наших мозгов призвана подавить реакцию на реально происходящие события более мощным раздражителем, это функция своеобразного наркоза, и подготовить нашу оптимистичную реакцию на любой дальнейший ход истории, оправданную мыслью: "Но ведь ядерной войны удалось избежать! Как хорошо, что всё пошло так, как оно пошло", - как бы оно ни пошло. Ядерное оружие это способ обезпечения лояльности населения, и оно повсеместно, во всех заинтересованных странах, и очень активно используется. С 1945 года ядерными державами являются все страны міра без исключения. Некогда несколько десятков тысяч японцев были убиты ради появления этого оружия массового поражения мозгов, и больше никого убивать им не нужно. Предполагается, что при использовании атомной бомбы по прямому, то есть пропагандистскому, назначению несущий как минимум экономическую тяжесть войны обыватель будет отвлечён от реальных проблем, запуган и обрадован одновременно. Я не знаю, насколько эффективно такое средство, но начальники, очевидно, уверены в нём - нас бомбят этими штуками в почти ежедневном режиме.
Что до реальности, то неизвестно, существует ли ядерное оружие на самом деле, или последнюю боеголовку разобрали лет двадцать тому назад. После того, вроде бы, что-то взрывали индийцы и пакистанцы, но они делали это как-то поразительно синхронно. Сила ядерного оружия такова, что никто не решится думать, что смотрит спектакль, слишком велика цена вопроса. КНДР тоже что-то взрывала, и нам объявили, что нечто настоящее. Я бы на месте Кимов тоже что-нибудь взорвал. Приказал бы построить подземный склад на тысячу вагонов, заполнил бы его тринитротолуолом и взорвал - как-нибудь так разсчитав расположение взрывателей, чтобы сейсмическая волна была похожа на ядерную. Дело это недешёвое, но с точки зрения соотношения затрат и политического результата архивыгодное. Настоящая бомба, конечно, лучше, но только если кто-то попытается Вас разоблачить. Однако никто не попытается. Всем политикам очень выгоден ядерный статус всех стран. Если бы атомную бомбу не придумали во время Второй міровой войны, её придумали бы сейчас.
Но если оставить в покое пропаганду и разсмотреть вопрос в его физической сущности и объективной военной целесообразности - ведь ядерное оружие как минимум может существовать и может быть применено. Как быть с этой возможностью? Она способна реализоваться?
Безусловно, да. Может. И когда-то обязательно будет реализована. Когда? Когда мы начитаемся текстов наподобие этого и перестанем реагировать на запугивание нас ядерной войной. Тогда тем, кто нас запугивает, придётся разок-другой пальнуть по-настоящему. И мы снова "вернёмся в лоно Церкви", то есть станем заниматься прямым своим делом. Нет, не чисткой сараев. Лучше. Будем сидеть дома и трястись от страха.
Задача этого текста - приблизить ядерную войну, да.
Конечно, военные, если дать им волю, найдут применение для ядерных боеприпасов и вне задач пропаганды. Но именно зная о таких способностях военных ещё давным-давно разбиравшийся в этом деле человек сказал: "Война слишком серьёзное дело, чтобы доверять его военным". Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть? Применение ядерного оружия это психологическая операция, и степень применения, от "бумажной" до "реальной", определяется не обычными вояками, а мастерами психологической войны. Собственно говоря, поэтому после 1945 года никто атомными бомбами не кидается. Психологическая война ведётся, как и любая война, для утверждения и укрепления власти. Мастера психологической войны ведут её против кого? Против тех, над кем они и их хозяева властвуют - против народов собственных стран. Кто же станет кидать бомбу сам на себя? Такое бывает только в украинской пропаганде.
"А на врагов разве нельзя скинуть бомбу?" А врагов не существует. Все правительства міра являются союзниками в борьбе против своих народов. Бомбить некого.
"Но будут бомбить?" Обязательно. Как только решат, что мы с Вами отбились от рук, так и жахнут.
Бомбардировка наших мозгов призвана подавить реакцию на реально происходящие события более мощным раздражителем, это функция своеобразного наркоза, и подготовить нашу оптимистичную реакцию на любой дальнейший ход истории, оправданную мыслью: "Но ведь ядерной войны удалось избежать! Как хорошо, что всё пошло так, как оно пошло", - как бы оно ни пошло. Ядерное оружие это способ обезпечения лояльности населения, и оно повсеместно, во всех заинтересованных странах, и очень активно используется. С 1945 года ядерными державами являются все страны міра без исключения. Некогда несколько десятков тысяч японцев были убиты ради появления этого оружия массового поражения мозгов, и больше никого убивать им не нужно. Предполагается, что при использовании атомной бомбы по прямому, то есть пропагандистскому, назначению несущий как минимум экономическую тяжесть войны обыватель будет отвлечён от реальных проблем, запуган и обрадован одновременно. Я не знаю, насколько эффективно такое средство, но начальники, очевидно, уверены в нём - нас бомбят этими штуками в почти ежедневном режиме.
Что до реальности, то неизвестно, существует ли ядерное оружие на самом деле, или последнюю боеголовку разобрали лет двадцать тому назад. После того, вроде бы, что-то взрывали индийцы и пакистанцы, но они делали это как-то поразительно синхронно. Сила ядерного оружия такова, что никто не решится думать, что смотрит спектакль, слишком велика цена вопроса. КНДР тоже что-то взрывала, и нам объявили, что нечто настоящее. Я бы на месте Кимов тоже что-нибудь взорвал. Приказал бы построить подземный склад на тысячу вагонов, заполнил бы его тринитротолуолом и взорвал - как-нибудь так разсчитав расположение взрывателей, чтобы сейсмическая волна была похожа на ядерную. Дело это недешёвое, но с точки зрения соотношения затрат и политического результата архивыгодное. Настоящая бомба, конечно, лучше, но только если кто-то попытается Вас разоблачить. Однако никто не попытается. Всем политикам очень выгоден ядерный статус всех стран. Если бы атомную бомбу не придумали во время Второй міровой войны, её придумали бы сейчас.
Но если оставить в покое пропаганду и разсмотреть вопрос в его физической сущности и объективной военной целесообразности - ведь ядерное оружие как минимум может существовать и может быть применено. Как быть с этой возможностью? Она способна реализоваться?
Безусловно, да. Может. И когда-то обязательно будет реализована. Когда? Когда мы начитаемся текстов наподобие этого и перестанем реагировать на запугивание нас ядерной войной. Тогда тем, кто нас запугивает, придётся разок-другой пальнуть по-настоящему. И мы снова "вернёмся в лоно Церкви", то есть станем заниматься прямым своим делом. Нет, не чисткой сараев. Лучше. Будем сидеть дома и трястись от страха.
Задача этого текста - приблизить ядерную войну, да.
Конечно, военные, если дать им волю, найдут применение для ядерных боеприпасов и вне задач пропаганды. Но именно зная о таких способностях военных ещё давным-давно разбиравшийся в этом деле человек сказал: "Война слишком серьёзное дело, чтобы доверять его военным". Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть? Применение ядерного оружия это психологическая операция, и степень применения, от "бумажной" до "реальной", определяется не обычными вояками, а мастерами психологической войны. Собственно говоря, поэтому после 1945 года никто атомными бомбами не кидается. Психологическая война ведётся, как и любая война, для утверждения и укрепления власти. Мастера психологической войны ведут её против кого? Против тех, над кем они и их хозяева властвуют - против народов собственных стран. Кто же станет кидать бомбу сам на себя? Такое бывает только в украинской пропаганде.
"А на врагов разве нельзя скинуть бомбу?" А врагов не существует. Все правительства міра являются союзниками в борьбе против своих народов. Бомбить некого.
"Но будут бомбить?" Обязательно. Как только решат, что мы с Вами отбились от рук, так и жахнут.
