bantaputu | К вопросу политической стилистики

Пишут, что Кадыров взъелся за что-то (за массаж ступни) на какого-то другого чеченца, бывшего судью, и предпринимает по отношению к нему и к его семье различные недружественные действия. Комментаторы видят в происходящем стилистику средневекового Востока, каковое видение вполне объяснимо, но скорее всего, неверно. Средневековый Восток, как я его себе представляю, при всех его особенностях был патерналистским, сохраняя многие нормы родо-племенного общества и ту свободу решений, которую даёт опора на личные взаимоотношения. На мой взгляд, в обсуждаемом предмете есть иные признаки.

Я вижу охоту на очередного Голдстейна, пятиминутки ненависти и задатки системного подхода к травле идеологических врагов (там ещё какие-то журналисты попали под руку, для примера, и формулировки природы противостояния вполне типические). Перед нами уже не сюжет "ишак разозлил падишаха", но приближающийся к классической картине Оруэлл. Люди перестают жить естественной жизнью и начинают работать на Систему, с полным выносом личности за скобки взаимоотношений. У них это получается вполне естественно. Так, патриархальная традиция говорить между собой только на своём языке, ранее работавшая на укрепление общности, отныне оказывается государственной необходимостью - поскольку всюду шпионы, и нужно секретить каждое слово - работая на атомизацию общества и на его разоружение перед Государством.

Под влиянием Аллаха Владимировича Чечня стремительно модернизируется. Во что ей чекисты предложили, в то и модернизируется.