Freedom fighting
Jan. 10th, 2022 10:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuРациональное поведение это экзистенциальное рабство. Право на свободу доказывается нерациональными поступками. (Доказывается самому себе - а более ничьё мнение и не важно; всё в міре делается для своей психики).
Чувству свободы равноценно ощущение торжества. Но победы более вероятны при рациональном поведении. Чтобы совместить свободу и победу, необходимо совместить рациональное и нерациональное.
Это достигается нерациональным выбором объекта борьбы при использовании рациональных средств её. Нетрудно заметить, что степень нерациональности в выборе соперника обратно пропорциональна вероятности победы. Но никто и не говорил, что будет легко. Идеальная история успеха известна по именам "Давид" и "Голиаф". Анти-русская революция есть достойное повторение старого мифа. У людей получилось нечто большое, рискованное и ненужное. Здесь большая свобода и большая победа в одном лице.
Но есть что-то третье, что я не упомянул. Цель "Подсадить яблони на Марсе" соответствует критерию свободы по уровню нелепости и критерию победы по рациональности методов её достижения. Притом эта цель угрюмо бездарна. Видимо, победа должна достигаться над кем-то. Без предсмертного хрипа противника нещитово.
Думаю, что люди будут воевать всегда. Любая война ведётся за свободу. В послевоенных постановках "Гамлета" Фортинбраса часто изображали нацистом, оформляя финал в духе Стругацких. Но за что Фортинбрас воевал с Польшей? За клочок земли, коего не хватит, чтобы похоронить убитых? Нет, конечно, ведь это нерационально. Фортинбрас воевал за нерациональность, то есть за свободу.
Чувству свободы равноценно ощущение торжества. Но победы более вероятны при рациональном поведении. Чтобы совместить свободу и победу, необходимо совместить рациональное и нерациональное.
Это достигается нерациональным выбором объекта борьбы при использовании рациональных средств её. Нетрудно заметить, что степень нерациональности в выборе соперника обратно пропорциональна вероятности победы. Но никто и не говорил, что будет легко. Идеальная история успеха известна по именам "Давид" и "Голиаф". Анти-русская революция есть достойное повторение старого мифа. У людей получилось нечто большое, рискованное и ненужное. Здесь большая свобода и большая победа в одном лице.
Но есть что-то третье, что я не упомянул. Цель "Подсадить яблони на Марсе" соответствует критерию свободы по уровню нелепости и критерию победы по рациональности методов её достижения. Притом эта цель угрюмо бездарна. Видимо, победа должна достигаться над кем-то. Без предсмертного хрипа противника нещитово.
Думаю, что люди будут воевать всегда. Любая война ведётся за свободу. В послевоенных постановках "Гамлета" Фортинбраса часто изображали нацистом, оформляя финал в духе Стругацких. Но за что Фортинбрас воевал с Польшей? За клочок земли, коего не хватит, чтобы похоронить убитых? Нет, конечно, ведь это нерационально. Фортинбрас воевал за нерациональность, то есть за свободу.
