Три минус один
Nov. 7th, 2021 01:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuПоследние 500 лет можно считать периодом наибольшего творческого подъёма европейской цивилизации, естественно сопровождавшегося её яркой экспансией. В этих подъёме и экспансии Европа опиралась на три источника, три составляющие части, каждая из которых была способна расширять ареал европейской культуры самостоятельно. Это три взаимозависимые, но способные к самостоятельности цивилизации, или суб-цивилизации. Первая, наиболее древняя и творческая - романская, с двумя самыми крупными ветвями в Италии и Франции. Вторая и третья, успешно-подражательные, это германская с основными ветвями в Германии и англо-саксонском мире, и русская, ветвей не имеющая.
Последнее утверждение может вызвать недоумение людей, приученных ко взгляду, согласно которому русская цивилизация имеет как минимум три известные ветви и ряд тяготеющих (или не тяготеющих) к ней славянских ответвлений. Я полагаю, что эту картину русской цивилизации следует перевернуть вверх ногами. Романская и германская цивилизации имеют ствол и ветви, и мы ожидаем того же от русской. Но русская, в отличие от первых двух, пирамидальна. То, что мы видим, это не ветви, но корни, поддерживающие единый сильный ствол. Точнее, поддерживавшие в прошлом сильный ствол.
Романская и германская цивилизации развивались от центра к периферии. Русская же развивалась через объединение корневых сил в единое целое. Исторически это так, и я совершенно не вижу, где и как это можно было бы изменить. Легенда об альтернативной Руси, Великом княжестве литовском, скорее всего выражает лишь сожаление о том, что русская цивилизация развивалась способом обратным по отношению к романской и германской.
Россия опиралась на славянские народы как на свои корни и естественно старалась удерживать территорию, ими занятую. Отчасти усилия русских и их властей в этой области выходили за грань разумного; в первую очередь это касается стремления подключить к своей корневой системе Польшу. Но сама по себе идея править областью, из которой ты произрастаешь, естественна, и я не вижу для исторической России альтернативного сценария.
Концептуальная уязвимость пирамидальной цивилизации в том, что при подрывании её корней она ослабевает и гибнет. Цивилизации же, растущие в форме перевёрнутой пирамиды, значительно более устойчивы. Для сохранения русской цивилизации нужно (было) иметь как минимум два, а лучше три крупных русских государства. В настоящее время не существует ни одного, по крайней мере ни одного самостоятельного. Территория русских и, в целом, славянских корней активно зарастает бурьяном.
Двадцатый век имеет своим итогом фактическую гибель одного из трёх столпов Европы, какой мы знали её последние 500 лет. Вместо трёх способных к саморазвитию и склонных к экспансии европейских суб-цивилизаций в живых осталось две. Пожелаю им здоровья, хотя выстоять вдвоём против остального мира им будет много сложнее, чем втроём.
7 ноября - день памяти одной из трёх европейских суб-цивилизаций и хороший повод подумать о том, где мы оказались и куда идём.
Последнее утверждение может вызвать недоумение людей, приученных ко взгляду, согласно которому русская цивилизация имеет как минимум три известные ветви и ряд тяготеющих (или не тяготеющих) к ней славянских ответвлений. Я полагаю, что эту картину русской цивилизации следует перевернуть вверх ногами. Романская и германская цивилизации имеют ствол и ветви, и мы ожидаем того же от русской. Но русская, в отличие от первых двух, пирамидальна. То, что мы видим, это не ветви, но корни, поддерживающие единый сильный ствол. Точнее, поддерживавшие в прошлом сильный ствол.
Романская и германская цивилизации развивались от центра к периферии. Русская же развивалась через объединение корневых сил в единое целое. Исторически это так, и я совершенно не вижу, где и как это можно было бы изменить. Легенда об альтернативной Руси, Великом княжестве литовском, скорее всего выражает лишь сожаление о том, что русская цивилизация развивалась способом обратным по отношению к романской и германской.
Россия опиралась на славянские народы как на свои корни и естественно старалась удерживать территорию, ими занятую. Отчасти усилия русских и их властей в этой области выходили за грань разумного; в первую очередь это касается стремления подключить к своей корневой системе Польшу. Но сама по себе идея править областью, из которой ты произрастаешь, естественна, и я не вижу для исторической России альтернативного сценария.
Концептуальная уязвимость пирамидальной цивилизации в том, что при подрывании её корней она ослабевает и гибнет. Цивилизации же, растущие в форме перевёрнутой пирамиды, значительно более устойчивы. Для сохранения русской цивилизации нужно (было) иметь как минимум два, а лучше три крупных русских государства. В настоящее время не существует ни одного, по крайней мере ни одного самостоятельного. Территория русских и, в целом, славянских корней активно зарастает бурьяном.
Двадцатый век имеет своим итогом фактическую гибель одного из трёх столпов Европы, какой мы знали её последние 500 лет. Вместо трёх способных к саморазвитию и склонных к экспансии европейских суб-цивилизаций в живых осталось две. Пожелаю им здоровья, хотя выстоять вдвоём против остального мира им будет много сложнее, чем втроём.
7 ноября - день памяти одной из трёх европейских суб-цивилизаций и хороший повод подумать о том, где мы оказались и куда идём.
