(no subject)
Oct. 10th, 2021 11:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В своё время, в XIX и XX веках, определёнными, в том числе весьма уважаемыми, людьми распространялось мнение, что война это безумие. Логически это обосновывалось так: "Две группы людей, не знакомых друг с другом, ни один из которых не сделал и ранее не собирался сделать кому-либо из противной группы ничего дурного, спешат столкнуться в яростной схватке, чтобы убить своих оппонентов, при этом не преследуя никакой личной выгоды. Это ли не безумие?" Действительно, столкновение двух воинств, представляющих нации, в те времена выглядело примерно так.
Если принять точку зрения, что война это безумие, то логично продолжить её замечанием, что военные это безумцы. Возможно, дело в учёте более широкого спектра обстоятельств, но сейчас мне кажется, что военные вообще это весьма разумные люди. Они способны руководствоваться разумным взглядом на обстоятельства в сложных и стрессовых ситуациях, под большим психологическим давлением.
К примеру, если одна из воюющих сторон явно начинает проигрывать, то в большинстве случаев она начинает поиск политического решения, то есть признаёт своё поражение и соглашается на неудобный для себя мир. Так бывает далеко не всегда, но очень и очень часто. И инициаторами мира обыкновенно бывают военные, объясняющие политическому руководству страны, что сражаться более нет сил.
Возможно, принятие очевидного не покажется большинству моих читателей признаком какого-то особенного разума; скорее, лишь отсутствием безумия. Однако на определённом фоне военные выглядят намного лучше - в сравнении.
Есть очень и очень много умных, образованных, культурных, развитых и даже талантливых людей, существующих в богатой интеллектуальной среде, при этом совершенно не склонных признавать очевидное, не соглашающихся видеть в победе победу, а в поражении поражение, не признающих понесённый ущерб ущербом и не допускающих и мысли о коррекции своих взглядов и поведения. Во всех своих бедах они обвиняют тех, кто не думает так, как думают они. При этом сами они думают, не стесняя себя ограничениями, и гордятся этим. За их мыслями не угнаться, даже поставив себе такую задачу.
Их враги, не встречая разумного отклика на своё доминирующее насилие, продолжают давить - а что им ещё остаётся? В отношении многих противников люди говорят: "Они понимают только силу". Мне кажется, что это огромная похвала. Множество субъектов не понимают даже силу. Дайте мне врагов, которые поймут хотя бы силу, и это уже будет основой для диалога. Но такие конструктивно мыслящие враги на вес золота. Обычно удары остаются в физической реальности, не имея последствий в реальности ментальной - кроме озлобления.
В какой-то момент умный и образованный человек обнаруживает, что он голоден, замерзает, что жизнь его разрушена и весь его мир обращён в пепел. его земля в руинах и его народ погибает, и к нему самому уже идут убийцы; шаги их на лестнице. Но даже и здесь очень и очень многие не скажут себе: "Нужно было свернуть с дороги ранее; зря я упрямился". О том, чтобы изменить свой подход и скорректировать цели когда ещё не поздно, нет и речи.
Военные, способные понять, что следующий штурм обрушит стену крепости, просчитать ситуацию на два хода вперёд и принять неизбежное, пока оно не стало катастрофой, по общим меркам это выдающиеся умы, совершающие интеллектуальный подвиг. Простое правило, известное мне в формулировке Уоррена Баффета: "Если Вы оказались в яме, самое лучшее, что Вы можете сделать, это перестать копать" недосягаемо для интеллектуальных элит целых народов - не говоря уже про автоматизированные пропагандой мозги лиц попроще.
За всяким безумием стоит иная, не принимаемая нами, иерархия ценностей. Однако если основой иерархии заявляется благо, и таковое очевидно и жестоко страдает, то вне зависимости от наших ценностей мы вправе требовать хотя бы логики. Но на наши требования никто не ответит.
Если принять точку зрения, что война это безумие, то логично продолжить её замечанием, что военные это безумцы. Возможно, дело в учёте более широкого спектра обстоятельств, но сейчас мне кажется, что военные вообще это весьма разумные люди. Они способны руководствоваться разумным взглядом на обстоятельства в сложных и стрессовых ситуациях, под большим психологическим давлением.
К примеру, если одна из воюющих сторон явно начинает проигрывать, то в большинстве случаев она начинает поиск политического решения, то есть признаёт своё поражение и соглашается на неудобный для себя мир. Так бывает далеко не всегда, но очень и очень часто. И инициаторами мира обыкновенно бывают военные, объясняющие политическому руководству страны, что сражаться более нет сил.
Возможно, принятие очевидного не покажется большинству моих читателей признаком какого-то особенного разума; скорее, лишь отсутствием безумия. Однако на определённом фоне военные выглядят намного лучше - в сравнении.
Есть очень и очень много умных, образованных, культурных, развитых и даже талантливых людей, существующих в богатой интеллектуальной среде, при этом совершенно не склонных признавать очевидное, не соглашающихся видеть в победе победу, а в поражении поражение, не признающих понесённый ущерб ущербом и не допускающих и мысли о коррекции своих взглядов и поведения. Во всех своих бедах они обвиняют тех, кто не думает так, как думают они. При этом сами они думают, не стесняя себя ограничениями, и гордятся этим. За их мыслями не угнаться, даже поставив себе такую задачу.
Их враги, не встречая разумного отклика на своё доминирующее насилие, продолжают давить - а что им ещё остаётся? В отношении многих противников люди говорят: "Они понимают только силу". Мне кажется, что это огромная похвала. Множество субъектов не понимают даже силу. Дайте мне врагов, которые поймут хотя бы силу, и это уже будет основой для диалога. Но такие конструктивно мыслящие враги на вес золота. Обычно удары остаются в физической реальности, не имея последствий в реальности ментальной - кроме озлобления.
В какой-то момент умный и образованный человек обнаруживает, что он голоден, замерзает, что жизнь его разрушена и весь его мир обращён в пепел. его земля в руинах и его народ погибает, и к нему самому уже идут убийцы; шаги их на лестнице. Но даже и здесь очень и очень многие не скажут себе: "Нужно было свернуть с дороги ранее; зря я упрямился". О том, чтобы изменить свой подход и скорректировать цели когда ещё не поздно, нет и речи.
Военные, способные понять, что следующий штурм обрушит стену крепости, просчитать ситуацию на два хода вперёд и принять неизбежное, пока оно не стало катастрофой, по общим меркам это выдающиеся умы, совершающие интеллектуальный подвиг. Простое правило, известное мне в формулировке Уоррена Баффета: "Если Вы оказались в яме, самое лучшее, что Вы можете сделать, это перестать копать" недосягаемо для интеллектуальных элит целых народов - не говоря уже про автоматизированные пропагандой мозги лиц попроще.
За всяким безумием стоит иная, не принимаемая нами, иерархия ценностей. Однако если основой иерархии заявляется благо, и таковое очевидно и жестоко страдает, то вне зависимости от наших ценностей мы вправе требовать хотя бы логики. Но на наши требования никто не ответит.