Белорусский цугцванг
Aug. 12th, 2020 06:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuЗаголовок подойдёт для большой аналитической статьи, но скрывает под собой всего лишь чужое высказывание, которое я обнаружил здесь с указанием на авторство незнакомого мне Дмитрия Навоша. Цитирую:
«Лукашенко и не собирался выигрывать выборы — ему не с чем, слишком велик его антирейтинг. Лукашенко собирался выигрывать войну и готовился именно к войне».
Конец цитаты.
Весьма точное определение, как мне показалось.
От себя добавлю ещё одно замечание, несколько странное. Странное тем, что его идея слабо используется в аналитических материалах по Белоруссии, хотя, на мой взгляд, должна быть безусловным общим местом. В результате часто возникает ощущение, что люди говорят о чём угодно, лишь бы не по делу.
Я говорю о значении пресловутой и очень часто упоминающейся экономической поддержки Белоруссии со стороны РФ. Эту поддержку упоминают постоянно и нередко приводят весьма впечатляющие значения её объёмов - не знаю, насколько точные. Как бы то ни было, несомненно, что такая поддержка есть. Несомненно и то, что народ Белоруссии отнюдь не выглядит безпечно благоденствующим. Если сопоставить встречающиеся данные по объёму поддержки с встречающимися данными по белорусским зарплатам, можно предположить, что от "батьки" до народа доходит слегка не всё.
Зная, с кем мы имеем дело в лице руководства РФ, можно предположить то же самое ещё раз. Известная схема: "нефть из РФ без пошлин поставляется в РБ, там перерабатывается, а нефтепродукты продаются в Европе уже по тамошним ценам" - может ли эта схема не иметь побочных эффектов? Даже предположить подобное было бы странно.
Утверждение: "Союзное государство" представляет собой таможенную "дыру", действующую в интересах небольшой группы частных лиц" примечательно тем, что оно описывает политическое долголетие Лукашенко в степени достаточной, чтобы не требовались никакие иные версии. За этим "красавцем" стоит что-то очень простое. И стоит ли долго гадать, что именно?
Стоит - если очень хочется поразвивать сложные теории, непременно с элементами "мирового заговора", "культурного противостояния", "борьбы за душу русского народа" и всего прочего, что способны нагромоздить профессиональные политтехнологи. Но если такого желания нет или если за это не платят, то вполне подойдёт много более простой вариант. Повторюсь: полностью объясняющий все известные нам особенности отношений Москвы и Минска.
«Лукашенко и не собирался выигрывать выборы — ему не с чем, слишком велик его антирейтинг. Лукашенко собирался выигрывать войну и готовился именно к войне».
Конец цитаты.
Весьма точное определение, как мне показалось.
От себя добавлю ещё одно замечание, несколько странное. Странное тем, что его идея слабо используется в аналитических материалах по Белоруссии, хотя, на мой взгляд, должна быть безусловным общим местом. В результате часто возникает ощущение, что люди говорят о чём угодно, лишь бы не по делу.
Я говорю о значении пресловутой и очень часто упоминающейся экономической поддержки Белоруссии со стороны РФ. Эту поддержку упоминают постоянно и нередко приводят весьма впечатляющие значения её объёмов - не знаю, насколько точные. Как бы то ни было, несомненно, что такая поддержка есть. Несомненно и то, что народ Белоруссии отнюдь не выглядит безпечно благоденствующим. Если сопоставить встречающиеся данные по объёму поддержки с встречающимися данными по белорусским зарплатам, можно предположить, что от "батьки" до народа доходит слегка не всё.
Зная, с кем мы имеем дело в лице руководства РФ, можно предположить то же самое ещё раз. Известная схема: "нефть из РФ без пошлин поставляется в РБ, там перерабатывается, а нефтепродукты продаются в Европе уже по тамошним ценам" - может ли эта схема не иметь побочных эффектов? Даже предположить подобное было бы странно.
Утверждение: "Союзное государство" представляет собой таможенную "дыру", действующую в интересах небольшой группы частных лиц" примечательно тем, что оно описывает политическое долголетие Лукашенко в степени достаточной, чтобы не требовались никакие иные версии. За этим "красавцем" стоит что-то очень простое. И стоит ли долго гадать, что именно?
Стоит - если очень хочется поразвивать сложные теории, непременно с элементами "мирового заговора", "культурного противостояния", "борьбы за душу русского народа" и всего прочего, что способны нагромоздить профессиональные политтехнологи. Но если такого желания нет или если за это не платят, то вполне подойдёт много более простой вариант. Повторюсь: полностью объясняющий все известные нам особенности отношений Москвы и Минска.
