Навеяно очередным рассрелом афганцев американцами и годовщиной резни в Сонгми

[bantaputu]

Можно рассудить так: нужно брать в армию всех подряд, даже тех, кого от армии тошнит. Ломать их психику, делать умелыми убийцами (иначе зачем они в армии нужны?) А потом разными специальными действиями возвращать (с какой-то вероятностью успеха) их к мирной жизни, и чтобы поменьше всяких там "синдромов". Всё население через армию пропустить, а потом всё население, обученное пулять, пытаться как-то контролировать. И неправильно брать в армию только тех, кто к военной работе предрасположен, изымая агрессивно настроенные особи из обыденной жизни, где они делают, что хотят, и ставя их под контроль армейской дисциплины. Потому, что время от времени от них бывают "эксцессы" в чужих странах. Лучше уж пусть от отслуживших будут "эксцессы" в своей стране.

А можно рассудить наоборот.

Comments

Re: Оружие.

[kudrjashovai.livejournal.com]

А в чем проблема иметь при себе приличный нож ?

В салон самолета с ним не пройдешь, только в багаж. А так, вроде как проблем на сегодня - нет.

Поправьте, если я не прав. Но, для того чтобы нож считался холодным оружием должны быть одновременно выполнены условия:
- прочности стали,
- длины лезвия,
- наличия упора.

То есть, к примеру, все ножи без упора холодным оружием считаться не будут. В продаже огромный выбор ножей продающихся с сертификатами МВД, о том, что они не являются холодным оружием. Носите сертификат с собой - и все.

У меня для леса топор на длинной рукояти, который холодным оружием почему то не является по определению :), и российский аналог Кхукри с сертификатом МВД. Это кроме ножей.

Вот нунчаки, если не ошибаюсь, относятся именно к холодному оружию, хотя тот же топор на длинной ручке намного опаснее. Да нунчаками еще и владеть надо уметь, чтобы себя не покалечить ....

А вот травматики и газовое я бы лично запретил.