Интересный парадокс
Sep. 19th, 2019 09:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuСчитается, и вполне справедливо, что обуславливание поведения индивида обществом достигается за счёт его нахождения в обществе. Было бы странно ожидать влияния от объекта, который не воздействует.
Однако, если общества вокруг индивида "слишком много", то человек утрачивает связь с обществом, а отнюдь не достигает абсолютной с ним гармонии.
Логично предположить, что сохранение связи с обществом возможно лишь при определённом дистанцировании от него. Поиск этой дистанции составляет основу взаимоотношений личности и общества. Нахождение индивидом верной дистанции и признание её обществом обуславливает возможность самоутверждения личности в обществе при учёте его интересов.
Отмечу также, что, судя по всему, очень многие люди мечтают о состоянии бессознательного подчинения толпе, желая слиться с ней и крушить. Их страсть находит выражение в их социальном и политическом кредо. Для них "общество" это возможность совместно растоптать кого-нибудь.
.
Однако, если общества вокруг индивида "слишком много", то человек утрачивает связь с обществом, а отнюдь не достигает абсолютной с ним гармонии.
Логично предположить, что сохранение связи с обществом возможно лишь при определённом дистанцировании от него. Поиск этой дистанции составляет основу взаимоотношений личности и общества. Нахождение индивидом верной дистанции и признание её обществом обуславливает возможность самоутверждения личности в обществе при учёте его интересов.
Отмечу также, что, судя по всему, очень многие люди мечтают о состоянии бессознательного подчинения толпе, желая слиться с ней и крушить. Их страсть находит выражение в их социальном и политическом кредо. Для них "общество" это возможность совместно растоптать кого-нибудь.
.
