Тест будущего

[bantaputu]

Это изображение превосходно. Можно бы чуть-чуть подправить композицию - чтобы стало лучше видно тётеньку с покер фейс, что слева. Но и так прекрасно. Причём субъект по центру там просто необходим. Если бы его не было, пришлось бы искать, подбирать типаж...

У хирурга S-образная фигура; вы заметили?

Сценка изображает министа здравоохранения Свердловской области, объясняющего хирургу, что тот является нищим в полном соответствии с законодательством.

Великолепная, хара́ктерная картинка. По ней можно в школе сочинения писать. Уж всяко лучше, чем по "Опять двойке" или по "Допросу партизана" (или как там оно называется).

Любуюсь.

Короче, что хотел сказать? Как верно отметил кто-то отметчивый, не помню, кто именно, внутренняя история СССР/РФ представляет собой колебания от продразвёрстки к НЭП и обратно. Сейчас у нас НЭП (хвала ему). Будут ли вводить продразвёрстку, и если да, то когда?

Продразвёрстка, как в этом убедительно убедились убеждённые большевики, хорошо работает только при крепостном праве. Отсюда колхозы. Свободный крестьянин может и прибить продотряд, осерчав. Посему введению продразвёрстки будет предшествовать введение крепостного права. И вот нам тест на введение такового. В анамнезе у нас немаленький город, рискующий остаться без единого хирурга. Можно решить эту проблему деньгами, но тут важен принцип. Деньги нужны начальству, а смердам не положено. Нарушать этот принцип нельзя. Значит, нужно предпринять что-то иное. Заставить врачей не увольняться, мобилизовать их в армию, установив место службы по месту работы, и так далее.

Что сделают? Вот интересно.

Интересно, однако, не из-за крепостного права. Подо всем этим есть ещё один слой реальности. А именно: есть вопрос о том, нужны ли им врачи для народа вообще? Для себя-то они докторов найдут. А народец? Он им ещё нужен - в принципе? Или уже настал момент "забить"?

Любопытно.
.