"Мы знаем - есть ещё семейки..."
Jan. 18th, 2019 05:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuСоветское государство силами своей пропаганды и многочисленной армии практикующих административных властителей активно боролось с любовью народонаселения ко всему "заграничному". Музыка, одежда и так далее. Джинсы, помнится, с "промывкой мозгов" запрещали носить в школу лично мне - это середина восьмидесятых (а я школьные брюки перед тем порвал, например).
Многие граждане страны победившего пролетариата задавались вопросами наподобие: "Но почему? Неужели великая Советская власть боится иностранной газировки?" (Это о "Кока-коле"). Действительно; понять иррациональную ненависть Системы к безобидной и, даже, полезной ерунде трудно.
Ответ на вопрос о причинности явления прост, как пареная репа. Советские элиты мало отличались от властвовавших над ними диктаторов-пролетариев по абсолютному уровню благосостояния (если измерять этот показатель американскими мерками, например). Все советские были или нищими, или бедными; в лучшем случае - "низшим средним классом". (За исключением живших при коммунизме высших руководителей - но это очень небольшое число семей). А отличаться от "быдла" хотелось, причём каждый день и с первого взгляда. Советские элиты нашли естественное решение. "Заграница". Доступ туда имели не только лишь все, и только "проверенные". Значит, импортные товары (в первую очередь, из капстран) - признак принадлежности к некоей избранной касте. А поскольку они ещё и выше качеством... Вариантов развития событий, фактически, не было. Коммунисты стали запрещать трудящимся то, о чём страстно мечтали сами. Мечтали, в первую очередь, чтобы отличаться от "подопечных".
Идея подобного подхода, видимо, стара как мир. Символические ограничения простолюдинов в одежде, транспорте, жилище характерны для многих феодальных обществ. В принципе, советские коммунисты ничего нового не придумали - хотя и довели "старое" до, надо признать, беспрецедентного уровня пошлости.
А теперь как у нас с этим? Теперь всё то же самое - но иначе организованное. Яхты размером с крейсер - они зачем? Просто яхты - более или менее понятно; но к чему массовый забег на рекорды? Дело в том, что в новых условиях абстрактный простолюдин из Новокузнецка может позволить себе отдых где-нибудь в Хургаде и часовое катание на яхточке по морю. Чтобы гарантированно отличаться, чтобы никто даже теоретически не спутал яичницу из десятого яйца с божьим даром, нужны не яхты, а ЯХТЫ. Теперь они у нас вместо басен Михалкова и журнала "Крокодил". Выполняют ту же самую функцию. Говорят: "Мы - не вы".
.
Многие граждане страны победившего пролетариата задавались вопросами наподобие: "Но почему? Неужели великая Советская власть боится иностранной газировки?" (Это о "Кока-коле"). Действительно; понять иррациональную ненависть Системы к безобидной и, даже, полезной ерунде трудно.
Ответ на вопрос о причинности явления прост, как пареная репа. Советские элиты мало отличались от властвовавших над ними диктаторов-пролетариев по абсолютному уровню благосостояния (если измерять этот показатель американскими мерками, например). Все советские были или нищими, или бедными; в лучшем случае - "низшим средним классом". (За исключением живших при коммунизме высших руководителей - но это очень небольшое число семей). А отличаться от "быдла" хотелось, причём каждый день и с первого взгляда. Советские элиты нашли естественное решение. "Заграница". Доступ туда имели не только лишь все, и только "проверенные". Значит, импортные товары (в первую очередь, из капстран) - признак принадлежности к некоей избранной касте. А поскольку они ещё и выше качеством... Вариантов развития событий, фактически, не было. Коммунисты стали запрещать трудящимся то, о чём страстно мечтали сами. Мечтали, в первую очередь, чтобы отличаться от "подопечных".
Идея подобного подхода, видимо, стара как мир. Символические ограничения простолюдинов в одежде, транспорте, жилище характерны для многих феодальных обществ. В принципе, советские коммунисты ничего нового не придумали - хотя и довели "старое" до, надо признать, беспрецедентного уровня пошлости.
А теперь как у нас с этим? Теперь всё то же самое - но иначе организованное. Яхты размером с крейсер - они зачем? Просто яхты - более или менее понятно; но к чему массовый забег на рекорды? Дело в том, что в новых условиях абстрактный простолюдин из Новокузнецка может позволить себе отдых где-нибудь в Хургаде и часовое катание на яхточке по морю. Чтобы гарантированно отличаться, чтобы никто даже теоретически не спутал яичницу из десятого яйца с божьим даром, нужны не яхты, а ЯХТЫ. Теперь они у нас вместо басен Михалкова и журнала "Крокодил". Выполняют ту же самую функцию. Говорят: "Мы - не вы".
.
