bantaputu | Круговорот большевизма в природе

Вот абсолютно типичное по методу мышления.

Православный человек, историк, антикоммунист рассуждает о большевиках. По приводимым фактам я ничего не могу сказать; допустим, всё правда (это возможно). Да, брали немецкие деньги, и так далее. Давайте посмотрим на выводы.

Выводы таковы: Российская Империя была погублена заговором иностранцев и инородцев. Она не смогла противостоять враждебным действиям вследствие своего внутреннего благородства. Большевики разлагали армию, а щепетильные офицеры не допускали внутри армии политического сыска. Революционеров очень слабо преследовали; могли бы и куда жёстче. И так далее.

Короче, если бы ЧК была создана в марте 1881 года, никто не смог бы создать её в феврале 1917 года. И всё. Вся глубина мысли.

С формальной точки зрения я не могу утверждать, что это неправда. Но...

Я могу многое сказать о том, что империя, давшая своим крестьянам свободу за выкуп и абсолютно бессмысленно уничтожившая собственную гвардию в болотах заслуживает обвинения отнюдь не в излишнем благородстве. Да и армию разложили отнюдь не совсем большевики, на самом деле. Но я сейчас не об этом всём, и не о подобном, коего море.

Я обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что мысль, которую вполне можно сослепу принять за русскую национальную, развиваясь, приходит к тому же самому большевизму. С другой окраской, но с теми же замашками. Приходит к политическому доминированию за счёт репрессий и устрашения.

Потому, что к идее политического доминирования за счёт народного волевоплощения она придти не может. Поскольку она столь же антинациональна, сколь и большевизм.

В определённых антисоветских кругах за пределы большевицких методов решения проблем мысль не выходит.
.