О том, насколько легко всё сломать
Jan. 30th, 2017 11:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuЯ не специалист по ломанию всего и могу судить о степени трудности данной задачи лишь по косвенным признакам и случайным наблюдениям. Таким, как одна дискуссия, прошедшая с и моим некоторым участием.
Информационный повод: один чудак выставил на продажу буханку хлеба за 3200 рублей. Примерно, как в анекдоте про курицу за сто баксов: "Да я понимаю, что это дорого, но деньги очень нужны." Смешно. Люди улыбнулись на буханку, и пошли дальше? Ничего подобного. Люди собрались в виртуальную толпу и стали кричать: "Кулаки! Мироеды! Да куда ж податься рабочему человеку с такими ценами! Раскулачить! Мало их стреляли, кровопийц!" И так далее. То, что в стране помимо булочной чудака есть, вероятно, ещё 10 000 булочных с нормальным хлебом и нормальными ценами, всем известно, но нашим пациентам эта информация не помогает. В стране хлеба завались, но люди захотели хлебный бунт.
Всё на полном серьёзе. Один говорун даже пообещал повесить булочника (и меня заодно). Это был не стёб, не юмор, не карнавал. Ознакомиться с бюллетенем сумасшедшего дома можно здесь.
Приправой к разговору стала "историческая" тема. Люди смешивали продразвёрстку, НЭП и коллективизацию с раскулачиванием, но упорно стояли на своём: "Раскулачили их тогда правильно! Они все такие же!" Спросить: "Все независимо друг от друга (в картель крестьян я не верю, уж извините) ставили цены в десятки раз выше среднерыночной?" я счёл бессмысленным. Некого там спрашивать. Хотя зачинатель дискуссии, хозяин того блога, обозначает себя, в числе прочего, как историка.
О зачинателе, некоем Ивакине Алексее: я не знаю, просто ли он дурак, или же провокатор. Судя по наличию у него определённого уровня квалификации возможно и второе. Может, диссертацию пишет, материал собирает; не знаю. Сейчас это не суть.
В чём же суть? В выводе из сделанного наблюдения: а если усилия таких зачинателей поддержать организацией нехватки хлеба? Немного административных усилий плюс профессионально исполненное провокаторство. Моментально соберётся значимое множество неадекватов, которых останется окончательно рапсиховать и подогреть обещанием доли в грабеже, и вперёд - бунт, резня и всё вот это вот. Потом результат можно будет назвать "социальной революцией", начать на него молиться и поставить повсюду бронзовые памятники кому-нибудь из зачинателей.
Всё это возможно и легко сделать не 100 лет тому назад, а вот прямо сейчас.
В своё время телесеансы Кашпировского показали: советский человек совершенно беззащитен перед манипулятивными технологиями, лишён критической способности и готов верить в любой бред, произнесённый уверенным голосом. Советская система образования хорошо обучала математике и естественным наукам, но отучала самостоятельно думать (необходимое для выживания комплексное проблемное мышление заменялось стерильными суррогатами - диаматом и истматом). Системе были нужны послушные квалифицированные работники, а не люди, способные к самостоятельным и ответственным решениям. Таких и воспитали. Такие и выбрали Ельцина. Сейчас советского образования уже нет, но идиотов всё ещё полно.
Наше общество по-прежнему беззащитно перед любыми более или менее профессионально исполненными манипуляциями. У нас нет никакого иммунитета. Некоторое количество людей, за последние два с половиной десятилетия осознавших необходимость критического отношения к информации, не смогут остановить толпу безумных носорогов. У них просто нет для этого средств.
Объяснять что-либо не получается. У меня, по крайней мере, не получилось.
Информационный повод: один чудак выставил на продажу буханку хлеба за 3200 рублей. Примерно, как в анекдоте про курицу за сто баксов: "Да я понимаю, что это дорого, но деньги очень нужны." Смешно. Люди улыбнулись на буханку, и пошли дальше? Ничего подобного. Люди собрались в виртуальную толпу и стали кричать: "Кулаки! Мироеды! Да куда ж податься рабочему человеку с такими ценами! Раскулачить! Мало их стреляли, кровопийц!" И так далее. То, что в стране помимо булочной чудака есть, вероятно, ещё 10 000 булочных с нормальным хлебом и нормальными ценами, всем известно, но нашим пациентам эта информация не помогает. В стране хлеба завались, но люди захотели хлебный бунт.
Всё на полном серьёзе. Один говорун даже пообещал повесить булочника (и меня заодно). Это был не стёб, не юмор, не карнавал. Ознакомиться с бюллетенем сумасшедшего дома можно здесь.
Приправой к разговору стала "историческая" тема. Люди смешивали продразвёрстку, НЭП и коллективизацию с раскулачиванием, но упорно стояли на своём: "Раскулачили их тогда правильно! Они все такие же!" Спросить: "Все независимо друг от друга (в картель крестьян я не верю, уж извините) ставили цены в десятки раз выше среднерыночной?" я счёл бессмысленным. Некого там спрашивать. Хотя зачинатель дискуссии, хозяин того блога, обозначает себя, в числе прочего, как историка.
О зачинателе, некоем Ивакине Алексее: я не знаю, просто ли он дурак, или же провокатор. Судя по наличию у него определённого уровня квалификации возможно и второе. Может, диссертацию пишет, материал собирает; не знаю. Сейчас это не суть.
В чём же суть? В выводе из сделанного наблюдения: а если усилия таких зачинателей поддержать организацией нехватки хлеба? Немного административных усилий плюс профессионально исполненное провокаторство. Моментально соберётся значимое множество неадекватов, которых останется окончательно рапсиховать и подогреть обещанием доли в грабеже, и вперёд - бунт, резня и всё вот это вот. Потом результат можно будет назвать "социальной революцией", начать на него молиться и поставить повсюду бронзовые памятники кому-нибудь из зачинателей.
Всё это возможно и легко сделать не 100 лет тому назад, а вот прямо сейчас.
В своё время телесеансы Кашпировского показали: советский человек совершенно беззащитен перед манипулятивными технологиями, лишён критической способности и готов верить в любой бред, произнесённый уверенным голосом. Советская система образования хорошо обучала математике и естественным наукам, но отучала самостоятельно думать (необходимое для выживания комплексное проблемное мышление заменялось стерильными суррогатами - диаматом и истматом). Системе были нужны послушные квалифицированные работники, а не люди, способные к самостоятельным и ответственным решениям. Таких и воспитали. Такие и выбрали Ельцина. Сейчас советского образования уже нет, но идиотов всё ещё полно.
Наше общество по-прежнему беззащитно перед любыми более или менее профессионально исполненными манипуляциями. У нас нет никакого иммунитета. Некоторое количество людей, за последние два с половиной десятилетия осознавших необходимость критического отношения к информации, не смогут остановить толпу безумных носорогов. У них просто нет для этого средств.
Объяснять что-либо не получается. У меня, по крайней мере, не получилось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-30 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-30 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-30 09:35 am (UTC)З.З.Ы. И, чуть не забыл.. Вы лекцию Павлова "О русском уме" читали? Рекомендую http://philologist.livejournal.com/8521977.html А то советское образование, советское образование ))
no subject
Date: 2017-01-30 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-30 11:25 am (UTC)Дело не в советском образовании. Как показывает исторический опыт, любым, абсолютно любым народом или обществом можно без проблем манипулировать, было бы желание и средства - и русскими (1917), и немцами (1930-е), и американцами (2016/17). Даже украинцами. В скобках одиозные даты, а вообще почти вся история - это манипуляция тех или иных сил. Технология несложна - объявляешь народ достойным большего, лошадиными дозами пропаганды доводишь до исступления, указываешь на врага, который мешает их счастью
no subject
Date: 2017-01-31 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 07:25 am (UTC)Соотношение товар-деньги: всему голова!
Date: 2017-01-30 03:17 pm (UTC)/*Малая хлебная мера.
/**Монета, соответствующая дневной плате поденщику.
no subject
Date: 2017-01-31 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-30 04:51 pm (UTC)> хлеба?... Моментально соберётся значимое множество неадекватов
Почему "если" ? Просто перестаньте есть и "ты все увидишь сам".
no subject
Date: 2017-01-31 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-31 02:57 pm (UTC)Мой скромный журнал не претендует на популярность.
Мне сейчас 45.
no subject
Date: 2017-02-01 03:56 pm (UTC)"Мой скромный журнал не претендует на популярность."
Бантапутыч- нашэ фсьо.)
no subject
Date: 2017-01-31 02:38 pm (UTC)Просто слово блоггер уже скоро станет ругательным. Как и любое публичное действо, которое требует некое соревновательное зерно, т.е. связано с рейтингом и/или с человеческим социальным статусом (пусть даже условным в локальной социальной сети), блоггерство превращается в уродливое зеркало от политики.
Популярность не имеет полярности, она может быть отрицательной или положительной, причем отрицательная более криклива и заметна, более монетируема, ведь нет смысла придерживаться чего-то одного, врать можно разнообразнее.
Поэтому то, что вы прошли - это банальный вброс (на провокацию не тянет, провокация действие более тонкое), расчитаный просто на реакцию.
Чем больше таких как вы, тем лучше рейтинг, выше популярность, больше денег в кошельке.
Желтая пресса перестала быть сама в себе, вот ее закономерное развитие, где нечистоплотный историк болтает ерунду, все знают о экономике и политике лучше специалистов, а психолог ставит диагнозы по интернету.
Это жопа, так как вся блогосфера, в которой были и великолепные фотографы, и приятные специалисты, и историки и искусствоведы в конечном итоге выжила из топов и рейтингов всех, кто что-то создает.
Превартив все это в один большой Спид-Инфо 90-х.
no subject
Date: 2017-01-31 02:41 pm (UTC)Состояние блогосферы далеко от идеального, безусловно.
no subject
Date: 2017-01-31 02:43 pm (UTC)Управление толпой уже изучено, и в интернете довольно легко это видеть с безопасного места над толпой. Удобно, но страшновато. :)
И блогосфера тут увы, тоже не причем - это состояние общества. Блогосфера лишь выталкивает вверх как в 90-е неконтролируемо тех, у кого поменьше совести. С учетом специфики разумеется.
no subject
Date: 2017-01-31 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-01 04:00 pm (UTC)Остались идиоты без советского образования?)
P.S. Кстати, норот, читать школьники, всеми силами уклонялся от этого образования. Впрочем, вероятно, как и любые школьники во всём мире.)
no subject
Date: 2017-02-01 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-05 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-05 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-05 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-10 04:31 am (UTC)>В своё время телесеансы Кашпировского показали: советский человек совершенно беззащитен перед манипулятивными технологиями
no subject
Date: 2017-02-10 12:15 pm (UTC)Не знаю, бывают ли такие люди вообще.
no subject
Date: 2017-02-10 04:31 am (UTC)>В своё время телесеансы Кашпировского показали: советский человек совершенно беззащитен перед манипулятивными технологиями