Роста потребностей человека пост

[bantaputu]

Шок для нашего человека образца 1987 года - взгляд на витрину западного продовольственного магазина. "130 сортов колбасы", да.

Если что, я не имею против такой реакции ни малейшего предубеждения. Скорее, я имею предубеждение против ситуации, делающей возможной такую реакцию.

Шок для нашего человека образца 2017 года - взгляд на витрину западного магазина. Только...





не продовольственного.

Да, я рассматриваю данное изменение в рамках теории роста качества потребностей по мере удовлетворения предыдущих. Да, я знаю, что Маслоу пошутил. Но меня интересует не Маслоу. Меня интересует прогресс русских.

Comments

[skri-pach.livejournal.com]

Б/у?

[bantaputu.livejournal.com]

Видимо, да. Но у меня только фото; точно не знаю.

[skri-pach.livejournal.com]

Это был ответ на ваш вопрос :)

[bantaputu.livejournal.com]

Какой вопрос, извините?

[big-lynx.livejournal.com]

А с чего это шок?

[bantaputu.livejournal.com]

От разницы с отечественными реалиями. "Оказывается, так можно! Оказывается, такое тоже может быть нормой! Причём вполне благополучных странах!"

Строго говоря, по сравнению с советскими временами сама способность испытывать шок у наших современных соотечественников заметно притупилась. Поэтому слово "шок", пожалуй, излишне громкое; реакция на раздражители сейчас, как правило, гораздо мягче. Но при снижении интенсивности качество реакции всё то же.

[(Anonymous)]

Ну, шок только для "нашего человека".) На части территории РФ данные потребности давно удовлетворены. И, как правило, часть территории всегда перемещается вместе с удовлетворённым человеком.

[bantaputu.livejournal.com]

Меня, в даном случае, интересуют русские. А так да, вы правы.