Планово-экономическое
Dec. 10th, 2016 12:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuПрослушал лекцию vas_s_al "Основы планирования в СССР", ссылка на которую доступна в его блоге. С планшета мне неудобно вставлять ссылки, извините.
В принципе, всё сказанное, за исключением некоторых фамилий плановиков и их высказываний, я уже знал. Но в целом обзорная лекция такого типа полезна и приятна. Автора могу лишь поблагодарить.
Общее ощущение от предмета лекции могу передать словами: "Кошмар!" и "Никогда больше!" Видимо, прямо противоположное тому, которое хотел произвести vas_s_al. Он, насколько я понимаю, верующий комми.
Картина: "Абсолютно некомпетентные, но при этом обладающие безграничной властью люди, не обращая внимания ни на какие потери среди тех, кто вынужден им подчиняться, идут к фантастической цели, влекомые к ней религиозными догмами" развёртывалась на протяжении двух часов. Все основные элементы картины были мне уже известны, но... Всё равно я был впечатлён.
Отмечу деталь: vas_s_al многократно обращал внимание слушателей на отрицательные последствия применения тех или иных принципов советских плановиков. Добросовестный, как бы. Обращал... Но не на всё. :) К примеру, говоря о внедрённых в рамках условно называемой "сталинской" модели планирования принципах "ножниц цен" и ежегодного снижения себестоимости продукции лектор умолчал о двух концептуально неотменимых особенностях оной модели. А именно, о её гигантском коррупционном потенциале (представитель предприятия решает вопрос с плановиками о ценах на продукцию - можно не разворачивать мысль, полагаю) и о постоянной тенденции снижения качества продукции (вы попробуйте в рамках одного и того же производственного процесса ежегодно (!) снижать себестоимость, а я на вас посмотрю). Далее, отсутствие прямой связи между сбытом и производством vas_s_al обозначил, как гениальное изобретение. Вероятно, авторы шедшей в семидесятые годы на советском телевидении передачи "Больше хороших товаров!", рассказывавшие, в частности, о складах, ломившихся от непроданной, никому не нужной, отвратительной низкокачественной продукции, могли бы с ним поспорить.
В общем, интересно. Можно было бы всё там разобрать, но я уже старый лентяй, а отгулов и гонорара мне за эту работу всё равно не дадут.
Для меня, который пусть ребёнком, но застал позднебрежневскую историю с азотными удобрениями, плановая экономика всегда будет выглядеть чем-то вроде казино, в котором представители правящего класса, пархозноменклатуры, веселятся, а фишками в их игре служат люди и природа. Одни и те же факты я всегда буду толковать иначе, чем краснославные.
Нет, я знаю, есть. Есть, есть. У Советского строя есть одно историческое оправдание. Его имя - Адольф Гитлер. Отправьте гитлеровскую Германию в альтернативную вселенную, и у Советского строя вообще не станет оправданий. Никаких.
В принципе, всё сказанное, за исключением некоторых фамилий плановиков и их высказываний, я уже знал. Но в целом обзорная лекция такого типа полезна и приятна. Автора могу лишь поблагодарить.
Общее ощущение от предмета лекции могу передать словами: "Кошмар!" и "Никогда больше!" Видимо, прямо противоположное тому, которое хотел произвести vas_s_al. Он, насколько я понимаю, верующий комми.
Картина: "Абсолютно некомпетентные, но при этом обладающие безграничной властью люди, не обращая внимания ни на какие потери среди тех, кто вынужден им подчиняться, идут к фантастической цели, влекомые к ней религиозными догмами" развёртывалась на протяжении двух часов. Все основные элементы картины были мне уже известны, но... Всё равно я был впечатлён.
Отмечу деталь: vas_s_al многократно обращал внимание слушателей на отрицательные последствия применения тех или иных принципов советских плановиков. Добросовестный, как бы. Обращал... Но не на всё. :) К примеру, говоря о внедрённых в рамках условно называемой "сталинской" модели планирования принципах "ножниц цен" и ежегодного снижения себестоимости продукции лектор умолчал о двух концептуально неотменимых особенностях оной модели. А именно, о её гигантском коррупционном потенциале (представитель предприятия решает вопрос с плановиками о ценах на продукцию - можно не разворачивать мысль, полагаю) и о постоянной тенденции снижения качества продукции (вы попробуйте в рамках одного и того же производственного процесса ежегодно (!) снижать себестоимость, а я на вас посмотрю). Далее, отсутствие прямой связи между сбытом и производством vas_s_al обозначил, как гениальное изобретение. Вероятно, авторы шедшей в семидесятые годы на советском телевидении передачи "Больше хороших товаров!", рассказывавшие, в частности, о складах, ломившихся от непроданной, никому не нужной, отвратительной низкокачественной продукции, могли бы с ним поспорить.
В общем, интересно. Можно было бы всё там разобрать, но я уже старый лентяй, а отгулов и гонорара мне за эту работу всё равно не дадут.
Для меня, который пусть ребёнком, но застал позднебрежневскую историю с азотными удобрениями, плановая экономика всегда будет выглядеть чем-то вроде казино, в котором представители правящего класса, пархозноменклатуры, веселятся, а фишками в их игре служат люди и природа. Одни и те же факты я всегда буду толковать иначе, чем краснославные.
Нет, я знаю, есть. Есть, есть. У Советского строя есть одно историческое оправдание. Его имя - Адольф Гитлер. Отправьте гитлеровскую Германию в альтернативную вселенную, и у Советского строя вообще не станет оправданий. Никаких.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-10 11:36 am (UTC)Новых заводов было, действительно, очень много, в том числе по совокупной мощности. Вероятно, кто-то в Генштабе вычислил "коэффициент выживаемости предприятий при первой фазе глобального ядерного конфликта" (или как-то так), и дал в Госплан. Скажем, 1:4. Например. Я не знаю. Но колхозы стали заваливать новыми удобрениями. От них стали требовать приобретать их всё больше и больше.
В колхозах были агрономы, которые понимали, что такое удобрения и что с ними делать. Существовали нормы внесения удобрений по культурам, превышать которые было бессмысленно, потому, что растения смогут усвоить столько, сколько они смогут усвоить, и не более. Вносить удобрения "впрок" не имеет смысла, поскольку эти не связанные с почвой порошки при их избытке вымываются дождями в грунтовые воды, и потом их снова придётся вносить. В общем, руководство колхозов сказало, что лишнего им не надо, и весь процесс оказался под угрозой.
Упорство колхозников усугубилось тогда, когда агрономы поняли, что на пороховых заводах технологию производства удобрений соблюдают от случая к случаю, что новые продукты некачественны и загрязнены сторонними химикатами. "Переменный химический состав" - так это называлось в советском технологическом языке. По хорошему, вносить ЭТО в почву было вообще нельзя.
Но спайс же маст флоу, йе? Нет таких крепостей, которые не взяли бы большевики. Позволить мелким интересам несознательных тружеников села подорвать общегосударственную программу общехозяйственного и стратегического оборонного значения было никак нельзя. Колхозы просто обязали брать удобрения в тех количествах, в которых их могла поставить промышленность. Работавшая с перевыполнением плана, ага. Премии, всё такое. Часто в колхоз просто привозили несколько десятков тонн химикатов и потом снимали деньги со счёта хозяйства. Коммунисты умеют решать проблемы, правда?
Советский колхозник - существо терпеливое и приученное к своему рабскому положению. В ответ на открытый грабёж никаких выступлений не последовало. К таким шагам со стороны властей члены новой исторической общности - Советского народа - привыкли давно. Но что делать с сотнями мешков химической дряни, лежащих на дворе, которые агроном запретил вносить в почву? Оставлять так нельзя - мешки бумажные. Складов нет. Да и увидит кто из начальства склад с химпродукцией - объяснительные замучаешься писать. И??? А закопать. Трактор с отвалом, яма, мешки туда, заровняли - всё словно так и було.
Но советское начальство бдительное, беспорядок и бесхозяйственность видит на раз. Прознали про закапывания (а иные хозяйства и не закапывали мешки с соединениями азота, а просто скидывали их где-нибудь у дороги, как бесхозные). Нехорошо? Конечно. Была реакция. "Народное добро в землю закапывать? Партбилет на стол положишь!" И стало начальство следить за тем, чтобы купленные колхозами удобрения в почву всё же вносились. В количествах, в десятки раз превышавших обоснованные агрономией.
После чего что-то произошло. Я не знаю, что именно. Кто-то возбухтел. Кто-то, кто мог возбухтеть так, что к нему пришлось прислушаться. Личный врач Брежнева? Не знаю. Лишь допускаю, что реакция пошла по медицинской линии. За несколько лет внесения в почву моря азотистой дряни миллионы гектаров были загажены так, что продукцию с них стало невозможно есть. ПДК соединений азота оказались превышены в десятки раз. Землю просто отравили.
Кто-то устроил скандал. Скандал был такой, что выплеснулся на страницы советских газет. Всё, что я вам рассказываю - пересказ статей из советской прессы. Из ещё доперестроечного периода.
И лавочку прикрыли. Просто "Хоп!" - и всё. Нет больше никаких "лишних" заводов. Не знаю, что с ними сделали.