Планово-экономическое
Dec. 10th, 2016 12:53 amПрослушал лекцию vas_s_al "Основы планирования в СССР", ссылка на которую доступна в его блоге. С планшета мне неудобно вставлять ссылки, извините.
В принципе, всё сказанное, за исключением некоторых фамилий плановиков и их высказываний, я уже знал. Но в целом обзорная лекция такого типа полезна и приятна. Автора могу лишь поблагодарить.
Общее ощущение от предмета лекции могу передать словами: "Кошмар!" и "Никогда больше!" Видимо, прямо противоположное тому, которое хотел произвести vas_s_al. Он, насколько я понимаю, верующий комми.
Картина: "Абсолютно некомпетентные, но при этом обладающие безграничной властью люди, не обращая внимания ни на какие потери среди тех, кто вынужден им подчиняться, идут к фантастической цели, влекомые к ней религиозными догмами" развёртывалась на протяжении двух часов. Все основные элементы картины были мне уже известны, но... Всё равно я был впечатлён.
Отмечу деталь: vas_s_al многократно обращал внимание слушателей на отрицательные последствия применения тех или иных принципов советских плановиков. Добросовестный, как бы. Обращал... Но не на всё. :) К примеру, говоря о внедрённых в рамках условно называемой "сталинской" модели планирования принципах "ножниц цен" и ежегодного снижения себестоимости продукции лектор умолчал о двух концептуально неотменимых особенностях оной модели. А именно, о её гигантском коррупционном потенциале (представитель предприятия решает вопрос с плановиками о ценах на продукцию - можно не разворачивать мысль, полагаю) и о постоянной тенденции снижения качества продукции (вы попробуйте в рамках одного и того же производственного процесса ежегодно (!) снижать себестоимость, а я на вас посмотрю). Далее, отсутствие прямой связи между сбытом и производством vas_s_al обозначил, как гениальное изобретение. Вероятно, авторы шедшей в семидесятые годы на советском телевидении передачи "Больше хороших товаров!", рассказывавшие, в частности, о складах, ломившихся от непроданной, никому не нужной, отвратительной низкокачественной продукции, могли бы с ним поспорить.
В общем, интересно. Можно было бы всё там разобрать, но я уже старый лентяй, а отгулов и гонорара мне за эту работу всё равно не дадут.
Для меня, который пусть ребёнком, но застал позднебрежневскую историю с азотными удобрениями, плановая экономика всегда будет выглядеть чем-то вроде казино, в котором представители правящего класса, пархозноменклатуры, веселятся, а фишками в их игре служат люди и природа. Одни и те же факты я всегда буду толковать иначе, чем краснославные.
Нет, я знаю, есть. Есть, есть. У Советского строя есть одно историческое оправдание. Его имя - Адольф Гитлер. Отправьте гитлеровскую Германию в альтернативную вселенную, и у Советского строя вообще не станет оправданий. Никаких.
В принципе, всё сказанное, за исключением некоторых фамилий плановиков и их высказываний, я уже знал. Но в целом обзорная лекция такого типа полезна и приятна. Автора могу лишь поблагодарить.
Общее ощущение от предмета лекции могу передать словами: "Кошмар!" и "Никогда больше!" Видимо, прямо противоположное тому, которое хотел произвести vas_s_al. Он, насколько я понимаю, верующий комми.
Картина: "Абсолютно некомпетентные, но при этом обладающие безграничной властью люди, не обращая внимания ни на какие потери среди тех, кто вынужден им подчиняться, идут к фантастической цели, влекомые к ней религиозными догмами" развёртывалась на протяжении двух часов. Все основные элементы картины были мне уже известны, но... Всё равно я был впечатлён.
Отмечу деталь: vas_s_al многократно обращал внимание слушателей на отрицательные последствия применения тех или иных принципов советских плановиков. Добросовестный, как бы. Обращал... Но не на всё. :) К примеру, говоря о внедрённых в рамках условно называемой "сталинской" модели планирования принципах "ножниц цен" и ежегодного снижения себестоимости продукции лектор умолчал о двух концептуально неотменимых особенностях оной модели. А именно, о её гигантском коррупционном потенциале (представитель предприятия решает вопрос с плановиками о ценах на продукцию - можно не разворачивать мысль, полагаю) и о постоянной тенденции снижения качества продукции (вы попробуйте в рамках одного и того же производственного процесса ежегодно (!) снижать себестоимость, а я на вас посмотрю). Далее, отсутствие прямой связи между сбытом и производством vas_s_al обозначил, как гениальное изобретение. Вероятно, авторы шедшей в семидесятые годы на советском телевидении передачи "Больше хороших товаров!", рассказывавшие, в частности, о складах, ломившихся от непроданной, никому не нужной, отвратительной низкокачественной продукции, могли бы с ним поспорить.
В общем, интересно. Можно было бы всё там разобрать, но я уже старый лентяй, а отгулов и гонорара мне за эту работу всё равно не дадут.
Для меня, который пусть ребёнком, но застал позднебрежневскую историю с азотными удобрениями, плановая экономика всегда будет выглядеть чем-то вроде казино, в котором представители правящего класса, пархозноменклатуры, веселятся, а фишками в их игре служат люди и природа. Одни и те же факты я всегда буду толковать иначе, чем краснославные.
Нет, я знаю, есть. Есть, есть. У Советского строя есть одно историческое оправдание. Его имя - Адольф Гитлер. Отправьте гитлеровскую Германию в альтернативную вселенную, и у Советского строя вообще не станет оправданий. Никаких.
no subject
Date: 2016-12-10 10:20 am (UTC)Вкратце. В некий момент, подписав Хельсинкские соглашения и приступив к политике разрядки, советское руководство решило, что нужно продолжать готовиться к атомной войне с НАТО. Логичное решение? Абсолютно логичное и мудрое.
Во время атомной войны с НАТО всё будет разбомблено атомными бомбами. Уцелевшие будут думать о том, как им выжить, а не о том, как с боями топать по радиоактивной пустыне до Ла-Манша. Ла-Манш всем как-то вдруг станет безразличен (хотя и до войны мало, кто о нём мечтает). Из этого следует, что на случай атомной войны нужно готовить страну к полномасштабной войне с использоватем обычных вооружений, в духе ВМВ. Логичное решение? Абсолютно логичное и мудрое. Иными решения советского руководства и не бывали.
Для полномасштабной обычной войны нужно много-много взрывчатых веществ и порохов. Очень много. Их уже есть очень много; накоплены гигантские запасы. К войне ведь не вчера начали готовиться. Но вдруг запасы будут разбомблены? Значит, нужно иметь мощную промышленость, способную производить много ВВ и порохов уже в ходе войны. Логично? Абсолютно.
Такая промышленность уже есть. Её уже дофига и больше. Она уже производит столько ВВ и порохов, что можно воевать с НАТО беспрерывно. Но ведь в ходе войны заводы могут разбомбить. Ой. Что делать? Выход - построить много новых заводов; больше, чем уже есть. Чтобы после первой фазы войны хоть часть осталась бы. Логично? Безупречно логично.
Нет проблем. Сказано - сделано. Принимается Постановление о дальнейшем развитии химической промышленности. Ноги в руки, заводы построили. Подготовили персонал, запустили производство.
И тут ой. Военные говорят: "А мы всё это на хранение принимать не будем. Нам имеющееся девать некуда. У нас уже целая армия только склады охраняет. У нас на складах до сих пор лежат мины 1939 года неизрасходованные". Это после ВОВ. Неизрасходованные мины 1939 года выпуска. Такие утилизировали в Приднестровье уже в 90 годы.
Химпром говорит: "Ээээээ... И куда нам столько взрывчатки? Мы Химпром, а не Минобороны. Нам это даже и нельзя хранить, тащемто". Минобороны отвечает: "Ваша проблема. Как война начнётся, станем брать вашу продукцию, а сейчас нет." Заводы, построенные до постановления, продолжают работать тоже, напомню. И производят столько, что можно без ЯО всю планету взорвать. Ну, почти столько.
Что делать? Закрывать, консервировать новые заводы, увольнять только что нанятый персонал? Но в случае войны на возобновление производства потребуется гораздо больше времени, и не факт, что законсервированное не разворуют. Завод должен работать, иначе он умрёт. Нужно гениальное решение, которое спасёт всех.
И такое решение находится. Как всегда у коммунистов. ВВ и пороха это же соединения азота? Так пусть пока заводы производят азотные удобрения; технология почти та же. (Действительно, иные азотные удобрения недалеко от взрывчатки ушли). Азотные удобрения мы будем продавать колхозам; новые заводы вместо работы на склад начнут давать прибыль. С новыми удобрениями мы быстро решим продовольственную проблему. А в случае войны заводы легко перепрофилируются обратно.
Гениально, правда? Всем хорошо, все довольны. А, главное, никто не наказан за идиотизм, за растранжириваие огромных ресурсов на подготовку к воображаемому апокалипсису. Вот она, сила Советской власти! Любые недостатки она превращает в достоинства. Потому, что опирается на ленинизм. Выкуси, буржуй.
no subject
Date: 2016-12-10 10:29 am (UTC)