Годный коммент всплыл
Oct. 9th, 2016 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuСтрого говоря, большевистская авантюра не удалась. Большевистская авантюра предполагала немедленную реализацию сугубо умозрительных, никем даже в малом масштабе с успехом не опробованных и при этом чудовищно догматических идей, касающихся устройства экономики. Вылилось это в политику "военного коммунизма", абсолютно бессмысленную даже с мобилизационной точки зрения, а в условиях Гражданской войны так и просто крайне вредную - поскольку таковая своей нелепостью и разрушительностью восстанавливала против себя население.
Большевистская догматическая авантюра была прекращена самими большевиками в 21 году ввиду своего полного провала.
Потом были принципиальный откат к рынку как к чему-то, что хоть как-то работало, и поиск методов реализации суперпланов в новой реальности. Поиск не приводил к успеху. Так, манипуляции с ценами приводили к кризису сбыта - крестьяне, имевшие на тот момент экономическую субъектность, просто не брали промтовары по завышенным ценам.
А в 27-28 годах, после некоторого размышления, большевики закончили период экспериментов и решили удариться в другую крайность, и от бесшабашного догматического авантюризма перейти к бескомпромиссному прагматическому планированию. (А крестьян просто взять в кулак, шоб и пикнуть не смели). И уже здесь большевики добились весьма впечатляющих практических успехов - ограниченных, впрочем, самой бескомпромиссной сутью концепции, многократно повышавшей цену ошибки.
Отсюда:
http://17ur.livejournal.com/542292.html?thread=23566420#t23566420
Большевистская догматическая авантюра была прекращена самими большевиками в 21 году ввиду своего полного провала.
Потом были принципиальный откат к рынку как к чему-то, что хоть как-то работало, и поиск методов реализации суперпланов в новой реальности. Поиск не приводил к успеху. Так, манипуляции с ценами приводили к кризису сбыта - крестьяне, имевшие на тот момент экономическую субъектность, просто не брали промтовары по завышенным ценам.
А в 27-28 годах, после некоторого размышления, большевики закончили период экспериментов и решили удариться в другую крайность, и от бесшабашного догматического авантюризма перейти к бескомпромиссному прагматическому планированию. (А крестьян просто взять в кулак, шоб и пикнуть не смели). И уже здесь большевики добились весьма впечатляющих практических успехов - ограниченных, впрочем, самой бескомпромиссной сутью концепции, многократно повышавшей цену ошибки.
Отсюда:
http://17ur.livejournal.com/542292.html?thread=23566420#t23566420
pravda1917
Date: 2016-10-10 07:58 pm (UTC)3) ровно наоборот, переход к реализации программы свежеразгромленой левой оппозиции в 1928-м году, вот что было реальной "авантюрой", т.е. это то как раз и был экономический догматизм, навязанный силовым навязанным сверху! И это как раз была удачная авантюра
Под эту авантюру, между прочим, Сталин и начал в районе 1929 создавать гулаг :-) т.е. потому что появилась такая потребность. Чтобы чтото навязывать, нужно иметь власть навязывать, а власть это вовсе не кресло в кремле, в особенности когда прежнее государство разрушено а новое только начинается.
У Ленина вообще не было никаких политических возможностей для "авантюр", в том вульгарном смысле в котором вы пишете. Для них нужно иметь власть, а у Ленина ее не было. Глава охваченного революцией/революционными преобразованиями государства имеет очень мало власти, у него очень малый на самом деле спектр возможных решений.
Собственно, власть для "авантюр", в том вульгарно-историческом смысле смысле в котором вы пересказали парочку исторических мифов, появилась только у Сталина, причем серьезная личная власть только после 1937
Когда на всю страну у тебя один "соловецкий лагерь", с либеральнейшими порядками в нем, (а так было скажем в 1927) и ты даже своего политического оппонента (троцкого и троцкистов) можешь максимум сослать в алма-ату, тут до авантюр ли :) У Ленина и этого не было.