К вопросу попаданства

[bantaputu]

Со времён янки из Коннектикута, оказавшегося при дворе короля Артура, попаданцы стремятся, в основном, к переносу современных технических знаний на древние почвы. То унитарный патрон в X веке изобретут, то транзистор, то ещё что. Помимо этого используется историческое послезнание в духе: "Их корабль пойдёт курсом зюйд-вест; тут мины и ставь". Всё это очень мило, но, на мой взгляд, далеко не полностью использует потенциал попаданства. Кроме того, всегда остаётся техническая натяжка, ведь каждое изобретение, которое реально можно применить, соответствует техническому уровню своего времени. Есть у меня, правда, идея насчёт компьютеров в Древнем Египте, но, увы, я не знаю, что бы на них можно было рассчитывать.

В то же время существует целый пласт технологий, которые не требуют изменения техносреды для того, чтобы быть применёнными. Это некоторые технологии, связанные в взаимоотношениями людей по поводу денег и власти. Технологии обмана, манипуляции, попила и отката. Я полагаю, что нашему времени есть, чему поучить людей из прошлых веков.

А какие могут быть сюжеты - просто загляденье. :)

На самом деле, попаданцы с социальными технологиями есть; у Стругацких, например, таковых имеется в количестве. То же ТББ. Формально фантастика про будущее, на самом деле чистое "культуртрегерское" попаданство в рафинированный мир прошлого (хотя не такого уж и прошлого, но не суть). Но у АБС все пытаются сделать хорошо, а было бы более интересно, чтобы пытались сделать, как всегда.

Comments

[big-lynx.livejournal.com]

Было.
http://flibusta.net/b/221815

[bantaputu.livejournal.com]

Хорошо.

[cts3402.livejournal.com]

Дык, на этом и основано мировое доминирование: кто опередил чуть-чуть время и навязал схему будущего остальным, тот и доминирует. Так было и с социализмом, потому его и свернули.

[bantaputu.livejournal.com]

Чуть-чуть довернуть религию в момент её возникновения, например... Двушечка. :)

Навязать схему будущего - это хорошая идея. Но это нужно делать сейчас. Это вопрос не литературы. Или, по крайней мере, не только литературы.

[big-lynx.livejournal.com]

Тоже было
http://proxy.flibusta.net/b/246048

[bantaputu.livejournal.com]

Эдак выйдет, что я не изобрёл новый тип фантастики, а просто мало читал.

Какой удар от сочинителей...

[big-lynx.livejournal.com]

И даже это уже было.
"Анафем" Стивенсона. И его я настоятельно рекомендую:

Лориты, орден, основанный св. Лорой, полагавшей, что все идеи, которые способен измыслить человеческий мозг, уже выдуманы. Л. — историки мысли; они рассказывают инакам о тех, кто уже высказывал в прошлом нечто подобное, и, таким образом, помогают им не изобретать заново колесо.
«Словарь», 4-е издание, 3000 год от РК.

— С тобой невозможно говорить. Всякая идея, которую способны измыслить мои слабенькие мозги, оказывается затасканным утверждением какого-нибудь великого светителя, жившего две тысячи лет назад.
— Я не хочу умничать, но вообще-то это утверждение светительницы Лоры и восходит к шестнадцатому веку.
Она засмеялась.
— Правда?
— Правда.
— Буквально две тысячи лет назад какая-то светительница высказала мысль...
— Что все мысли, какие может выдумать человеческий ум, уже выдуманы. Это очень важная мысль.
— Погоди, а разве мысль светительницы Лоры не была новой?
— Согласно ортодоксальным палеолоритам это была Последняя мысль.

[big-lynx.livejournal.com]

Кстати, я достаточно много читал, так что обращайтесь.

[bantaputu.livejournal.com]

Спасибо. :)