Антиконспирологии пост
Aug. 23rd, 2014 08:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuМногие нонче думают: "А где Стрелков? Уж не убила ли его Кровавая Гэбня™? Уж десять дней ни слуху, ни видеообращения, понимаешь - значит, беда."
Я, конечно же, понятия не имею, что со Стрелковым. Мне не доложили. (Котлет в детстве). Я просто вот, что подумал: раз объявили, что через месяц после исчезновения Стрелков объявится, значит не хотят, чтобы думали, что его убила Кровавая Гэбня™. Поскольку появление через месяц после исчезновения и смерть в результате убийства кем-либо довольно плохо согласуются между собой. Ежели Кровавая Гэбня™ хотела убить всем известного полевого командира, но так, чтобы на неё не подумали, то что ей стоило организовать смерть от внезапного обстрела при выезде на передовую, например? Вот уж что было несложно сделать, так это именно сие. Не Кровавую Гэбню™ такому учить. И был бы Стрелков убиен укропским обстрелом, причём самым настоящим - не придерёшься. Плюс ещё пара человек рядом и развороченный автомобиль - пожалуйте-с. Бывает, в общем. Кто-то бы что-то, безусловно, и в таком случае наконспироложил, но общего волнения не породилось бы.
Может быть, его посадили в какую-то тюрьму ГБ? А смысл? Что он может рассказать такое, что россиянские разведчики ещё не знают? И что такое он им и без тюрьмы не рассказал бы? А если нужно устранить, так случайная гибель при обстреле годится для этого гораздо лучше.
Я вот что думаю. У Стрелкова ранение в лицо, поэтому он не записывает видеообращение и не выступает перед журналистами. Пластические хирурги взяли месяц на ремонт и реабилитацию; вот и весь секрет.
Показывать раненого Стрелкова не стали потому, что пеар; помните, сколько было жаб и анекдотов на тему прыщей Ющенко, например? Но Стрелков ремонтопригоден, в противном случае было бы более выгодно представить его "как есть" и сделать и него "героя/отца-вдохновителя в инвалидной коляске", типа шейха Ахмеда Ясина. Только вместо инвалидной коляски была бы железная маска, например; только представьте. Или шлем как у Дарта Вейдера. При определённом подходе к пиару очевидная травма может даже сыграть на руку.
Это, конечно же, лишь гипотеза. Её достоинство только в том, что она позволяет не плодить лишние сущности. А уж что правда, мы скоро узнаем. Или никогда не узнаем.
Я, конечно же, понятия не имею, что со Стрелковым. Мне не доложили. (Котлет в детстве). Я просто вот, что подумал: раз объявили, что через месяц после исчезновения Стрелков объявится, значит не хотят, чтобы думали, что его убила Кровавая Гэбня™. Поскольку появление через месяц после исчезновения и смерть в результате убийства кем-либо довольно плохо согласуются между собой. Ежели Кровавая Гэбня™ хотела убить всем известного полевого командира, но так, чтобы на неё не подумали, то что ей стоило организовать смерть от внезапного обстрела при выезде на передовую, например? Вот уж что было несложно сделать, так это именно сие. Не Кровавую Гэбню™ такому учить. И был бы Стрелков убиен укропским обстрелом, причём самым настоящим - не придерёшься. Плюс ещё пара человек рядом и развороченный автомобиль - пожалуйте-с. Бывает, в общем. Кто-то бы что-то, безусловно, и в таком случае наконспироложил, но общего волнения не породилось бы.
Может быть, его посадили в какую-то тюрьму ГБ? А смысл? Что он может рассказать такое, что россиянские разведчики ещё не знают? И что такое он им и без тюрьмы не рассказал бы? А если нужно устранить, так случайная гибель при обстреле годится для этого гораздо лучше.
Я вот что думаю. У Стрелкова ранение в лицо, поэтому он не записывает видеообращение и не выступает перед журналистами. Пластические хирурги взяли месяц на ремонт и реабилитацию; вот и весь секрет.
Показывать раненого Стрелкова не стали потому, что пеар; помните, сколько было жаб и анекдотов на тему прыщей Ющенко, например? Но Стрелков ремонтопригоден, в противном случае было бы более выгодно представить его "как есть" и сделать и него "героя/отца-вдохновителя в инвалидной коляске", типа шейха Ахмеда Ясина. Только вместо инвалидной коляски была бы железная маска, например; только представьте. Или шлем как у Дарта Вейдера. При определённом подходе к пиару очевидная травма может даже сыграть на руку.
Это, конечно же, лишь гипотеза. Её достоинство только в том, что она позволяет не плодить лишние сущности. А уж что правда, мы скоро узнаем. Или никогда не узнаем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-23 04:48 pm (UTC)Десантника отправили штурмовать Дворец Амина, а он, вдруг чуть не стан национальным героем "далёкой восточной страны".
В планы руководства "геройство" не входило, потому его "купировали".
Не было, скорее всего, никакого курорта.
Ходит Игорь Иванович на работу каждый день, с девяти до шести.
Обедает в служебной столовой, с новым паспортом и непримечательной "родословной".
no subject
Date: 2014-08-23 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 06:18 pm (UTC)Доложил, перед камерами, Захарченко, поприсутствовал на совете командиров (не в главной роли!).
А ранение это целое медиа-событие.
(и по прежнему соло!)
Тем более, что после него, нужно возвращаться к мирной жизни.
Из которой тоже можно массу каких сюжетов придумать.
(опять соло!)
Смерть - по определению соло.
Ну а после того, когда "в свете софитов" укореняться другие, живой, воюющий (один из, не соло!) он станет непригоден для того, чтобы на нем ПиАрится.
Потому что никому не интересно что думает "один из".
И противостоять Путину "один из" не может.
(по крайней мере в медиа-реальности)