К теме MH-17
Aug. 1st, 2014 10:11 pmРезультаты анализа спутниковых снимков,
опубликованных СБУ в сети «Интернет»
30 июля 2014 г.
Я так понимаю, Минобороны РФ опубликовало снимки, судя по которым в зоне, из которой мог быть поражён злополучный "Боинг", в момент поражения находились украинские ЗРК типа "Бук". Украина в ответ опубликовала снимки, на которых изображена та же местность и "Буков" там нет. Минобороны РФ утверждает, что опубликованное Украиной - фейк, и объясняет, почему.
Что ж... В Зазеркалье, как известно, сначала выносится приговор, и лишь потом рассматриваются доказательства. В Стране Чудес, впрочем, как правило происходит практически то же самое.
Уже очень многие авторы отметили, что в случаях с MH-17 и компенсациями за "Юкос" путинцы огребли от западного аналога их собственного "басманного" кривосудия. Верно отметили - что есть, то есть.
опубликованных СБУ в сети «Интернет»
30 июля 2014 г.
Я так понимаю, Минобороны РФ опубликовало снимки, судя по которым в зоне, из которой мог быть поражён злополучный "Боинг", в момент поражения находились украинские ЗРК типа "Бук". Украина в ответ опубликовала снимки, на которых изображена та же местность и "Буков" там нет. Минобороны РФ утверждает, что опубликованное Украиной - фейк, и объясняет, почему.
Что ж... В Зазеркалье, как известно, сначала выносится приговор, и лишь потом рассматриваются доказательства. В Стране Чудес, впрочем, как правило происходит практически то же самое.
Уже очень многие авторы отметили, что в случаях с MH-17 и компенсациями за "Юкос" путинцы огребли от западного аналога их собственного "басманного" кривосудия. Верно отметили - что есть, то есть.
no subject
Date: 2014-08-02 06:36 pm (UTC)Принципиальным параметром, определяющим правомочность определений, сделанных МО РФ 18 июля, является дальность стрельбы комплекса "Бук-М1". И вот здесь возникает момент, о котором я говорил выше. Я не знаю, какова эта дальность в конкретных условиях. Я не ракетчик ни разу, и лишь понаслышке знаю об изменениях максимальной дальности поражения в зависимости от таких характеристик, как "угол места цели", например. Я даже не знаю толком, что это такое. Вероятно, дальность поражения меняется в зависимости от того, идёт ли цель прямо на пусковую установку или проходит "по касательной", осуществляется ли выстрел "навстречу" или "вдогонку". От высоты полёта и скорости цели наверняка тоже что-то зависит. Поэтому вполне допускаю, что квалифицированный ракетчик может существенно скорректировать или же полностью опровергнуть мои выводы. Я построил свои выводы на общедоступной информации, согласно которой дальность стрельбы ракетным комплексом "Бук-М1" составляет 35 км. Написано "35 км", и я отмеряю 35 км. Если меня поправят, значит поправят.
Итак, что я намерил?
МО РФ не дало точных координат ПУ ЗРК, о которых оно говорило. Сказано: "в населенном пункте Авдеевка (8 км севернее Донецка) или Грузско-Зарянское (25 км восточнее Донецка)". Но, думаю я, наверное всё же не на улицах деревень стояли ЗРК. Наверное всё же где-то за околицей. Я произвольно разместил вероятные места дислокации предполагаемых ЗРК на карте рядом с указанными населёнными пунктами. Да, я разместил их "с той стороны, с которой мне было удобно". Но не сильно отдалился от околиц.
Сначала ЗРК возле Авдеевки.
ЗРК расположен в 15 км от трассы пролёта самолёта - если "восстановить перпендикуляр", как нас учили в школе. То есть, в принципе стрелять по самолёту этот ЗРК мог вполне. Но как быть с заявленными "20-25 км" от места поражения ракетой до места падения обломков? Дальность в 35 км позволяет ЗРК, находящемуся у Авдеевки, достать самолёт на его траектории в следующей точке:
Сделаем в этой точке отметку, обозначив её числом "4", и замерим расстояние до области падения:
20,9 км. Укладываемся.