Следующий шаг

Почитал я то да сë, послушал, даже подумать попробовал, без особого успеха. Всё, вроде бы, логично и понятно, согласуется с фактами и с тем, что нам показывают. Но есть вопрос, требующий следующего шага в разсуждении.

Вот территория бывшей УССР, плотно контролируется Великобританией; окей. Сидят в Лондоне Люди, имеют с Украины гешефт. С РФ они тоже имеют гешефт. РФ продаëт ресурсы и складывает прибыли куда скажут. Европа развивается на российских ресурсах, цветëт и пахнет. Британия, на тот момент член Евросоюза, цветëт и пахнет заодно с Континентом. 404 получает от Ельцина газ папиисят и тоже живэ вильна, грае, грае, воропае. У всех есть, что тырить, есть, что тащить лордам. Хотите иметь гешефт с колоний - имеете.

Вот и зачем всë это ломать? Зачем устраивать в 2004 году майдаун, и дальше по нарастающей, когда можно просто поставить смотрящего и наслаждаться от доходов с колонии? Для чего разрушать собственное детище, резать курицу, несущую золотые яйца?

Шикарно же всё. О таких колониях можно только мечтать. Тихо, чисто, на Лондон молятся, охраняют себя сами, деньги в клювике несут.

Хотите расширить НАТО - так придумали же, для РФ "приставной стульчик", "Партнëрство Россия-НАТО", или как там его, и расширяйте себе. Можно создать какую-то "программу доверия", эрзац-членство для Москвы, и снять безпокойство. Принятие Украины тоже можно "продать" Москве - как подготовку к принятию России, "вы следующие". Можно что-то придумать.

Фонд Сороса 15 лет работал в РФ; почему ушëл? Что изменилось?

Зачем доводить дело до войны, разрушающей бизнес? Смысл?

Не знаю. Мудрых мыслей у меня нет. Но как ни крути, получается, что кроме стандартной неоколониальной схемы есть ещё чей-то интерес. Кто-то выпросил Украину у Лондона, кто-то, желающий получить еë без местной фауны. Есть ещё как минимум один Скайуокер игрок.

Поляки? Евреи? Оба два? Поляки всë же на подхвате. Хазары всë равно выпадают, как "зеро" на рулетке. Просто в схеме "Лондон против Вашингтона" не срастается ничего.

Так и передайте вашему Дмитрию Евгеньевичу. Англичане, конечно, англичане, но почему он второго слова никогда не говорит? Я, правда, смотрю его изредка, мог и пропустить.

Культурная шкала

Поместье Дональда Трампа Мар-а-Лаго (Mar-a-Lago) было построено сто лет тому назад, в середине двадцатых годов XX века, по заказу мультимиллионерши Маржери Мерриуэвер Пост (Marjorie Merriweather Post). Пост унаследовала компанию, известную как General Foods. Замороженные полуфабрикаты и зерновой кофе.

Поместье изначально предназначалось для проведения приëмов и светских празднеств; в нëм давались костюмированные балы и представления вплоть до цирковых.

В 1935 году Пост вышла замуж в очередной раз, и еë супругом стал Джозеф Эдвард Дейвис (Joseph Edward Davies), американский юрист и дипломат. В 1936 году Дейвис получил назначение послом в Москву, где пробыл до 1938 года. Об этом периоде своей жизни Дейвис написал книгу "Миссия в Москве", которая довольно известна и сейчас, и достойна прочтения. В частности в ней приводятся некоторые детали общественного фона Большого Террора, который как раз застал Дейвиса на должности посла.

В книге, в частности, разсказывается об устроении приëма в американском посольстве. В устроении таких приëмов послу помогала его супруга, имевшая великолепный опыт, приобретëнный в Мар-а-Лаго. Конечно, тех организационных возможностей, что были во Флóриде, у супруги посла в Москве не было и близко, но навыки и понимание предмета имелись великолепные.

На эти приëмы приглашались московские чиновники, военачальники и деятели культуры. Говорят, что как минимум однажды гостем посольства США был Михаил Булгаков. В любом случае слухи об этих вечеринках разбегались по советской столице, обрастая, надо думать, преувеличенными подробностями. Впрочем, я уверен, в недрах сейфов ФСБ по сей день лежат подробные описания, сделанные многими лицами.

А Булгаков вывел такую вечеринку в качестве Бала у Сатаны, данного в московской квартире, в книге, известной как "Мастер и Маргарита".

Почему "известной как"? Потому, что хозяйку этих балов звали не Маргарита, а Маржери Мерриуэвер Пост. Мы с этого имени начали. "Маргарита" это почти "Маржери". Это она, да.

Хотите знать, как она выглядела?

Во времена строительства Мар-а-Лаго вот так:



Это и есть настоящая Маргарита, можете давать справку. Остальное фантазия писателя, в которой он соединил эту женщину со своим альтер эго.

____________

Хорошо, а где у нас "культурная шкала"? Да это она и есть. Что американцу светская вечеринка, то русскому Бал у Сатаны.