Следующий шаг
Feb. 28th, 2025 04:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bantaputuПочитал я то да сë, послушал, даже подумать попробовал, без особого успеха. Всё, вроде бы, логично и понятно, согласуется с фактами и с тем, что нам показывают. Но есть вопрос, требующий следующего шага в разсуждении.
Вот территория бывшей УССР, плотно контролируется Великобританией; окей. Сидят в Лондоне Люди, имеют с Украины гешефт. С РФ они тоже имеют гешефт. РФ продаëт ресурсы и складывает прибыли куда скажут. Европа развивается на российских ресурсах, цветëт и пахнет. Британия, на тот момент член Евросоюза, цветëт и пахнет заодно с Континентом. 404 получает от Ельцина газ папиисят и тоже живэ вильна, грае, грае, воропае. У всех есть, что тырить, есть, что тащить лордам. Хотите иметь гешефт с колоний - имеете.
Вот и зачем всë это ломать? Зачем устраивать в 2004 году майдаун, и дальше по нарастающей, когда можно просто поставить смотрящего и наслаждаться от доходов с колонии? Для чего разрушать собственное детище, резать курицу, несущую золотые яйца?
Шикарно же всё. О таких колониях можно только мечтать. Тихо, чисто, на Лондон молятся, охраняют себя сами, деньги в клювике несут.
Хотите расширить НАТО - так придумали же, для РФ "приставной стульчик", "Партнëрство Россия-НАТО", или как там его, и расширяйте себе. Можно создать какую-то "программу доверия", эрзац-членство для Москвы, и снять безпокойство. Принятие Украины тоже можно "продать" Москве - как подготовку к принятию России, "вы следующие". Можно что-то придумать.
Фонд Сороса 15 лет работал в РФ; почему ушëл? Что изменилось?
Зачем доводить дело до войны, разрушающей бизнес? Смысл?
Не знаю. Мудрых мыслей у меня нет. Но как ни крути, получается, что кроме стандартной неоколониальной схемы есть ещё чей-то интерес. Кто-то выпросил Украину у Лондона, кто-то, желающий получить еë без местной фауны. Есть ещё как минимум одинСкайуокер игрок.
Поляки? Евреи? Оба два? Поляки всë же на подхвате. Хазары всë равно выпадают, как "зеро" на рулетке. Просто в схеме "Лондон против Вашингтона" не срастается ничего.
Так и передайте вашему Дмитрию Евгеньевичу. Англичане, конечно, англичане, но почему он второго слова никогда не говорит? Я, правда, смотрю его изредка, мог и пропустить.
Вот территория бывшей УССР, плотно контролируется Великобританией; окей. Сидят в Лондоне Люди, имеют с Украины гешефт. С РФ они тоже имеют гешефт. РФ продаëт ресурсы и складывает прибыли куда скажут. Европа развивается на российских ресурсах, цветëт и пахнет. Британия, на тот момент член Евросоюза, цветëт и пахнет заодно с Континентом. 404 получает от Ельцина газ папиисят и тоже живэ вильна, грае, грае, воропае. У всех есть, что тырить, есть, что тащить лордам. Хотите иметь гешефт с колоний - имеете.
Вот и зачем всë это ломать? Зачем устраивать в 2004 году майдаун, и дальше по нарастающей, когда можно просто поставить смотрящего и наслаждаться от доходов с колонии? Для чего разрушать собственное детище, резать курицу, несущую золотые яйца?
Шикарно же всё. О таких колониях можно только мечтать. Тихо, чисто, на Лондон молятся, охраняют себя сами, деньги в клювике несут.
Хотите расширить НАТО - так придумали же, для РФ "приставной стульчик", "Партнëрство Россия-НАТО", или как там его, и расширяйте себе. Можно создать какую-то "программу доверия", эрзац-членство для Москвы, и снять безпокойство. Принятие Украины тоже можно "продать" Москве - как подготовку к принятию России, "вы следующие". Можно что-то придумать.
Фонд Сороса 15 лет работал в РФ; почему ушëл? Что изменилось?
Зачем доводить дело до войны, разрушающей бизнес? Смысл?
Не знаю. Мудрых мыслей у меня нет. Но как ни крути, получается, что кроме стандартной неоколониальной схемы есть ещё чей-то интерес. Кто-то выпросил Украину у Лондона, кто-то, желающий получить еë без местной фауны. Есть ещё как минимум один
Поляки? Евреи? Оба два? Поляки всë же на подхвате. Хазары всë равно выпадают, как "зеро" на рулетке. Просто в схеме "Лондон против Вашингтона" не срастается ничего.
Так и передайте вашему Дмитрию Евгеньевичу. Англичане, конечно, англичане, но почему он второго слова никогда не говорит? Я, правда, смотрю его изредка, мог и пропустить.
