Истинная политика всегда сокрыта от глаз публики - протоколы личных бесед и банковские проводки не публикуют, за редчайшим исключением. Внешность же драпирована ритуалами и пропагандой, придуманными специально для того, чтобы за ними ничего было нельзя увидеть. Судить о политическом положении обыватель может лишь по ставшим известными практическим действиям, памятуя о возможных недостоверности сведений и ошибочности их интерпретации.
Нам сообщили, что:
1. В течение длительного времени происходят конфликт между ЧВК "Вагнер" и руководством Министерства обороны по поводу поставок боеприпасов и прочих действий; суть конфликта сводится к ограничению боевых возможностей ЧВК. Возможно, что это ограничение является искусственным. При этом Министерство обороны не делает ничего, чтобы развеять такое впечатление хотя бы формальными объяснениями, хотя риторические возможности для этого есть.
2. Подразделения Минобороны синхронно, в течение одного дня, оставили ключевые высоты, обрамляющие Бахмут, и сделано это, когда "Вагнер", по его собственным сообщениям, близок к полному занятию этого города. Одновременность сдачи позиций позволяет предположить, что причина сего не только в действиях противника.
Из этого можно сделать вывод: руководящие процессами со стороны Министерства обороны господа Шойгу и Герасимов не хотят, чтобы руководящие ЧВК господа Пригожин и Уткин добились успеха. Лично не хотят, чтобы лично добились.
Конфликты между бенефициарами бюрократизированной государственной системы часто имеют характер саботажа и диверсий, это норма. Сделать так, чтобы конкурент провалил дело - обычный приëм борьбы в иерархических структурах. Этот случай ни о чëм бы нам не говорил, если бы не обстановка, в которой он происходит. Страна ведёт крупную войну с сильной коалицией государств, и будущее может быть к ней менее благосклонно, чем в обычных условиях. Существуют значимые риски, касающиеся условий существования элиты страны в целом, и игнорировать ситуации, подобные описанной, как кажется, не в интересах элиты в целом и политического руководства страны в частности. Однако вмешательства не происходит, и даже в открытых обсуждениях на высоком уровне эта тема не поднимается. Внешне элита молчит - надо думать, не потому, что ей нечего сказать.
По имеющимся данным можно сделать предложение о фактической внутренней структуре российской власти. Имеется человек, формально возглавляющий государство, и человек, реально им руководящий. При этом в силу данного разделения у фактического руководителя нет полного доминирования над всеми областями государственной деятельности; он, скорее, безконтролен, чем всесилен. Последнее позволяет существовать конфликтующим с теневым властителем структурам наподобие ЧВК "Вагнер", тогда как при наличии концентрированной власти они бы даже не возникли.
Таким образом, фактическое политическое устройство РФ несколько напоминает фактическое политическое устройство Японии в период, предшествовавший модернизации XIX века. Формальным главой государства является Император, но властью пользуется глава семьи, контролирующей положение дел в стране, и называют этого человека сëгун. Как уж так сложилось в Японии и в РФ, это отдельный вопрос. Мне интересно, что будет происходить дальше.
Если продолжать аналогию с Японией, вполне возможно, неоправданную, то через некоторый срок можно ожидать политических изменений, примерно аналогичных японским. Тогда Япония пережила довольно необычную по европейским меркам буржуазную революцию, внешне сведшуюся к реставрации власти Императора. На деле Император был, скорее, знаменем, легитимирующим действия заговорщиков-модернизаторов (хотя монарх и фактически получил определëнную власть).
Будут правы те, кто скажут, что я описал лишь небольшую часть общей картины и что в РФ всë намного сложнее. Однако и в Японии всë было намного сложнее. Тем не менее, события произошли. Сложные условия имеют обыкновение выливаться в простые решения. Обычно это бывает под воздействием непреодолимых обстоятельств. Для справки: современный российский эквивалент "разбудивших" Японию
XIX века американских и английских пушек уже вышел на сцену в виде американских и английских пушек. Внешние обстоятельства уже прибыли, хотя пока они больше похожи на убытки.
Возможно, что РФ ожидает модернизационный политический процесс, проходящий под легитимизирующим лозунгом: "Вернëм власть Президенту!" По крайней мере выстроенная аналогия ведëт в эту сторону.
Нам сообщили, что:
1. В течение длительного времени происходят конфликт между ЧВК "Вагнер" и руководством Министерства обороны по поводу поставок боеприпасов и прочих действий; суть конфликта сводится к ограничению боевых возможностей ЧВК. Возможно, что это ограничение является искусственным. При этом Министерство обороны не делает ничего, чтобы развеять такое впечатление хотя бы формальными объяснениями, хотя риторические возможности для этого есть.
2. Подразделения Минобороны синхронно, в течение одного дня, оставили ключевые высоты, обрамляющие Бахмут, и сделано это, когда "Вагнер", по его собственным сообщениям, близок к полному занятию этого города. Одновременность сдачи позиций позволяет предположить, что причина сего не только в действиях противника.
Из этого можно сделать вывод: руководящие процессами со стороны Министерства обороны господа Шойгу и Герасимов не хотят, чтобы руководящие ЧВК господа Пригожин и Уткин добились успеха. Лично не хотят, чтобы лично добились.
Конфликты между бенефициарами бюрократизированной государственной системы часто имеют характер саботажа и диверсий, это норма. Сделать так, чтобы конкурент провалил дело - обычный приëм борьбы в иерархических структурах. Этот случай ни о чëм бы нам не говорил, если бы не обстановка, в которой он происходит. Страна ведёт крупную войну с сильной коалицией государств, и будущее может быть к ней менее благосклонно, чем в обычных условиях. Существуют значимые риски, касающиеся условий существования элиты страны в целом, и игнорировать ситуации, подобные описанной, как кажется, не в интересах элиты в целом и политического руководства страны в частности. Однако вмешательства не происходит, и даже в открытых обсуждениях на высоком уровне эта тема не поднимается. Внешне элита молчит - надо думать, не потому, что ей нечего сказать.
По имеющимся данным можно сделать предложение о фактической внутренней структуре российской власти. Имеется человек, формально возглавляющий государство, и человек, реально им руководящий. При этом в силу данного разделения у фактического руководителя нет полного доминирования над всеми областями государственной деятельности; он, скорее, безконтролен, чем всесилен. Последнее позволяет существовать конфликтующим с теневым властителем структурам наподобие ЧВК "Вагнер", тогда как при наличии концентрированной власти они бы даже не возникли.
Таким образом, фактическое политическое устройство РФ несколько напоминает фактическое политическое устройство Японии в период, предшествовавший модернизации XIX века. Формальным главой государства является Император, но властью пользуется глава семьи, контролирующей положение дел в стране, и называют этого человека сëгун. Как уж так сложилось в Японии и в РФ, это отдельный вопрос. Мне интересно, что будет происходить дальше.
Если продолжать аналогию с Японией, вполне возможно, неоправданную, то через некоторый срок можно ожидать политических изменений, примерно аналогичных японским. Тогда Япония пережила довольно необычную по европейским меркам буржуазную революцию, внешне сведшуюся к реставрации власти Императора. На деле Император был, скорее, знаменем, легитимирующим действия заговорщиков-модернизаторов (хотя монарх и фактически получил определëнную власть).
Будут правы те, кто скажут, что я описал лишь небольшую часть общей картины и что в РФ всë намного сложнее. Однако и в Японии всë было намного сложнее. Тем не менее, события произошли. Сложные условия имеют обыкновение выливаться в простые решения. Обычно это бывает под воздействием непреодолимых обстоятельств. Для справки: современный российский эквивалент "разбудивших" Японию
XIX века американских и английских пушек уже вышел на сцену в виде американских и английских пушек. Внешние обстоятельства уже прибыли, хотя пока они больше похожи на убытки.
Возможно, что РФ ожидает модернизационный политический процесс, проходящий под легитимизирующим лозунгом: "Вернëм власть Президенту!" По крайней мере выстроенная аналогия ведëт в эту сторону.