О выборе

Далее Вы прочтëте тролль-вопрос, взятый, однако, из реальности.

Украинцы размещают свои средства ПВО в жилых кварталах городов - чтобы русским было сложнее решиться их уничтожить. Сбитые этими средствами ПВО русские ракеты и мопеды часто падают на жилые кварталы - как это давеча случилось в городе-реке. Стояли бы средства ПВО в поле, и сбитые предметы падали бы в поле, однако нет.

Получается, что украинцы осознанно повышают риски для своего гражданского населения, чтобы снизить риски для своей ПВО.

Ужас, цинизм и злодейство? Не совсем. Снижение рисков для ПВО это ещё и снижение рисков для объектов, которые они прикрывают. До определëнного времени это были только военные объекты, но с некоторого времени к ним присоединились объекты общего назначения - энергетические. Если бы ПВО не сбила ракету, которая упала на жилой дом, та могла бы, со значительной вероятностью, поразить что-то из энергетической инфраструктуры того же города-реки. При этом местонахождение систем ПВО отходит на второй план, поскольку они могли бы вообще не вести огонь - теоретически - с тем же эффектом. Либо электростанция, либо дом; такова дилемма.

Таким образом, если бы среди жителей города-реки можно было провести референдум по актуальной дилемме, вопрос можно было бы сформулировать так: "Сидим без электричества сутки-двое, или теряем один подъезд с жильцами?"

Не готов поручиться за жителей города-реки в их выборе, ни в каком из вариантов. Что до жителей таких городов как Москва, то их сейчас спрашивать безполезно, они неквалифицированные эксперты. Тут нужно сначала всем городом посидеть без электричества и потерять подъезд-другой, и уже на основании знакомых ощущений судить.

Об искусственности

Мір людей продолжает утрачивать натуральность. Сначала в пакетиках стали выпускать чаи и супы, теперь дошли до санкций. Естественно, пакетированные чаи, супы и санкции это продукты пониженного качества - по сравнению с оригиналами. Все их нужно самому разводить кипятком. "Наши санкции настолько деградировали, что не могут причинить ущерб. Поэтому сами испортьте у себя что-нибудь, пожалуйста." Уровень компьютерного вируса из Пакистана.

А получают производители, небось, как за полноценный товар.

Куда катится этот мір?

Это многое объясняет

раз богодьявола вывел
русский генетик
запил забыл запереть
дальше понятно

Совершенствуя классику

Однажды мыши собрались на совет и стали думать, как им спастись от кота, который часто делал им кусик и царапик?

Лучший совет подал один дельный мыш, предложивший повесить на шею кота колокольчик, который извещал бы мышей о приближении хищника.

"Но кто повесит на шею кота колокольчик?" - спросил один мыш, склонный задавать процедурные вопросы. Этот вопрос, внезапно, оказался не процедурным, и все задумались.

"Я знаю, кто повесит на шею кота колокольчик!" - закричала одна пожилая хозяйственная мышь. Все замерли, опасаясь, что она укажет на них пальцем. Но мышь продолжила так: "Хозяйка кота и сделает это".

- Мы изготовим для кота очень красивый ошейник с любимым орнаментом хозяйки. Ведь нет на свете никого лучше нас, мышей, в выделывании мелких изделий. К ошейнику мы привесим маленький изящный колокольчик и подбросим результат хозяйке. Она сама и нацепит его на кота. А на случай, если ошейник надоест хозяйке или износится, мы будем изготавливать запасные, один другого краше.

Так мыши и поступили, и у них всё получилось. Вот что значит правильно понимать субъектность.