Jan. 5th, 2023

bantaputu: (Default)
Смешные коммунисты есть только у нас, в пост-СССР. На всяких западах коммунисты деловые и зарабатывают деньги. Только у нас они дурачки.

Время от времени у комми просыпается интерес к совершенно "тухлой" теме - замене группы валют во главе с американским долларом как единой міровой валюты/единой меры стоимости (ЕМВ/ЕМС) на универсальную "объективную" энергетическую единицу - мегаватт-час, или на нечто подобное. Глупенькие комми, они не понимают политической экономии социализма и не знают, что такое деньги при социализме. Это странно, ведь вопрос прост как валенок и ответ на него совершенно очевиден.

А вот высказывание западного коммуниста, который не идиот и понимает политическую экономию социализма.



Дяденьку зовут Michael Sheren. Раньше он работал старшим советником в Bank of England, а сейчас его называют "a global leader in green finance", wow. Дяденька говорит, что не электроэнергия станет новой ЕМВ/ЕМС, а "карбон" - то есть право использовать энергию. А также право на воду, на деревья, на рождественскую индейку, и так далее. Не то право, которое дают обычные деньги, а то, которое будет зарегистрировано как токен и возникать и исчезать по воле коммунистической администрации. Не сам мегаватт-час станет валютой; за него ещё придëтся заплатить обычными деньгами, а право его использовать. Фонды, говоря советским языком. Фонды это и есть истинная валюта. Это же всем было известно в своë время; как нынешние "левые" дурни об этом забыли? Целая страна знала, что рубль это бумага, а фонды - золото, а теперь вдруг об этом передовом опыте не хотят помнить. Нехорошо.

"А зачем тогда был нужен рубль? Оставили бы только фонды." Политическая экономия социализма построена на психологии. В еë основе необходимость создавать ощущение власти на ровном месте; как у продавщицы магазина, которая "Вас много, а я одна", или как у вахтëра с синдромом. Как создать власть "из пустоты"? При помощи контраста, конечно. Контраст права и демонстративного безправия создаëт нужный эффект. Человек работал, заработал деньги, хочет на них что-то получить, ан ему говорят: "Ты никто, и деньги твои мусор". При этом иногда на эти деньги что-то должно быть возможно купить, иначе их не будут стремиться зарабатывать и контраст не возникнет. С психологической точки зрения социализм это "облом". Человек должен стремиться и видеть цель, ан ему на дороге шлагбаум; "Танцуй!" В этот момент субъект понимает, что такое власть. Поэтому социализм в обязательном порядке использует две валюты, "обычную" и истинную, рубли и фонды, доллары и токены на углерод, и так далее.

Настоящее ощущение власти возникает, когда человек думает, что он в своëм праве, и бежит вперëд, ан тут ему шлагбаумом по физиономии: "Не много ли товаров взял, буржуй? И всë, поди, без пошлины?" В этот момент социализм высекается из действительности, как искра из кремня и кресала.

Учитесь социализму настоящим образом, господа "левые". Тем более, что это просто. Он же феодализм, если что: "право на покупку", квота на выбросы углерода, фонды, возможность пройти мимо вахтëра и так далее это лен, феод. Бывший представитель Банка Англии рекламирует королевские патенты на отстрел оленей в королевских лесах, и ничто иное. "Олень сам вырос, я сам его убил!" - скажет охотник. "Держи карман шире", - ответит социалист-феодал. "А поклон начальнику?"
bantaputu: (Default)
Автор [profile] leolion_1 предложила вопрос, как ей показалось, этического характера. Вопрос сводится к следующему: если есть хронически больной ребёнок, допустимо ли публично и подробно рассказывать о его заболевании?

Комментаторы данного журнала, как я заметил, сплошь, без единого исключения, решили, что подобное категорически неэтично. Я же подумал, что к проблеме следует подойти, скорее, практически, имея в виду цель социальной адаптации ребëнка. И, рискуя быть единственным, выступившим иначе, написал комментарий, в котором обратил внимание на следующее.

Окружающие видят в ребëнке-инвалиде ребëнка-инвалида - если их не загрузить иной информацией. Допустим, нам нужно адаптировать больного ребëнка в классе здоровых детей. Как это сделать? Способ есть только один, разсказывать детям о том, с чем они имеют дело. Тогда дети перестанут видеть перед собой ребëнка-инвалида и начнут видеть проблему. "А с ребëнком всë в порядке", - будут думать они. Кажется, это стандартный способ социализации в таких случаях; информация и более ничто не поможет.

Написал я свой комментарий, но отправить не смог, так как оказалось, что в журнале [profile] leolion_1 я забанен, не знаю уж почему.

Мне не удалось разбавить дружное единство мнений своим альтернативным подходом. Не судьба.

:-)

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

July 2025

S M T W T F S
   1 2 34 5
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 07:41 am
Powered by Dreamwidth Studios