Принцип

Напишу простое очевидное, но доселе не встречавшееся мне в сформулированном виде.

Допустим, у нас есть двуногое животное без перьев с более или менее плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на разсуждениях, то есть, извините, человек. Назовём его Кука. Какая польза может быть нам от Куки?

Кука может выполнять какую-то работу, к примеру копать. Кука может быть полезен нам как работник.

Кука может воевать. Мы можем дать ему острую палку и боевого слона, и послать убивать врагов. Кука может быть полезен нам как воин.

Кука может бегать по улицам с нужными нам криками и создавать физическую опасность для наших политических оппонентов. Кука может быть полезен нам как политический активист.

Кука может покупать и продавать, брать кредиты и возвращать их. Кука может быть полезен нам как субъект движения финансовых средств.

Будучи существом, восприимчивым к знанию, основанному на разсуждениях, Кука способен учиться у нас - и обучать нас. Он может быть собеседником, автором и читателем постов в Живом Журнале, критиком, единомышленником, оппонентом и, конечно, восторженным поклонником моего таланта. Кука может быть полезен нам как соучастник интеллектуальной жизни.

Все эти способности Куки чрезвычайно интересны и полезны, а также, если разсматривать Куку в качестве типичного человека, весьма востребованы. Нам нужны и работники, и солдаты, и те, кого я там ещё упомянул, и те, кого я забыл упомянуть. Однако у Куки есть одна способность, которая, будучи востребованной, ставит его в совершенно особенную позицию по отношению к нам. Только одна способность Куки может порождать особенные отношения, не сравнимые ни с чем остальным. Это способность размножаться.

Мы можем заменить одного работника другим работником, или более производительным станком, или роботом. Воина мы можем заменить другим воином или более эффективным оружием, или более экономной стратегией. Продавцы и покупатели вообще легко взаимозаменяемы. Собеседники, при всей своей уникальности, могут быть заменены другими или вообще книгами. Человека востребованного можно заменить во всём кроме одного.

Если, к примеру, родители ожидают от своих детей внуков, то есть новых детей, то они ожидают именно детей от своих детей, а не вообще каких-либо. Просто детей можно купить в магазине; набрал тележку и привёз домой, сколько влезет. Родителям нужны не просто дети, а дети из определённого источника. Только дети конкретного Куки, и никакие иные.

В этом случае верно сказать, что родители составляют со своим Кукой особенную общность, отличающуюся принципиальной незаменимостью результатов воспроизводства. Такая общность возникает только по вопросу размножения и ни по какому иному. Назовём эту общность обладающей свойство́м.

Свойство́ как качество присуще общностям, в которых получение потомства от всех их членов является незаменимой целью. Примерами сообществ, обладающих качеством свойства́, являются семья, род, народ, нация.

О своих свойственниках человек может сказать: "Я могу работать, торговать, беседовать и союзничать в войне с кем угодно. Но когда дело доходит до размножения, то мне необходимо, чтобы потомство оставили члены моего сообщества, остальные же меня не интересуют."

Если человек заявляет, что именно Ваше размножение для него не обязательно и может быть заменено размножением кого-либо ещё, это означает, что он не входит вместе с Вами в сообщество, основанное на свойстве́. Он из другого народа.

Навеяно.

О применении ядерного оружия

Возможность применения ядерного оружия в текущем конфликте обсуждается давно и широко. Несложно обнаружить множество опубликованных сценариев ядерной войны большей или меньшей степени проработанности. Всё, прочитанное мной до сих пор, игнорирует самый важный и самый очевидный факт - полномасштабная ядерная война уже идёт. Ядерное оружие применяется практически ежедневно. Им постоянно лупасят по нашим с Вами мозгам. Ядерное оружие это оружие психологическое, разсчитанное на ту или иную прогнозируемую нервную реакцию. Сомневающимся в этом я могу предложить разсмотреть концепции ядерного сдерживания и гарантированного взаимного уничтожения с функциональной точки зрения. Именно в качестве психологического оружия предмет разговора применён. Применён против нас.

Бомбардировка наших мозгов призвана подавить реакцию на реально происходящие события более мощным раздражителем, это функция своеобразного наркоза, и подготовить нашу оптимистичную реакцию на любой дальнейший ход истории, оправданную мыслью: "Но ведь ядерной войны удалось избежать! Как хорошо, что всё пошло так, как оно пошло", - как бы оно ни пошло. Ядерное оружие это способ обезпечения лояльности населения, и оно повсеместно, во всех заинтересованных странах, и очень активно используется. С 1945 года ядерными державами являются все страны міра без исключения. Некогда несколько десятков тысяч японцев были убиты ради появления этого оружия массового поражения мозгов, и больше никого убивать им не нужно. Предполагается, что при использовании атомной бомбы по прямому, то есть пропагандистскому, назначению несущий как минимум экономическую тяжесть войны обыватель будет отвлечён от реальных проблем, запуган и обрадован одновременно. Я не знаю, насколько эффективно такое средство, но начальники, очевидно, уверены в нём - нас бомбят этими штуками в почти ежедневном режиме.

Что до реальности, то неизвестно, существует ли ядерное оружие на самом деле, или последнюю боеголовку разобрали лет двадцать тому назад. После того, вроде бы, что-то взрывали индийцы и пакистанцы, но они делали это как-то поразительно синхронно. Сила ядерного оружия такова, что никто не решится думать, что смотрит спектакль, слишком велика цена вопроса. КНДР тоже что-то взрывала, и нам объявили, что нечто настоящее. Я бы на месте Кимов тоже что-нибудь взорвал. Приказал бы построить подземный склад на тысячу вагонов, заполнил бы его тринитротолуолом и взорвал - как-нибудь так разсчитав расположение взрывателей, чтобы сейсмическая волна была похожа на ядерную. Дело это недешёвое, но с точки зрения соотношения затрат и политического результата архивыгодное. Настоящая бомба, конечно, лучше, но только если кто-то попытается Вас разоблачить. Однако никто не попытается. Всем политикам очень выгоден ядерный статус всех стран. Если бы атомную бомбу не придумали во время Второй міровой войны, её придумали бы сейчас.

Но если оставить в покое пропаганду и разсмотреть вопрос в его физической сущности и объективной военной целесообразности - ведь ядерное оружие как минимум может существовать и может быть применено. Как быть с этой возможностью? Она способна реализоваться?

Безусловно, да. Может. И когда-то обязательно будет реализована. Когда? Когда мы начитаемся текстов наподобие этого и перестанем реагировать на запугивание нас ядерной войной. Тогда тем, кто нас запугивает, придётся разок-другой пальнуть по-настоящему. И мы снова "вернёмся в лоно Церкви", то есть станем заниматься прямым своим делом. Нет, не чисткой сараев. Лучше. Будем сидеть дома и трястись от страха.

Задача этого текста - приблизить ядерную войну, да.

Конечно, военные, если дать им волю, найдут применение для ядерных боеприпасов и вне задач пропаганды. Но именно зная о таких способностях военных ещё давным-давно разбиравшийся в этом деле человек сказал: "Война слишком серьёзное дело, чтобы доверять его военным". Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть? Применение ядерного оружия это психологическая операция, и степень применения, от "бумажной" до "реальной", определяется не обычными вояками, а мастерами психологической войны. Собственно говоря, поэтому после 1945 года никто атомными бомбами не кидается. Психологическая война ведётся, как и любая война, для утверждения и укрепления власти. Мастера психологической войны ведут её против кого? Против тех, над кем они и их хозяева властвуют - против народов собственных стран. Кто же станет кидать бомбу сам на себя? Такое бывает только в украинской пропаганде.

"А на врагов разве нельзя скинуть бомбу?" А врагов не существует. Все правительства міра являются союзниками в борьбе против своих народов. Бомбить некого.

"Но будут бомбить?" Обязательно. Как только решат, что мы с Вами отбились от рук, так и жахнут.