Проданная корона

Многие комментаторы взволнованы акцией Китая - "поднятием своего экономического флага" над средней Азией и Казакстаном, каковым является онлайн-совещание господина Си с его теперь региональными подчинёнными. Некоторые ещё обижаются, что на эту встречу не пригласили господина Пу, но учитывая содержание предмета это скорее хорошо, по крайней мере для гордости гордых. Комментаторов безпокоит как сама упущенная сфера влияния, так и поражение величия России, подчёркнутое тем, что при личной встрече господин Си указал господину Пу место на коврике.

О средне-азиатской сфере влияния нужно было безпокоиться раньше; очевидно, что "поднятие флага" обозначает уже в значительной степени свершившееся и теперь переходящее в политически открытую фазу. Что до "величия России", то есть смысл описать, что это такое. А это весьма интересная и даже, в некоторой степени, уникальная вещь.

У "величия России" есть формула, которую в своё время великолепно передал Алишер Усманов, заметивший, что мы никогда не сдавались врагу, хотя ели блокадные 125 граммов, и так далее. Вторая половина формулы в том, что это сказал именно Усманов. Целиком - вся картина. Никогда не сдаваться врагу несмотря на трудности это, вне сомнения, проявление величия, как минимум величия духа. Так всегда было и так всегда будет. Но когда величие достигнуто, с ним нужно что-то делать. "Вот мы великие, и что дальше?" В россиянском варианте дальше нужно упаковать величие и поехать с ним на рынок, где продать подороже. При этом величие должно быть настоящим; за подделку заплатят меньше. Смеющиеся "Искандеры" должны быть реальными (или хотя бы правдоподобно нарисованными), "Спасибо деду за Победу" должно быть искренним и от души, грохот пушек и лязг гусениц должны быть громкими, а "грозное русское молчание" ещё оглушительнее. Подделки никому не нужны, за них мало дают. Когда великолепное, истинное величие отстоялось и разлито по бутылкам, хорошо одетый дяденька едет с ним в Лондон и предлагает свой товар ценителям. Судя по тому, что элита РФ довольна своим положением, торговля идёт достаточно хорошо.

Жду комментариев от "левых" в духе: "Вот он, Ваш капитализм!" и "Недоедим, но вывезем - и потратим на французских блядей" это старинная традиция "булкохрустов". Жду, чтобы напомнить, что идея построить Великий Социализм в одной стране, чтобы за её счёт осуществить Мировую Революцию, это то же самое. Задача: "Заставить своих голодать, чтобы накормить чужих революционеров" даже в романтическом варианте, как в кинофильме 1971 года "Чёрные сухари", это именно продажа своего величия ради блядей, только разве что политических.

У китайцев ответ на вопрос: "Что делать с величием?" другой. Они живут в иной цивилизационной модели, и на памяти европейцев всегда жили в ней. Я плохо понимаю китайцев и не могу полноценно описать их цивилизацию. Отмечу лишь, что современный якобы коммунистический Китай не финансирует деятельность коммунистических партий по всему мiру, как это делал СССР. При своих ресурсах китайцы могли бы скупить всех "левых" планеты и дать им необходимые для классовой борьбы ресурсы, деньги и оружие в том числе, но они этого не делают. Анализируйте и классифицируйте это, если можете, но совершенно определённо перед нами другая модель поведения. И я не думаю, что это так временно. Это так навсегда. Совещания Си со всякими зюгановыми не будет. Люди, добивающиеся величия ценой огромных жертв со стороны народа и потом продающие это величие на базаре, не нужны китайцам даже в качестве политической прислуги.

Со своей стороны я тоже не могу поддержать тоску по такому величию. Честно говоря, я даже не понимаю этой схемы - с психологической стороны. Вот ты добивался, добивался, и достиг. Твой замок на холме стоит твёрдо. Я пойму человека, который в такой ситуации станет завоёвывать соседнюю гору. Я пойму человека, который станет почивать на лаврах. Я пойму того, кто превратит свой замок в обиталище муз и гостеприимный дом для соседей. Я даже пойму человека, который сожжёт свой замок в знак своей свободы и презрения к ценностям земной жизни. Но построить большой кровью нечто великое, чтобы потом по дешёвке продать... Это невыгодно даже с экономической точки зрения. Надо было тогда сразу строить не замок, а бордель с салуном. Никто не сказал бы, что ты великий, над тобою даже посмеивались бы как над кабатчиком и сутенёром, но финансовый вопрос был бы основательно решён, и все смеющиеся были бы твоими завсегдатаями, а для мэра города у тебя был бы отдельный кабинет. Хотите торговать - торгуйте, хотите потрясать основы и грозить врагам - потрясайте и грозите. Но смешивать два эти ремесла... В этом есть что-то кафкианское. Это абсурд в чистом виде.

Представим себе благородного рыцаря, который узрел одно виденье, непостижное уму, и под впечатлением ринулся освобождать голодных и насыщать окованных, или наоборот. Пока всё хорошо, ринулся и ринулся. Он странствовал, выдержал много битв, и в конце концов завоевал себе королевство, а своего верного оруженосца сделал губернатором острова. Замечательно. Это прекрасная история, из неё даже можно сделать хороший роман. Но чтобы дальше он взял свою корону и понёс на рынок, надеясь "пожить немного лучше, чем царь" - я в мiровой культуре такого сюжета не знаю. Я пятьдесят лет прожил в одной стране с этими людьми, и так их и не понял. Человек, который пойдёт на войну добровольцем, станет сражаться за свои убеждения, станет героем, и всё это с мотивом получить медаль и продать её как цветной металл... Если это бизнес, то очень необычный.

А вот средне-азиаты и казахи, видимо, поняли, что Кремль сначала объединит их в Команду мечты, а потом продаст эту команду Лондону. И перекинулись к Пекину, который уж не знаю, во что их объединит, но хотя бы не продаст потом. Средняя Азия и Казакстан сделали свой выбор. На мой взгляд, выбор логичный и оправданный.

Для русских это, скорее всего, хорошо. Если китайцы поднимут экономику региона, увеличат там средние зарплаты и так далее, то, возможно, поток мигрантов к нам сократится. Это даст русскому народу дополнительное время - которое, правда, ещё нужно суметь использовать.