Chevrolet Traverse пост

В принципе, это "выстрел" в правильном направлении. Особенно радует 651 литр багажника при разложенных сиденьях третьего ряда. (Или это "до потолка"? Тогда нещитово).

Конечно, МакФерсон спереди... Всегда люди ставили двойные поперечные рычаги, и всегда у них движки помещались. Мне, впрочем, не для трофи. Ладно. Конечно, муфта между осями... (Да ещё жёстко отключаемая - к чему это, без хабов в задних колёсах? Непонятно). Неужели блокируемый межосевой дифференциал дороже стоит, чем все эти прибамбасы? Несколько шестерёнок... Ох... Ну, да мы там, где мы есть - в 2019 году. В наше время трудно избежать извращений. Потерпим.

Но движок... Сам по себе он хорош. Сжатие 11,5 на 95 бензине - не "Мазда", но тем не менее. Прилично. Однако. Мне не нужно 318 лошадей сил и 7,6 секунды до сотни; где гоняться-то? Я не в Чечне живу. Мне хватит и десяти секунд. Дайте мне четырёхлитровый "атмосферный" дизель на 198 л/с, и сойдёт. Налог будет не 47 700, а 9 900, расход поменьше, ресурс побольше. Дизтопливо в Москве нормальное. И тогда поговорим.

Прямо сейчас мне не нужен новый автомобиль. Годика через два - добавьте второй движок, на выбор, окей?

Если нет атмосферника - так хоть 2,8 л Duramax, 181 л/с, турбо - как на Colorado. 3,6 л DOHC (видимо, тот же, что на Traverse) на него ставится, то есть в принципе с какими-то нюансами они взаимозаменяемы.
.

Всяких "томосов" пост

Для русских ничего не произошло. Порошенко так не считает и рад-радёшенек, но он мудак - стоит ли нам принимать мудацкие взгляды на вещи?

Крылов сочинил гонево про то, что томос, якобы, нивелирует РПЦ с её потугами рулить всеми православными мира, и что теперь вся РПЦ-шная тема стала Кремлю бесполезна. Это чепуха.

Во-первых, если на то пошло, пошлые выкрутасы Константинополя дают Сергиеву Посаду потенциальный шанс занять его место в ряду православных Церквей. Не знаю, как РПЦ воспользуется оным, но в принципе свято место пустовать не должно. Впрочем, это не моё дело. Жё суиз атэ.

Во-вторых, что более важно, прожект свода всех православных под московского царя был благополучно просран Романовыми (хорошо; Гольштейн-Готторпами) ещё в XIX веке, а в 1917 году закрыт уже формально. Вспоминать просто не о чем; нет предмета. У большевиков было своё "православие", с Марксом. И они славянами не ограничивались. Создание РПЦ в 1943 году имело чисто техническую цель, но не "подать сигнал сербам" - срать Сталин хотел на славянское единство, а побудить русских сражаться с Гитлером. Дескать, "За нас, большевиков, не хотят, так пусть хоть за "Матушку-Русь" свою помирают". Эксплуатировалась ложная, но прочная связка "русский - православный", до сих пор существующая во многих мозгах. Нынешнее предназначение РПЦ для всё той же по сути, хотя и изменённой внешне, большевицко-чекистской власти та же самая: создавать у русских иллюзию что, якобы, РФ это национальное государство русских. К теме "взять под крыло православных других стран" всё это никакого отношения не имеет - и не имело.

В-третьих - и это, наверное, главное - чужие народы Кремлю совершенно не нужны. Им и "свой"-то не нужен. Только мешает трубу полировать. Какая-там "мягкая сила по контролю над Украиной"? Укронаци воюют с призраком (как всегда, впрочем).

В общем... Томос-шмомос, Украина-шмукраина... Важно в религиозной теме только одно. Приход русских к пониманию, что православие или любая иная идеология не имеет к их русскости ни малейшего отношения. Пока очень многих русских продолжают "водить за нос". Это плохо.

А остальное - ерунда, не стоящая упоминания.
.