О курильщиках

[bantaputu]

Курение, как подтвердит вам медицинская наука, если вы обратитесь к ней, не поверив мне, есть разновидность наркомании. Никотин - "лёгкий" наркотик, как и алкоголь. Это, кстати, к вопросу о разрешении свободной продажи и употребления "лёгких" наркотиков - оно, какбы, уже есть, и не факт, что нужно добавлять. Разумнее назвать вещи своими именами. Курение и пьянство это наркомании.

Особенностью курения среди прочих лёгких наркотиков является то, что никотин, пожалуй, "наилегчайший" из "лёгких". Заключается "наилёгкость" это в том, что абстинентный синдром при отказе от никотина является наиболее слабо выраженным, наименее мучительным. С другим наиболее распространённым "лёгким" наркотиком, алкоголем, дело обстоит гораздо серьёзнее; отказ от алкоголя на определённой стадии развития алкоголизма неизбежно означает серьёзное снижение способности мозга вырабатывать эндорфины. Жизнь серьёзно пившего, но бросившего пить человека нередко отягощается той или иной формой неизбывной депрессии. С "тяжёлыми" наркотиками всё ещё хуже. Морфий способен обречь человека на четверть века хождения в аптеку по ночам. Для героинового наркомана "слезть" очень часто оказывается вообще невозможным. И так далее.

Бросить же курить могут абсолютно все, и весьма легко. От недели (как правило) до максимум месяца (гораздо реже) лёгкого дискомфорта, и всё - прощай навсегда, засирание воздуха. Но бросают курение далеко не все. Каждый курильщик осознанно или неосознанно понимает, что освобождение от необходимости 20 раз в день бросать всё и засовывать себе в рот какую-то вонючую дымящую гадость это безусловное благо, это свобода и рост качества жизни, несравнимые с неделей-другой лёгкого дискомфорта. И тем не менее. Даже столь "лёгкая" форма наркомании в большинстве случаев побеждает самоуважение.

Я вот к чему всё это. Если человек не отказывается от курения, то по сути дела это означает, что он сознательно принял решение оставаться наркоманом. Этот человек сознательно отдал власть над своим мозгом, над своим поведением какой-то сухой траве. Решение продолжать курить не оправдывается биохимической зависимостью, ибо таковая в данном случае слаба. Это всегда сознательное решение как минимум на час в день (20 х 3 минуты на сигарету в среднем, предположим) идти за очередной дозой, как крыса на мелодию дудочки. Курильщик отказывает своему разуму и сердцу в праве руководить собой, и делает этот безумный выбор сознательно.

Имея дело с курильщиками, помните, что даже самые умные из них считают, что их мозг не заслуживает доверия. Курильщики всегда менее надёжны, чем некурящие. Тот, кто привык и считает правильным по 20 раз в день отключать свой мозг, может сделать это и в 21 раз, и сделать именно тогда, когда этого не хотелось бы именно вам. Общение с курильщиками предполагает повышенный риск встречи с очаговым кретинизмом.

Будьте осторожны. Решения, принятые курильщиками, нужно проверять более тщательно. Их суждения заслуживают доверия в меньшей степени, чем суждения некурящих. Некурящие относятся к своему мышлению с большим уважением, и мышление платит им взаимностью.

Comments

[interier.livejournal.com]

Некоторые подсели на огурцы. Они не могут отказаться от огурцов. Еще другие подсели на интернет, они не могут отказаться от компьютера. Многие смотрят телевизор, в том числе хоккей и футбол, отключают свои мозги. Будьте с ними осторожны!

[bantaputu.livejournal.com]

Согласен. Особенно если они ещё и курят.

[vlkamov.livejournal.com]

Последний абзац - опасный совет. Получается, чо курильщик в большей степени руководствуется внешними обстоятельствами, а некурящий - своим мнением.

[bantaputu.livejournal.com]

Руководствоваться своим мнением, быть может, и опасно, но едва ли у разумного человека есть выбор.

Кстати, совет может пригодиться и самим курильщикам.

[vlkamov.livejournal.com]

Руководствоваться своим мнением, быть может, и опасно, но едва ли у разумного человека есть выбор.

У разумного выбора нет - оптимум. Но речь о других.

[bantaputu.livejournal.com]

То есть, вы признаёте курильщиков неразумными?

[vlkamov.livejournal.com]

...
У вас описан не просто некурящий, а человек, наслаждающийся своим некурением, своей самостью. Это тоже зависимость, но не имеющая такой явной привязки.

[bantaputu.livejournal.com]

Зависимость от себя самого это допустимая зависимость, полагаю.

[anry70.livejournal.com]

А Эйнштейн-то и не знал. И Нильс Бор. А также Паули, Капица, Резерфорд ... Нудабохсними Вот куда Сталина с Черчиллем пристроить?

[nilay777.livejournal.com]

Сталин - исключение, подтверждающее правило! Для полной завершенности, так сказать. )
Тааак. Теперь, куда Черчилля?
А Черчилль, видимо, см. статью, все же разъяснили. ))

[bantaputu.livejournal.com]

И никто никогда не докажет, что все эти симпатичные люди не были бы ещё симпатичнее, если бы относились к себе лучше.

[Виктор Малышев (from livejournal.com)]

Кофе, чай, сахар, шоколад тоже слабые наркотики. Запретим?

[bantaputu.livejournal.com]

Кофе, чай, сахар, шоколад тоже слабые наркотики.

Это вы придумали.

Запретим?

Запрещайте, если хотите. У мене ни о каких запретах ничего не сказано.

[Виктор Малышев (from livejournal.com)]

А конец поста, Вы уж извините, откровенный бред.

[bantaputu.livejournal.com]

Извиняю. Я был уверен, что мой подход иным читателям покажется слишком необычным.

[nilay777.livejournal.com]

Вот!
Всегда подозревала, что Черчилль был ненадежный, с определённым очаговым кретинизмом, и что его суждения не заслуживали доверия. )
Сама не курю, поэтому такие статьи сурьезно повышают мою самооценку. )))

[bantaputu.livejournal.com]

Человек, который приказал своим ВВС не менее 5 раз (по некоторым данным 7 раз) совершить налёты на Берлин, чтобы спровоцировать Гитлера на ответную бомбардировку Лондона, не должен называться "очаговым кретином". Здесь будет уместным какое-то иное определение.

[duroi-s.livejournal.com]

Сталин курил. Гитлер бросил.

[bantaputu.livejournal.com]

Коммунизм погиб, а нацизм, вон - на Украине возрождается.