bantaputu: (El juez Garzón)
[personal profile] bantaputu
Чего-то я не понимаю. Львовская область. 69,90% голосов за Порошенко при явке 78,2%.



У этих жителей Львовской области есть Родина, которая в опасности. Их страна, их национальные интересы подверглись нападению коварного врага. У них есть легитимное правительство, которое ведёт справедливую борьбу, и для целей этой борьбы от граждан требуется исполнить свой долг. От сыновей этих людей требуется то, чего и сыновья, и их родители сами должны хотеть всем сердцем - посильно помочь своей стране во имя мира и счастья, во имя строительства новой, счастливой и свободной украинской нации, во имя европейского выбора и гармоничных, уравновешенных отношений между олигархами.

И где, скажите мне, матери, заклинающие своих сыновей: "Со щитом или на щите!"? Где отцы, напутствующие своих отпрысков - будущих героев - словами о честной службе и недопустимости посрамления фамилии? Где деды, передающие внукам свои старые мечи, помнящие ещё вкус крови большевиков? Где сёстры, вышивающие уходящим на фронт братьям ладонки и младшие братья, смотрящие на старших с завистью?

Вместо этого я слышу, извините, какой-то пошлый разговор об ажно шестистах долларах, которые нужно дать, чтобы откупиться от призыва, и которых, по-видимому, в наличии нет. Надо думать, всё забрали москали в уплату за газ.

Что-то я не понимаю в этом.

Re: .....

Date: 2014-06-06 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
у РФ (у Путина) есть предел, за которым он перестанет сдерживаться

Как вы хорошо знаете Путина. А я, ничего такого не зная, скромно полагаю, что Путин и так делает то, что считает нужным, и что менять что-либо ему не потребуется.

Что касается аналитиков начала 20 века, то, все-таки не стоит путать гипотетические идеи и прогнозы, основанные на понимании реальных технологий.

Конечно, не стоит это путать. Гипотетически угадать - это нужен талант, а строить прогнозы, когда всё уже лежит на столе и по сути ясно - дело нехитрое.

Так, геополитическое влияние единого информационного пространства не было в достаточной мере оценено даже в 70-80 гг 20 века.

Газеты влияли на всё, на что можно, и 100 лет назад, и, возможно, даже больше, чем сейчас. Тогда печатному слову верили почти безоговорочно. А неконтролируемое ЕИП отсутствует и в наше время. Посмотрите на ситуацию с Украиной. Информационное пространство у нас с украинцами, вроде бы, единое - одна ЖЖшка, например. Но с точки зрения возможности разговора между нами глухая стена. И где геополитическое влияние ЕИП? Оно купировано, хотя информационная технология сама по себе позволяет таковое создать.

появилась серия статей, в которых утверждалось, что рынок поисковиков жестко поделен и новым игрокам на нем делать совершенно нечего. Но появился Google

И как выход на рынок ещё одного игрока изменил ЕИП? Не было бы гугла, был бы другой поисковик. Я не вижу в появлении именно гугла качественного изменения. И развития технологии в отсутствии рекламы тоже не вижу. Разве что мы говорим о маркетинговых технологиях.

другие технологические новации, которые гипотетически были многим известны, но практически развитие технологий в направлении которых не планировалось

Если кто-то начал развивать технологию, которую ранее никто не планировал развивать, но которая была известна, значит этот кто-то оценил потенциал этой технологии. Следовательно, нет ничего невозможного в том, чтобы оценить потенциал технологии, которая ещё не используется и существует лишь гипотетически. Так почему это не может сделать аналитик?

Про развитие и влияние космических технологий можно даже не вспоминать. Дискуссии на тему "нужен ли космос и рентабелен ли он" активно шли еще в 80-90 гг. А ведь это мощнейший геополитический фактор.

Это дискуссия для тех, кто претендует на государственный бюджет с альтернативными космосу проектами. А у аналитиков космос вызывал огромный энтузиазм ещё в 30 годы. И всем сразу было понятно, что тот, кто контролирует космос, скоро станет контролировать весь мир.





Re: .....

Date: 2014-06-06 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kudrjashovai.livejournal.com
Ну да. "Луна - суровая хозяйка". Ханлайн.

Я вообще то имел в виду анализ и прогнозы, направленные на практические шаги, а не на эмоциональное воодушевление.

Re: .....

Date: 2014-06-09 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Практические шаги это не к аналитикам, увы.

Re: .....

Date: 2014-06-09 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] kudrjashovai.livejournal.com
А к кому ? Для чего еще нужна аналитика, если не для просчета практических шагов ?

Теперь уже я чего-то не понимаю.

Re: .....

Date: 2014-06-09 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Аналитики описывают возможности, практики их используют. Или не используют. Хм. Это, вроде, очевидно. Тогда о чём мы?

Profile

bantaputu: (Default)
bantaputu

January 2026

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 20th, 2026 03:08 am
Powered by Dreamwidth Studios