Годный конспирологии пост
Mar. 22nd, 2014 02:27 pmВот.
Цитаты:
Всё предельно просто. Завалить фиатный доллар, вызвать мировой хаос. Затем, когда пыль осядет - заново переформатировать всё финансово-экономическое пространство, ускорить создание нескольких замкнутых региональных платёжных систем, со своей единой региональной валютой.
Сверхзадача лондонского обкома - поверх этих финансовых колец выковать ещё одно Главное Финансовое Кольцо, чтобы сковать эти региональные кольца своей единой волей. Создать единый мировой расчётный центр, клиринговую палату, единый центр учёта и обмена обязательств в разных валютах (векселя, ссуды, свопы).
То, о чём уж лет десять как вангует Хазин, правда без отсылки к Лондону.
Логика есть, по крайней мере с точки зрения намерений. Когда-то Лондон зарабатывал на учёте векселей столько, что, говорят, одно это дело покрывало стоимость всего английского импорта. После ПМВ лавочка закрылась, а после ВМВ Англии пришлось вводить для предприятий квоты на импорт, которые раздавались за экспорт - то есть случился полный крах всего прежнего порядка. Англичанам пришлось зарабатывать деньги общественно-полезным созидательным трудом! Кошмар. Идея "поделить мир на валютные зоны, а в Лондоне (или в любом другом месте; главное, чтобы выгодоприобретатели были бы те же) устроить меняльную лавку" кажется логично следующей британскому опыту.
Как сабжевая конспирологическая версия согласуется с ЭТИМ - не знаю. Но как-то согласовывать любую версию с ЭТИМ нужно, ибо ЭТО факт.
Цитаты:
Всё предельно просто. Завалить фиатный доллар, вызвать мировой хаос. Затем, когда пыль осядет - заново переформатировать всё финансово-экономическое пространство, ускорить создание нескольких замкнутых региональных платёжных систем, со своей единой региональной валютой.
Сверхзадача лондонского обкома - поверх этих финансовых колец выковать ещё одно Главное Финансовое Кольцо, чтобы сковать эти региональные кольца своей единой волей. Создать единый мировой расчётный центр, клиринговую палату, единый центр учёта и обмена обязательств в разных валютах (векселя, ссуды, свопы).
То, о чём уж лет десять как вангует Хазин, правда без отсылки к Лондону.
Логика есть, по крайней мере с точки зрения намерений. Когда-то Лондон зарабатывал на учёте векселей столько, что, говорят, одно это дело покрывало стоимость всего английского импорта. После ПМВ лавочка закрылась, а после ВМВ Англии пришлось вводить для предприятий квоты на импорт, которые раздавались за экспорт - то есть случился полный крах всего прежнего порядка. Англичанам пришлось зарабатывать деньги общественно-полезным созидательным трудом! Кошмар. Идея "поделить мир на валютные зоны, а в Лондоне (или в любом другом месте; главное, чтобы выгодоприобретатели были бы те же) устроить меняльную лавку" кажется логично следующей британскому опыту.
Как сабжевая конспирологическая версия согласуется с ЭТИМ - не знаю. Но как-то согласовывать любую версию с ЭТИМ нужно, ибо ЭТО факт.
no subject
Date: 2014-03-22 06:08 pm (UTC)По Хазину как раз эти две группы - которая за "региональные валютные центры" и которая за "единую клиринговую палату" раскололись после 2008 и жестко теперь враждуют.
no subject
Date: 2014-03-22 06:21 pm (UTC)Ни у кого нет непротиворечивой теории, как я заметил. Существование региональных валют автоматически предполагает возникновение единого клинингово центра - как мне кажется.
no subject
Date: 2014-03-22 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 08:03 pm (UTC)Это одна из причин, по которым Хазин в конце концов мне надоел и я перестал обращать на него внимание.
no subject
Date: 2014-03-22 08:53 pm (UTC)Не совершенно, хотя и с минимальным, по нынешним меркам. Причём для этого минимального уровня обмена, который будет осуществлять группа "менял", клиринг будет не нужен. Как в 18 веке: купил портвейн за фунты - продал за рубли, купил за рубли пеньку - продал за фунты (больше чем было в начале).
А с точки зрения "лондонского обкома" региональные валюты уже в принципе не нужны - это только лишние "присосавшиеся к пирогу". Из-за чего, собственно, и раскол - кто из "присосавшихся" лишний?
no subject
Date: 2014-03-22 09:02 pm (UTC)Логика сабжа предполагает, что внутри эмитента есть хорошо замаскированный древний раскол. Я не знаю, есть ли хоть какие-то основания для подобного утверждения. Однако, допускаю, что есть. Это не невозможно.
no subject
Date: 2014-03-22 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-22 09:27 pm (UTC)Лишние детали нужно отсеивать. Серьёзные вещи всегда просты по форме.