Крым: какой вариант наилучший?

[bantaputu]

[Poll #1959082]

Для повышения репрезентативности, сделайте ВРЕМЕННЫЙ репост в свой блог. Временный репост делается одним нажатием, на кнопку "репост" ниже. Репост появится у вас в блоге. Если нажать на кнопку "репост" снова, репост пропадет. Это можно сделать, например, через сутки

Comments

[bantaputu.livejournal.com]

В принципе, можно было бы оставить без комментариев. Отмечу, однако, что если забыть о личности и деяниям высказывающегося, мы увидим приглашение к дискуссии о судьбе Западной цивилизации - не меньше. Правда, сам Брейвик, судя по его действиям, для себя, похоже, все ответы уже нашёл, но это его проблема.

В частности нахожу достойным внимания вопрос о месте марксизма в цивилизации западного образца. Не о сущности марксизма, а об его использовании, как инструмента, людьми, не являющимися марксистами. Потому, что Брейвик, ПМСМ, ситуацию сильно упрощает.

Речь Брейвика составлена, безусловно, не без попытки придать ей оправдательный уклон - это не чисто академический текст, безусловно. Как бы то ни было, его точка зрения существует и внятно выражена, и посему в той или иной степени достойна разбора и критики. Мне показалось, что Брейвик является в целом сторонником традиционалистских ценностей, противостоящих модернизаторским - включая марксизм плоти от плоти европейской культуры. В этом он, возможно, стыкуется со своим соотечественником Кнутом Гамсуном, воспринявшим нацизм как способ спасения традиции от наглого модернизаторства. Может быть, это что-то специфически норвежское? Что-то в характере? Возможно.