Линеечка

[bantaputu]

В сущности, разница между самым радикальным, экстремистским либерализмом, который напугал бы даже Милтона Фридмана, и самым радикальным, экстремистским коллективизмом, который напугал бы даже Пол Пота, в размере экономического субъекта, который принимается, как предмет оценки его эффективности. В первом случае это каждый отдельный человек - оценивается экономическая эффективность каждого отдельного решения каждого отдельного человека, без учёта его влияния на всё остальное. Во втором случае это общество в целом - оценивается экономическая эффективность общества как единого целого, без учёта его влияния на отдельных людей.

Две эти крайности подобны графам "ноль" и "сто" на измерительной линейке. Все экономические теории мира лежат в указанном промежутке.

Тем, кто задумался о нахождении для себя "комфортного диапазона значений" напомню: линейка, как и каждая палка, о двух концах.

Теоретически, скрутив линейку по продольной оси на 180° и соединив её концы, можно получить ленту Мёбиуса. По которой и бегать бесконечно - по граблям по кругу.

Comments

[ckfdf-nhele.livejournal.com]

Да, это близко.

Нам привычно оценивать социум со стороны производства, но можно посмотреть с точки зрения потребления - направление использования избыточного продукта существующего в любом социуме. При капитализме избыточны продукт целиком потребляется в интересах роста, но так было не всегда, вернее так не было никогда прежде. Наши более душевно здоровые предки избыточный продукт рассматривали как "проклятую часть" и попросту уничтожали его. Так что можно и ещё одну параллельную линейку предложить - доля бесполезно растрачиваемого продукта. Она и сейчас ещё очень велика, курение и пьянство например. Тотально полезные траты невыносимы и для современного человека, и это внушает некоторый оптимизм.

[bantaputu.livejournal.com]

Измерить долю бесполезно растрачиваемого продукта будет сложно - точнее, сначала придётся ввести понятие пользы и дать его определение. Польза у нас будет связана с тем, что я назвал экономической эффективностью (а можно было бы посмотреть на эту область и шире, взяв некое "общее удовольствие от жизни", например, или "сохранение собственного генома"). Эффективность же сначала придётся измерить по линейке наподобие предложенной - которая, увы, строго завязана на субъективный взгляд проводящего измерение. Ведь на практике каждый, проводящий измерение, задаст собственный оптимум, а всё остальное отнесёт в крайности и безумства. Мало кто поверит моей линейке в том виде, как она предложена. :)